खलिहान/गोदाम के विस्तार के लिए वित्त पोषण मॉडल

बैंकों के चयन में हम परियोजना की परिस्थितियों के कारण निश्चित रूप से सीमित हैं। स्थानीय बैंक, जैसे स्पार्कासेन आदि भी वार्षिक किस्त वाले ऋण के माध्यम से संभव हैं।
आप यह धारणा कैसे लेते हैं कि हम परियोजना के साथ अधिक जिम्मेदारी ले सकते हैं? मेरे लिए प्रश्न कम यह है कि क्या हम इसे वहन कर सकते हैं, बल्कि यह है कि कौन सा मॉडल सबसे अच्छा है।

"Das kann ich mir eigentlich gar nicht leisten" के अर्थ में यहाँ बिल्कुल भी समझौता नहीं हुआ है। उचित तरलता की स्थिति में मध्यम वित्तपोषण की मात्रा।

मैं अधिक यह देखता हूँ कि आप - संपत्ति संरचना के कारण - a) महंगे शर्तें खरीद रहे हैं (जो आप वहन कर सकते हैं) और b) "सरल" संपत्ति की तुलना में बहुत पैसा जला रहे हैं, क्योंकि यहाँ घर एक कतार वाले घर के रूप में कम मूल्य का है, जितना आप इसके लिए खर्च कर रहे हैं (a) के कारण b)). इस बात को केवल समझना ज़रूरी है।

तुम कैसे सोचते हो कि हम इस परियोजना से अधिक बोझ उठा सकते हैं?

यह वाक्य विशेष रूप से आप लोगों के लिए नहीं था, बल्कि उन परियोजनाओं के लिए था जहाँ बैंक(ें) केवल एक बाउस्पार वेरिएंट से ही वित्तपोषण करना चाहते हैं और दूसरी कोई वार्षिकी ऋण के विकल्प पेश नहीं करते हैं।

दृष्टिकोण से, मैं चिंताओं को समझता हूँ। अगर हम इस प्रोजेक्ट को पूरा करना चाहते हैं, तो हमें महंगे शर्तों को स्वीकार करना होगा।
हमारे लिए कई कारणों से एक नए निर्माण क्षेत्र में नया घर बनवाना संभव नहीं है और वह योजना के अनुसार अपनी सुविधाओं में कहीं अधिक महंगा होगा। हालांकि, जिसके मुकाबले कीमत होगी, वह भी उच्च होगी - हमें इसकी जानकारी है।
संपत्ति हमारे लिए, उच्च वित्तीय लागतों के बावजूद, एक अनोखा संयोजन प्रदान करती है जिसमें उत्पन्न रहने की जगह + सहायक कमरे, ज़मीन और परिवार के निकटता शामिल है। पाठ्य विवरणों के आधार पर यह प्रोजेक्ट कल्पना करना मुश्किल है। मैं इसे यहाँ किसी योजना थ्रेड में नहीं बदलना चाहता।

मैं अब इसे यहाँ योजना थ्रेड नहीं बनाना चाहता।

यहाँ नहीं, लेकिन मंच के किसी अन्य स्थान पर यह बिल्कुल उपयुक्त होगा (फिर इसे यहाँ लिंक करना बेहतर होगा)।

1. मेरा दावा है कि यहाँ प्रस्तुत कोई भी परियोजना इससे खराब नहीं हुई। कई बचाए गए या बहुत बेहतर हुए।

2. यह निश्चित रूप से पढ़ने वालों के लिए बहुत रोचक होगा, या तो इसलिए कि कुछ लोग यहाँ निर्माण को शौक के रूप में करते हैं या क्योंकि आपके अनुभवों से अन्य परियोजनाओं को लाभ हो सकता है (मूल रूप से ऐसा ही एक मंच चलता है)।

फिर से सोचें।

मैं यहां अब इसे योजना थ्रेड नहीं बनाना चाहता।

यह अफसोस की बात है, शायद संबंधित फोरम में?

डॉ. क्लेन जैसे स्वतंत्र वित्तीय सलाहकार और साथ ही "kfw wohnraumförderung/schaffung" के साथ भी गणना कराएं।

हम 50,000€ की स्व-सेवा प्रदान करना चाहते हैं, क्योंकि परिवार में SHK क्षेत्र में कौशल होने के कारण यह बहुत उपयुक्त है।

क्या आपको सामग्री मुफ्त में मिल रही है? काम के घंटे वास्तव में 50,000€ के लायक नहीं हैं जिन्हें आप इस क्षेत्र में बचा सकते हैं। मैं आपकी जगह "Eigenleistungen" शब्द को समझाने की कोशिश करूंगा: बैंक के लिए यह गणना के लिए एक प्लेसहोल्डर है, आपके लिए इसका मतलब है कि आपको आवश्यक धनराशि में से 50,000€ कम मिलेगा और परिणामस्वरूप आपके पास कम पैसा होगा।
इसे मसल हाइपोथेक कहा जाता है, क्योंकि आपको खुद पैसा कमाना होगा। या आपके मामले में परिवार से मुफ्त में। लेकिन यह 50,000€ नहीं होता?! क्या सामग्री के लिए अब भी पैसे की जरूरत है?