वित्तपोषण: नौकरी छूटी और सेवरेंस पे मिली - परिणाम?

  • Erstellt am 20/01/2021 22:54:45

Tassimat

20/01/2021 23:31:43
  • #1

इसीलिए तो आपको नियोक्ता के खिलाफ मुकदमा करना पड़ता है और हारना पड़ती है। फिर सीधे बेरोजगारी भत्ता मिलता है। मैं किसी ऐसे व्यक्ति को जानता हूँ, जहां नियोक्ता ने खुद पहले ही यह बात कही थी और मुकदमा करने की सलाह दी थी। यह एक शुद्ध नाटकीय मुकदमा था, आसानी से हार गया और पहले महीने से ही पूर्ण मुआवजे के साथ-साथ सीधे बेरोजगारी भत्ता मिलने लगा। कानूनी बीमा इन मामलों में मदद करता है।
 

ypg

20/01/2021 23:34:30
  • #2


यह सब सैद्धांतिक रूप से बहुत अच्छा लग सकता है...
 

Olli-Ka

20/01/2021 23:37:56
  • #3
सही नहीं है (यह केवल रिटायरमेंट के ठीक पहले होता है)। इस मामले में निश्चित रूप से दो वर्षों का हक बनता है, जिसमें संभवतः 3 महीने की रोक अवधि घटाई जाए (58 वर्ष की आयु से)। उसके बाद और दो साल की कमी होती है, यहाँ फिर कुछ नहीं होता... इसके लिए फिर बकाया मुआवजे का उपयोग किया जाता है और कुछ बच भी जाता है। हालांकि, ALG के बाद यह विचार किया जाता है कि आंशिक समय की एक सामाजिक सुरक्षा-योग्य नौकरी ली जाए, ताकि रिटायरमेंट तक के वर्ष गिने जा सकें और अतिरिक्त स्वैच्छिक योगदान पेंशन कोष में किए जा सकें।
 

Tassimat

20/01/2021 23:40:01
  • #4
मैं अपने पहले किए गए बयानों की पुष्टि नहीं कर सका। मुझे नहीं पता कि मेरा परिचित अपनी बर्खास्तगी और मुआवजे के खिलाफ कब अदालत में गया था। यह शायद काफी समय पहले की बात हो सकती है।
 

Olli-Ka

20/01/2021 23:41:30
  • #5
लगभग समान शर्तों (आयु, सेवा अवधि) वाले दो सहकर्मी हैं जिन्होंने 2-3 महीने पहले छंटनी प्रस्ताव स्वीकार किया और बेरोजगारी लाभ प्राप्त कर रहे हैं। एक के पास 3 महीने की रोक है, दूसरे के पास नहीं।
 

ypg

20/01/2021 23:41:34
  • #6

हाँ, यह ठीक है। मेरा जाना-पहचाना उदाहरण 60 का था, उसे छूट राशि मिली, और फिर 65 तक कुछ नहीं मिला।
 

समान विषय
12.06.2018फाइनेंसिंग के लिए रिस्टर पेंशन का उपयोग करें?30
15.11.2022EU पेंशन के बावजूद भवन वित्तपोषण43

Oben