124 वर्ग मीटर के डुप्लेक्स के लिए वित्त पोषण – क्या यह बहुत कम है?

हाँ, टकराव की संभावना बाग़ों, छतों और घर के बाहर दरवाज़ों पर होती है। जैसा कि कहा गया, पड़ोसी महत्वपूर्ण होते हैं, घर नहीं। सिवाय इसके कि आपके पास वास्तव में कुछ हेक्टेयर जमीन हो और अगला पड़ोसी चौथाई घंटे की दूरी पर हो। हालांकि किसान भी कभी-कभी झगड़ा कर लेते हैं ^^

फिर से आपकी प्रतिक्रिया के लिए धन्यवाद।

जब ने बीमाओं के बारे में फिर से बात की, तो मेरी नजर उस चीज़ पर पड़ी जिसे मैंने पहले कभी महसूस नहीं किया था।
हमें वास्तव में महंगी पूंजी निर्माण जीवन बीमा की जरुरत नहीं है, जब हम घर के लिए जोखिम जीवन बीमा कर रहे हैं और हमारी पूंजी अब पेंशन के लिए दूसरी तरह से बन रही है। इसलिए निश्चित तौर पर बचत की गुंजाइश है।
इसमें समस्या यह है कि बीमा परिवार के भीतर ही करवाए गए थे और अब फिर से यह अनंत बहस होगी कि "यह सब ठीक नहीं है, इसे अब खत्म न करो!!!!", लेकिन हमें इससे गुजरना होगा :)

इनपुट के लिए बहुत-बहुत धन्यवाद, आपने निर्णय लेने में मेरी बहुत मदद की।

हाँ, लेकिन कोई आपको उदाहरण के लिए एकल परिवार के घर में शोर से परेशान नहीं कर सकता

यह बिल्कुल सही नहीं है। आप अपने तुरंत पड़ोसी की भी आवाज़ सुन सकते हैं...

दुर्भाग्य से खिड़कियां दीवारों की तुलना में बहुत अधिक आवाज़ें गुजरने देती हैं।

ऐसे खिड़कियां हैं जो कुछ आवाज़ें गुजरने देती हैं - जो साझा दीवारों की तुलना में अधिक है।

हाँ, विवाद की संभावना बागानों, बालकनियों और दरवाज़ों के सामने होती है।

बाग़ में खड़े या रुके रहने से बहुत शोर उत्पन्न हो सकता है। एकल परिवार के घर का स्वभाव आपको भी थोड़ा शाम को ज्यादा शोर करने की अनुमति देता है, इसके विपरीत कि कतार वाले घर में आप पड़ोसियों के प्रति ज्यादा सावधानी बरतना सीखते हैं (यदि आप पहले से यह नहीं जानते हैं)।

अगर हम घर के लिए वैसे भी जोखिम-बीमा कर लेते हैं

ध्यान दें कि एक जोखिम बीमा केवल जोखिम को सुरक्षित करता है। यह अपेक्षाकृत सस्ता होता है, लेकिन आपको इसके अलावा कुछ नहीं मिलता, जैसे मृत्यु के जोखिम पर। इसलिए मैं जीवन बीमा को समाप्त नहीं करूंगा, लेकिन आप प्रीमियम को इस तरह कम कर सकते हैं कि आप महीने के 50/100€ के साथ आसानी से रह सकें।

डुप्लेक्स हाउस में आप पड़ोसी के साथ दीवार से दीवार रहते हैं।

लेकिन कोई साझा दीवार नहीं होती, बल्कि हर घर की अपनी अपनी दीवारें होती हैं और उनके बीच कुछ इन्सुलेशन होता है।
यह पूरी तरह से ठीक है और इसका तुलना एक अपार्टमेंट में एक साझा दीवार से नहीं की जा सकती।

कम से कम पिछले 30 वर्षों से इसी तरह निर्माण किया जा रहा है। पुराने निर्माण वर्ष में शायद कोई साझा दीवार हो सकती है।

लेकिन कोई साझा दीवार नहीं है, बल्कि हर घर की अपनी-अपनी दीवारें हैं और उनके बीच में कुछ इन्सुलेशन भी होता है।

इसे दीवार के दीवार के रूप में कहा जाता है, जैसा कि ने भी उल्लेख किया था :)

आप सभी की प्रतिक्रिया के लिए फिर से धन्यवाद।

जब ने बीमा के बारे में फिर से बात की, तो मेरी नजर एक ऐसी बात पर पड़ी जिसे मैंने पहले कभी सचमुच महसूस नहीं किया था।
हमें असल में महँगी पूंजी वृद्धि वाली जीवन बीमा की जरूरत नहीं है, क्योंकि हम घर के लिए जोखिम जीवन बीमा करवा रहे हैं और हमारी पूंजी अब अन्य तरीकों से रिटायरमेंट के लिए बन रही है। यहाँ निश्चित रूप से बचत की गुंजाइश है।
इसमें समस्या यह है कि बीमा परिवार के भीतर करवाए गए थे और अब फिर से अनंत बहसें होंगी कि "यह सब सही नहीं है, इस गलतफहमी को अब खत्म कर देना है!!!!", लेकिन हमें इससे गुजरना होगा :)

इनपुट के लिए बहुत धन्यवाद, आपने निर्णय लेने में मेरी बहुत मदद की।

मैं थोड़ी सावधानी बरतने की सलाह दूंगा:

1. अगर पहले से कोई जीवन बीमा है (इस मामले में पूंजीवर्धक), तो क्या मृत्यु लाभ राशि इतनी है कि जोखिम जीवन बीमा कराने की जरूरत नहीं पड़ती?
2. नए बीमा लेने के नुकसान: बढ़ी हुई प्रवेश आयु और स्वास्थ्य/जोखिम संबंधी सवालों में संभव समस्याएं।
3. बचत हिस्से पर न्यूनतम ब्याज दर क्या तय की गई थी? पुराने अनुबंध वर्तमान में पूंजी बाजार की तुलना में बेहतर हो सकते हैं।
4. इसलिए जांचें कि क्या प्रीमियम मुक्त करने का विकल्प बेहतर है।
5. एक संपत्ति मालिक के रूप में एक अन्य निजी रिटायरमेंट योजना से परहेज करना मैं उचित नहीं समझता।

मैं सुझाव दूंगा कि अनुबंध की समीक्षा करें और सोचें कि क्या यह वर्तमान रूप में अभी भी उपयोगी है या संशोधित करना चाहिए।
सिर्फ़ - बिना अन्य जानकारी के - अनुबंध को खत्म करना अच्छी सलाह नहीं है।