क्या एकल परिवार के घर की वित्तपोषण यथार्थवादी है?

ठोस लगता है। ध्यान दें कि क्या और कब ऊर्जा संबंधी सुधार करना आवश्यक है। अभी तक तो आधुनिककरण के लिए बहुत कम ही योजना बनी है और वह भी केवल दिखावटी चीज़ों के लिए। लेकिन सामान्य तौर पर यह बहुत कड़े नियमों पर आधारित नहीं है, जो सकारात्मक है।

ऊँची कीमत होने के बावजूद मैंने सोचा कि पकड़ कहाँ है, क्योंकि यह अन्य संपत्तियों की तुलना में बहुत सस्ता है :D

ऊँची कीमत...यह केवल 2000€ प्रति वर्ग मीटर है और उसके साथ एक बड़ा भूखंड भी है। मैंने इससे बिल्कुल अलग चीजें देखी हैं। अगर उस घर पर कुछ बड़ा जुड़ा नहीं है, तो मैं इसे इसी तरह लेता। दर अनुमानित रूप से अधिक है, लेकिन वर्तमान स्थिति में शायद ही और कोई रास्ता हो।

मैं यहाँ लकड़ी के कीड़े को लूप के साथ ढूँढूंगा। अगर स्थिति विवरण में ज्यादा सुधार नहीं किया गया है, तो यह असल में बहुत सस्ता है। इससे मेरी मकड़ी की सूंघने की क्षमता जाग जाती है। किसान धोखेबाज

मैं यह ऑफर भी बहुत, बहुत सस्ता मानता हूँ, अगर यह ब्रैंडेनबर्ग/जैक्सन/सैक्सन-आनहॉल्ट/थ्यूरिंगेन में न हो। 1996 अब इतना पुराना नहीं है...

मैंने अभी प्रवेश पोस्ट में फिर से पढ़ा। यह सैक्सन है। तो इस लिहाज से वहाँ ज्यादा बड़े शहर नहीं हैं। लेपज़िग, ड्रेसडेन और कम से कम आधिकारिक दृष्टिकोण से केम्निट्ज़। ये सब एक-दूसरे के करीब हैं।
जहाँ तक मुझे पता है, वह इलाका भी महँगा हो गया है। लेकिन कौन जानता है, शायद अब वहाँ कुछ संभव हो। एक गाँव में जहाँ सार्वजनिक परिवहन की सुविधा खराब हो, वहाँ की कीमत सच में यथार्थवादी हो सकती है (और पागलपन में ज्यादा कीमत न हो, जैसे शायद अभी भी कई संपत्ति की कीमतें हैं)।

एक गाँव जहाँ सार्वजनिक परिवहन की खराब कनेक्टिविटी है, वहाँ कीमत वास्तव में यथार्थवादी हो सकती है (और वो इच्छा मात्र से अधिक मूल्य नहीं है, जैसे कि अब भी कई मौजूदा कीमतें हो सकती हैं)।

मुझे भी यही लगा था, एक पोस्ट में थोड़ा आगे TE ने भी बताया था कि यह एक बहुत ही ग्रामीण क्षेत्र है जहाँ कोई सुपरमार्केट / किंडरगार्टन आदि नहीं है। ऐसे बातें उन कई लोगों के लिए मायने रखती हैं जो इस चरम ग्रामीण जीवन के आदी नहीं हैं, इसलिए यह कीमत को दबा सकती हैं। और शायद यह बस एक सस्ता प्रस्ताव भी हो सकता है।