एकल परिवार के घर की मंज़िल योजना पर प्रतिक्रिया, 222 वर्ग मीटर की आवश्यकता

क्या आपके पास कोई विचार है कि छत को - संभवतः न्यूनतम योजना में बदलाव के साथ - अलग तरीके से कैसे डिजाइन किया जा सकता है?

मेरे अनुसार यह घर छोटे भूखंड के लिए बहुत बड़ा है। 0.4 का ग्राउंड फ्लोर एरिया अनुपात पालन नहीं किया गया है।

[*]मुख्य द्वार के ठीक बगल में सीढ़ियाँ - परिणाम: संभावित रूप से आप दूसरे स्थान की तुलना में ऊपरी मंजिल में अधिक "सड़क" ले जाते हैं। मेरे माता-पिता के घर में (निर्माण वर्ष 1970) ऐसा था, किसी को कोई आपत्ति नहीं थी। मुझे भी कोई आपत्ति नहीं होगी।
[*]समानांतर गलियारा / गलियारे में बीच की दीवार - परिणाम: यातायात क्षेत्रों के लिए बहुत अधिक स्थान की आवश्यकता से निर्माण लागत बढ़ती है। एक जीवंत परिवार के लिए कोटखाना क्षेत्र संकरा है और लोग एक-दूसरे के रास्ते में खड़े होते हैं। ऊपरी रहने वाले क्षेत्र से जैकेट तक लंबी चलने की दूरी, बहुत कम वार्डरोब गहराई - कैसे 5 सदस्यों वाले परिवार की सारी चीजें लटकती हैं? फिर भी यह विचार मुझे अच्छा लगता है, क्योंकि इससे आप गलियारे में एक सुंदर कमोड रख सकते हैं - कौन जानता है, शायद यह घर पहले से मौजूद है और इसे एक जगह चाहिए। इसमें मैं समायोजित हो सकता हूँ, सिवाय जैकेट, जूते, छतरी के कम भंडारण के।
[*]रसोई में कार्यक्षेत्र और चलने का रास्ता पार होते हैं - परिणाम: एक-दूसरे के रास्ते में खड़े हुए, दो लोग साथ में खाना पकाना और बेकिंग करना "टेट्रिस" जैसा हो जाता है, जो इतना बड़े घर में नहीं होना चाहिए। मैं इस समझौते को स्वीकार नहीं करूंगा।
[*]भोजन क्षेत्र में भारी मुख्य दीवार - परिणाम: छोटे बगीचे को बहुत कम देखा जा सकता है और केवल सील किए गए क्षेत्रों को देखना पड़ता है। मुझे यह शहरी फीलिंग वाला पेंटहाउस की याद दिलाता है, यह मेरा पसंदीदा नहीं होगा।
[*]गेराज और घर के बीच बड़ा कमरा - परिणाम: निर्माण लागत बढ़ती है, खासकर यदि यह थर्मल कवच का हिस्सा बन जाता है। मैं कई चीजें सोच सकता हूँ जो इस कमरे को वांछनीय बनाती हैं। स्नूकर टेबल के लिए यह कमरा दुर्भाग्य से बहुत छोटा है। ;)
[*]ड्रेसिंग रूम के पीछे गृहकार्य क्षेत्र - परिणाम: दैनिक रास्ते एक काफी निजी "नंगे पैर क्षेत्र" के माध्यम से होकर गुजरते हैं। मैं इसे एक ऐतिहासिक इमारत में स्वीकार कर सकता हूँ लेकिन इसे कभी खुद से इस तरह नहीं बनाऊंगा।
[*]2 छतें - मुझे विभिन्न मौसमों के लिए और तब जब बच्चे बड़े हो जाएं और अपने-अपने घर और बाहर के काम करना चाहें तो अलग-अलग क्षेत्रों के लिए यह अच्छा लगता है।
[*]बड़ी जमीन के बावजूद ऊपर के कमरे अपेक्षाकृत छोटे - यह पसंद का मामला है, मुझे यह अच्छा नहीं लगता।
[*]छत का आकार - मुझे यह सफल लगा, संभवतः यह थोड़ा महंगा होगा। इस छत पर फोटovoltaik बनाना शानदार संभव है - पूर्व, पश्चिम और दक्षिण की स्थिति का उपयोग किया जा सकता है। क्षेत्र को सोलर टाइल्स के साथ बेहतर उपयोग किया जा सकता है बजाय स्टैंडर्ड पैनलों के, इससे सस्ता नहीं होगा, पर बदसूरत भी नहीं लगेगा। (शर्त है कि आम संदिग्ध मुझे फिर से इसके लिए कोसेंगे...)
[*]बड़ा बैठक क्षेत्र जिसमें अपेक्षित कम रोशनी - जिसे पसंद हो।
[*]बहुत अधिक सील किया गया क्षेत्र और बहुत कम बगीचा। मुझे यह न तो सुंदर लगता है और न ही आधुनिक - अगर नगरपालिका इसे अनुमति देती है...
[*]सड़क पर प्रदर्शित स्प्लिट डिवाइस - यह युवाओं के शरारत और खराब ड्राइवरों के लिए पूरी तरह उपयुक्त है।

मुझे वास्तव में खेद है, लेकिन मुझे मुख्य भावना से सहमत होना होगा।

नीचे की मंजिल (EG) में मैं 6 गुजरने वाले कमरे देखता हूँ, जो मेरी नज़र में आरामदायक माहौल का बिल्कुल उल्टा है।
1. कोट रूम
2. भंडारण कक्ष
3. रसोई
4. बैठक कक्ष
5. भयावह भंडारण कक्ष, जहाँ से आप रम्पेलकैमरे भंडारण कक्ष के माध्यम से भंडारण कक्ष में प्रवेश करते हैं
6. हॉलवे - ठीक है, स्पष्ट है और केवल संपूर्णता के लिए है।

वास्तव में, पूरा नीचे का तल यातायात क्षेत्र है और केवल भोजन क्षेत्र पारंपरिक अर्थों में आरामदायक है, अगर वह काफी संकरा न हो। खिड़की के घुमाव पहले ही चर्चा में आ चुके हैं।

यह डिज़ाइन मेरे लिए ऐसा लगता है जैसे बिल्डर के पास बहुत सटीक विचार लेकर जमीनी ठेकेदार (GU) के पास गए हों और फिर भरने वाले क्षेत्र और अतिरिक्त हॉलवे जोड़े गए हों। गैराज से भंडारण कक्ष तक का मार्ग तब ही जोड़ा गया जब ऊपर की मंजिल (OG) में काम और घरेलू क्षेत्र के लिए जगह नहीं बची थी और फिर इसे एक समाधान के रूप में स्वीकार कर लिया गया, या क्या मैंने इसे गलत समझा?

मुझे उस समय यह काफी मददगार लगा जब मैंने अनिवार्य आवश्यकताओं को स्पष्ट रूप से परिभाषित किया और वैकल्पिक आवश्यकताओं पर चर्चा की और आवश्यकतानुसार उन्हें तो कम गुणवत्ता में लागू किया। हमारा मंज़िल प्लान उस समय यूजी के आर्किटेक्ट (=चित्रकार) द्वारा लगातार जटिल होता गया - जिनके कई ग्राहक भी संतुष्ट हैं। मैं खुद को इस जटिलता में अच्छी तरह देख पाता हूँ।

हमने स्थिति को रोक दिया और पूरी तरह से ड्राइंग बोर्ड पर नए सिरे से शुरू किया और इस तरह मस्तिष्क का जटिलता का गाँठ खोल दी। मेरे मंज़िल प्लान थ्रेड में मैंने खराब यूजी मंज़िल योजनाएँ भी अपलोड नहीं कीं, क्योंकि हर संशोधन के साथ हम अधिक असहज होते गए।

कुछ प्रश्न जैसे –
क्या आपको वास्तव में 3 बाथरूम चाहिए जिनमें से 2 ऊपर की मंजिल (OG) में हैं?
क्या आपको वास्तव में ऊर्जा के लिहाज से बहुत अनुकूल न होने वाला भोजन कक्ष चाहिए?
क्या आपको सच में 2 कार्य कक्ष चाहिए?
क्या आपको विशाल भंडारण कक्ष की जरूरत है या आप छत के नीचे क्रेचबोडेन (Kriechboden) का उपयोग कर सकते हैं? 90% अन्य बिल्डर घर के साफ-सफाई कक्ष (Hauswirtschaftsraum) के साथ ही काम चला लेते हैं?

कृपया स्पष्ट रूप से बताएं, आपको वास्तव में कौन-कौन से कमरे चाहिए।

मुझे वास्तव में खेद है, लेकिन मुझे मुख्य भावना से सहमत होना होगा।

नीचे की मंजिल (EG) में मैं 6 गुजरने वाले कमरे देखता हूँ, जो मेरी नज़र में आरामदायक माहौल का बिल्कुल उल्टा है।
1. कोट रूम
2. भंडारण कक्ष
3. रसोई
4. बैठक कक्ष
5. भयावह भंडारण कक्ष, जहाँ से आप रम्पेलकैमरे भंडारण कक्ष के माध्यम से भंडारण कक्ष में प्रवेश करते हैं
6. हॉलवे - ठीक है, स्पष्ट है और केवल संपूर्णता के लिए है।

वास्तव में, पूरा नीचे का तल यातायात क्षेत्र है और केवल भोजन क्षेत्र पारंपरिक अर्थों में आरामदायक है, अगर वह काफी संकरा न हो। खिड़की के घुमाव पहले ही चर्चा में आ चुके हैं।

यह डिज़ाइन मेरे लिए ऐसा लगता है जैसे बिल्डर के पास बहुत सटीक विचार लेकर जमीनी ठेकेदार (GU) के पास गए हों और फिर भरने वाले क्षेत्र और अतिरिक्त हॉलवे जोड़े गए हों। गैराज से भंडारण कक्ष तक का मार्ग तब ही जोड़ा गया जब ऊपर की मंजिल (OG) में काम और घरेलू क्षेत्र के लिए जगह नहीं बची थी और फिर इसे एक समाधान के रूप में स्वीकार कर लिया गया, या क्या मैंने इसे गलत समझा?

मुझे उस समय यह काफी मददगार लगा जब मैंने अनिवार्य आवश्यकताओं को स्पष्ट रूप से परिभाषित किया और वैकल्पिक आवश्यकताओं पर चर्चा की और आवश्यकतानुसार उन्हें तो कम गुणवत्ता में लागू किया। हमारा मंज़िल प्लान उस समय यूजी के आर्किटेक्ट (=चित्रकार) द्वारा लगातार जटिल होता गया - जिनके कई ग्राहक भी संतुष्ट हैं। मैं खुद को इस जटिलता में अच्छी तरह देख पाता हूँ।

हमने स्थिति को रोक दिया और पूरी तरह से ड्राइंग बोर्ड पर नए सिरे से शुरू किया और इस तरह मस्तिष्क का जटिलता का गाँठ खोल दी। मेरे मंज़िल प्लान थ्रेड में मैंने खराब यूजी मंज़िल योजनाएँ भी अपलोड नहीं कीं, क्योंकि हर संशोधन के साथ हम अधिक असहज होते गए।

कुछ प्रश्न जैसे –
क्या आपको वास्तव में 3 बाथरूम चाहिए जिनमें से 2 ऊपर की मंजिल (OG) में हैं?
क्या आपको वास्तव में ऊर्जा के लिहाज से बहुत अनुकूल न होने वाला भोजन कक्ष चाहिए?
क्या आपको सच में 2 कार्य कक्ष चाहिए?
क्या आपको विशाल भंडारण कक्ष की जरूरत है या आप छत के नीचे क्रेचबोडेन (Kriechboden) का उपयोग कर सकते हैं? 90% अन्य बिल्डर घर के साफ-सफाई कक्ष (Hauswirtschaftsraum) के साथ ही काम चला लेते हैं?

कृपया स्पष्ट रूप से बताएं, आपको वास्तव में कौन-कौन से कमरे चाहिए।