ब्लॉथॉन: फायदे और नुकसान, मोटाई, प्रदाता

यह भी एक विषय है जिसे अभी सुलझाना है। "असल में" हम वेंटिलेशन नहीं चाहते, जिसे उदाहरण के लिए Lec***** बिलकुल भी इंस्टॉल नहीं करेगा। हमारे पास अभी पैसिव विंडो फ्रेम वेंटिलेशन है और हमें यह भयानक लगता है (सिटी, गंदा, तेज़ हवा)। लेकिन मुझे लगता है कि लंबी अवधि में यह फिर से समझदारी होगी। कम से कम तैयारी तो की जा सकती है।

आप यहाँ गलती कर रहे हैं कि आप वेंटिलेशन की एक निश्चित प्रकार से सभी वेंटिलेशन को जोड़ रहे हैं। व्यक्तिगत रूप से मैं विंडो फ्रेम को वेंटिलेशन के रूप में बिल्कुल नहीं मानता, यह बस जानबूझकर एक लीक वाली खिड़की है ;)

मूल रूप से मैं आज के दिन कोई भी घर बिना वेंटिलेशन के नहीं बनाऊंगा, भले ही यह अनिवार्य न हो (कम से कम KfW55 के लिए नहीं)। हम उच्च इन्सुलेटेड बिल्डिंग शेल बनाते हैं और तब गर्मी को खिड़की के माध्यम से बाहर निकालते हैं। इसके अलावा: विंडो वेंटिलेशन बस बहुत असुविधाजनक होता है। जब हवा शांत होती है, तो हवा स्थिर रहती है। जब हवा होती है, तो घर में हवा चलती है।

कोई ब्लैथॉन से बने तैयार घटकों के नुकसान के बारे में कुछ कह सकता है?

ब्लैथॉन से बने तैयार हिस्सों में दीवार की मोटाई फैक्टरी की सीमाओं द्वारा निर्धारित होती है, हमारे पास कोई विकल्प नहीं था। और दीवारों को प्लास्टर नहीं किया गया था, अंदर की सतह कंक्रीट की तरह चिकनी थी, सीधे हमारे द्वारा टेप किया गया था, बाहर 2 मिमी रोलप्लास्टर मुख्य ठेकेदार द्वारा लगाया गया था। आज की स्थिति क्या है, आपको पूछना होगा।

आप यहाँ गलती कर रहे हैं कि एक निश्चित प्रकार की वेंटिलेशन से सभी वेंटिलेशन को परिभाषित कर रहे हैं। व्यक्तिगत रूप से मैं विंडो फाल्ज़ को वेंटिलेशन नहीं मानता, यह बस जानबूझकर एक लीक हुआ खिड़की है ;)

मूल रूप से, आज मैं बिना वेंटिलेशन के कोई घर नहीं बनाऊंगा, भले ही यह अनिवार्य न हो (कम से कम KfW55 के लिए तो नहीं)। हम अधिक इंसुलेटेड बिल्डिंग शेल बनाते हैं और फिर गर्मी को खिड़की के माध्यम से बाहर निकालते हैं। इसके अलावा: विंडो वेंटिलेशन काफी असुविधाजनक होता है। अगर हवा नहीं चल रही है, तो हवा ठहर जाती है। अगर हवा चल रही है, तो घर में हवा बह रही होती है।

आप सही कह रहे हैं, निश्चित रूप से यह कुछ अलग है, लेकिन यह मेरा पहला प्रभाव और अनुभव है जब कोई "Wohnraumlüftung" शब्द कहता है। लेकिन मुझे पहले यह जानना होगा कि किन विकल्पों को अपनाया जा सकता है... धीरे-धीरे :)

इसलिए मैं यह भी कहूँगा कि यह शायद मूल रूप से मायने रखता है। हमें दीर्घकालिक सोचना होगा और अंत में हम अपनी झोपड़ी अच्छी तरह से नहीं बेच पाएंगे क्योंकि "ओह नहीं, उनके पास तो वेंटिलेशन भी नहीं है" :D

ब्लैटन के तैयार हिस्सों के लिए दीवार की मोटाई फैक्ट्री की संभावनाओं द्वारा निर्धारित होती है, हमारे पास कोई विकल्प नहीं था।
और दीवारों पर प्लास्टर नहीं किया गया था,
अंदर की ओर कंक्रीट की तरह चिकनी, सीधे हमारे द्वारा टेपेस्ट्री की गई, बाहर 2mm का रोल प्लास्टर GU द्वारा किया गया।
आज यह कैसा है, आपको पूछना होगा।

आपके पास विकल्प की भरमार है, 36.5, 42, 49 सेमी.... कहीं मैंने पढ़ा है कि एक 36.5 वला भरा हुआ पोरोटन अधिकतर 42 वले ब्लैटन के बराबर होता है, लेकिन सच कहूं... पढ़ा... किसने... पता नहीं। इसलिए मैं यहाँ हूँ :)

बाहर की ओर प्लास्टर भी फेक्ट्री से पहले ही लगा होता है, अंदर नहीं।

जब मैं ये मान देखें, तो अगर कोई मोनोलिथिक (एकसाथ) निर्माण कर रहा हो तो 42 सेमी की दीवार लेने पर विचार करना चाहिए।

हमारे पास 42 सेमी पत्थर पर पत्थर है, के पास 36.5 सेमी पत्थर पर पत्थर है, दोनों ही हम अपने घरों में अच्छा जीवन बिता रहे हैं,
हालांकि, उनका घर अंदर से लंबाई और चौड़ाई में 11 सेमी बड़ा है :eek:

हम उच्च इन्सुलेटेड भवन आवरण बनाते हैं और फिर गर्मी को खिड़की से बाहर निकालते हैं।

या तो शायद वह,
30-50 टन पत्थर और फर्श 10 मिनट में ठंडा नहीं हो सकते, गर्मी और सर्दी में काम नहीं करता,
हम केवल हवा (सबसे कम मात्रा में गर्मी) बाहर निकालते हैं।
या एक नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन जिसमें 90% गर्मी पुनः प्राप्ति होती है, constant 10% गर्मी की हानि होती है ...