ब्लॉथॉन: फायदे और नुकसान, मोटाई, प्रदाता

मुझे उम्मीद है कि आप लोग यह डुप्लेक्स खुद ही बनाएंगे और हर कोई अपनी आधी हिस्सा अकेले नहीं बनाएगा, वरना यह जीवन भर की कहानियों वाला एक रोमांच होगा। क्योंकि तब मैं अपने डुप्लेक्स पड़ोसी के साथ समन्वय करूंगा। अन्यथा यहां अव्यवस्था तय है। तो मुझे उम्मीद है कि आप लोग खुद यह डुप्लेक्स बनाएंगे? अगर नहीं, तो यह आपके लिए निश्चित ही एक रोमांचक समय होगा जिसमें आपको अच्छे धैर्य की जरूरत पड़ेगी।

नहीं, हर कोई अपने लिए अकेले ;) पड़ोसी पहले ही श्वाबेनहाउस पर हस्ताक्षर कर चुके हैं और उनकी निर्माण संभवतः हमारा निर्माण से छोटा होगा। हम नियमित रूप से संपर्क में हैं और एक-दूसरे के साथ सहयोगी भी हैं। किन बातों का ध्यान रखना चाहिए, या किन मुद्दों पर हमें या निर्माण कंपनियों को समन्वय करना होगा?

हाँ, दूसरा घर पत्थर दर पत्थर बना है। कंपनी के प्रमुख के पास एक सॉफ्टवेयर था, जो प्लान से पत्थरों के आकार और मात्रा की गणना करता था। उनकी बात थी कि यह इतना सटीक है कि निर्माण स्थल पर अधिकतम एक ठेला कटौती होती है, जो सही निकली, भले ही वह कर्मचारी था। पहला घर लगभग 25-30 सेमी मोटी दीवार वाला था, जो एक तैयार घर बनाने वाली कंपनी ने बनाया था, और दूसरा एक छोटे परिवार के व्यवसाय द्वारा। आप किस पिन कोड वाले क्षेत्र में बना रहे हो?

रोचक है। और अगर पूछ सकूं तो दूसरा घर क्यों अलग तरीके से बनाया गया था और पहला घर किस कंपनी ने बनाया था? हमें एक कंपनी से यह बात मिली है जो ज्यादातर पोरेनबेटन से काम करती है कि वे पोरोटन पसंद नहीं करते क्योंकि घर तक 100 किलोमीटर की दूरी में कभी-कभी पूरी लोड खराब हो जाती है क्योंकि पत्थर बहुत नाजुक (पतली दीवार वाले) होते हैं, या निर्माण स्थल पर कटौती बहुत अधिक होती है। मुझे नहीं पता कि इस बारे में क्या सोचना चाहिए।

पहला मकान जमीन से जुड़ा था,
दूसरा हमारा फैसला था और हम ईंट पर ईंट चाहते थे।

bzw. der Verschnitt auf dem Bau so hoch ist. Weiß nicht was davon zu halten ist.

हर जनरल यून्ट्रप्रेनर केवल अपने निर्माण सामग्री और दीवार संरचना की तारीफ करता है।
दोनों डुप्लेक्स हाफ के लिए एक ही कच्चा निर्माता लेने का सुझाव महत्वपूर्ण है।

हर जीयू केवल अपनी सामग्री और दीवार संरचना की प्रशंसा करता है।
दोनों डबल हाउस के लिए एक ही कच्चा निर्माता लेने का सुझाव महत्वपूर्ण है

हममें से एक निश्चित जीयू दोनों के साथ निर्माण करता है, लेकिन उसने पोरोटन के बारे में नकारात्मक कहा।

दुर्भाग्य से एक ही कच्चा निर्माता लेने के लिए बहुत देर हो चुकी है, पड़ोसियों ने पहले ही लकड़ी के फ्रेम निर्माता के साथ हस्ताक्षर कर दिए हैं .....

हमें किन बातों का ध्यान रखना चाहिए, या किन बिंदुओं पर हमें या बिल्डिंग कंपनियों को समन्वय करना चाहिए?

यहाँ प्रसिद्ध Goalkeeperthread है जो एक Worst Case Reihenendhaus (जो आखिर में Doppelhaushälften भी होते हैं) के साहसिक कार्य के बारे में है। अन्यथा मैंने अपने सभी Doppelhausthreads के पोस्ट्स में आवश्यक बातें पहले ही संकलित कर दी हैं, देखिए और तथा

तकनीकी रूप से "Nahtstelle" पर प्रोफ़ाइल समानता ही सर्वोत्तम फिट सुनिश्चित करने के लिए पर्याप्त है।

सबसे महत्वपूर्ण है Keller-प्रश्न में समन्वय, अर्थात् "टेढ़े-मेढ़े" Doppelhäuser में Mitkellerer को Ohnekellerer से पहले बनाना। प्रोफ़ाइल समानता (जितनी लंबी दूरी पर संभव हो उतनी समान छत की रेखा) दूसरा "सबसे महत्वपूर्ण" बिंदु है। जैसे पहले कहा गया, आदर्श होगा एक ही Rohbauunternehmer लेना। आपका मामला में इसका मतलब होगा Schwabenhaus के साथ बनाना, कम से कम "Ausbauhaus" के रूप में (यदि आप पर्याप्त साहसी हैं और Ausbaugewerke की खुद व्यवस्था करना चाहते हैं)।

ऊपर दिए गए पोस्टों में मेरे बाहरी पोस्ट्स के लिंक भी मिलेंगे, इंटरनेट खोजते समय baulotse-hoffmann को अब bauen-jetzt से बदलना चाहिए। वहाँ आपको "Das Steinemantra des 11anten" आपकी मूल प्रश्न के संदर्भ में मिलेगा। मैं स्वयं बहुत समय से और कई प्रोजेक्ट्स से अपनी क्षेत्र में वैसे Bims में रहता हूँ, Blähton से अंततः फर्क दशांश के स्तर का है, निर्माण सामग्री कमोबेश कज़िन्स हैं।

बिल्डर आमतौर पर डेढ़ पसंदीदा दीवार निर्माण सामग्री रखते हैं: एक में वे अधिक अनुभव रखते हैं, और दूसरा खास मामलों में लेते हैं या जब पहला फ़ेस कुछ समय के लिए महंगा हो और उनके कैलकुलेशन पर असर डाले। और कुछ तो जो महंगा हो या जिसमें अनुभव कम हो, उसके बारे में डरावनी कहानियाँ फैलाते हैं। ना तो कोई चूना का पत्थर है, ना कोई शैतान। उसी तरह मुझे Schwabenhaus जैसे Holzrahmentafler से कोई आपत्ति नहीं है। इसलिए आप खुले दिल से जांच-पड़ताल करें कि क्या वह आपके लिए भी उपयुक्त हो सकता है। मैं इस प्रोजेक्ट में व्यक्तिगत रूप से भी मदद करने को तैयार हूँ।