ETW धोखा - निर्माण कंपनी विघटन योजना

समय खेलने की कोशिश की जा रही है, वेतन भुगतान के माध्यम से नकदी संसाधनों को बनाए रखने की। केवल हमारे मामले में यह निश्चित रूप से काम नहीं करेगा, लेकिन पूरी संरचना में शायद किसी तरह से मास्टरमाइंड तक पहुँचा जा सकता है? मुझे यह बहुत अचरजजनक लगता है कि यह इतना आसान है, मेरी नजर में यह कानून की एक खामी है।

दिवालियापन के मामले में यह भी जांच की जाती है कि क्या समय पर दिवालियापन की घोषणा की गई थी। यदि दिवालियापन निरीक्षक यह पाता है कि दिवालियापन की घोषणा में देरी हुई है, तो वास्तविक और घोषित दिवालियापन समय के बीच के वेतन को व्यावहारिक तौर पर इस प्रकार माना जाता है जैसे प्रबंध निदेशक ने ये धन गबन कर लिए हों - इस विषय में मुझे अफसोस की बात है कि मैं बेहतर जानता हूँ जितना कोई चाहता होगा। मेरा मानना है कि हमने पहले में इस विषय पर चर्चा की थी - WEG को सलाह लेनी चाहिए कि क्या यह उचित होगा कि कोई बाहरी व्यक्ति दिवालियापन प्रक्रिया के लिए आवेदन करे।

मुझे यकीन नहीं है कि यह दिवालियापन का विलंब है या नहीं, जब दिवालियापन केवल एक लंबित प्रक्रिया के कारण खतरा बनता है...

मेरी राय धोखाधड़ी के मामले में इस दिशा में होगी कि यदि व्यक्ति व्यक्तिगत रूप से जवाबदेह ठहराया जा सकता है, तो उसे व्यक्तिगत रूप से जिम्मेदार ठहराना चाहिए। लाखों तो कहीं न कहीं जा चुके हैं, मुझे लगता है कि उसने काफी पैसा निकाल लिया है ताकि कुछ कमियों को ठीक किया जा सके। अगर उसे फिर निजी दिवालियापन घोषित करना पड़ता है तो सबको केक में से कुछ तो मिलेगा - यह तो अच्छा है। सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि उसे सजा भी मिलती है और वह बस ऐसे ही काम नहीं कर सकता।
लेकिन ठीक है, हो सकता है कि उसके पास वास्तव में कुछ भी न हो और सब कुछ उसका जीवनसाथी का हो।

मुझे यकीन नहीं है कि यह दिवालियापन में देरी है, जब तक कि दिवालियापन केवल एक लंबित प्रक्रिया के कारण खतरा हो... [...] अगर फिर उसे व्यक्तिगत दिवालियापन दर्ज करना पड़े तो हर कोई केक में से कुछ भाग पा लेगा - यह तो अच्छा है। सबसे बढ़कर, उसे एक बार अच्छी तरह चेतावनी मिलती है और वह ऐसे ही आगे नहीं बढ़ सकता।
लेकिन ठीक है, यह भी हो सकता है कि उसके पास वास्तव में कुछ भी न हो और सब कुछ उसके जीवनसाथी का हो।

तुमने कंपनी की संपत्ति के बारे में बात की थी, जो बीच में वेतन भुगतान के कारण कम हो सकती है। मैं तुम्हें (दुर्भाग्यवश) बता सकता हूँ कि दिवालियापन के समय के बारे में चर्चा करना फायदेमंद हो सकता है। और यह भी कि किसी बाहरी आवेदन के जरिए इस मुद्दे को सुलझाने की पहल करना सलाहमंद हो सकता है। सो-called "deliktischen Handlungen" (ऐसी कोई भी अपराधी कार्रवाई, जैसे कि अगर दिवालियापन में देरी को कानूनी रूप से साबित किया जाए) से उत्पन्न कर्ज़, जर्मनी में व्यक्तिगत दिवालियापन प्रक्रियाओं में शामिल नहीं होते। हालांकि, कुछ जासूसी प्रयासों की आवश्यकता होती है यह पता लगाने के लिए कि वास्तव में कोई व्यक्ति कथित मुखौटा मालिक (Strohleute) की संपत्तियों का आर्थिक मालिक कब होता है। जहां तक मनी लॉन्ड्रिंग (धन शोधन) के संदेहजनक बिंदु बनते हैं (या "सिर्फ" कर छूट से जुड़ी शक , क्योंकि धन उसके घोषित Girlfriend के नाम पर होता है और उस पर कम कर लगता है), वहां ऐसे मामलों में जांच करने के लिए अभियोजन कार्यालय को भी प्रेरित किया जा सकता है। उन दोस्तों के बारे में, जिन पर कभी-कभी सीधे नजर नहीं होती, मैंने पहले ही यहां अपना मत व्यक्त किया है:

तुम्हें पूरी स्वतंत्रता है कि तुम सीधे अपने स्थानीय जिम्मेदार धोखाधड़ी विभाग, जो कि क्राइम पुलिस में है (और केवल वहीं - और सबसे अच्छी स्थिति में नजदीकी बड़ी शहर में) जाकर अपनी स्थिति प्रस्तुत करो। वहां अक्सर निर्माण क्षेत्र में दिवालियापन आदि से जुड़ी समस्याएं होती हैं और आमतौर पर वहां एक ऐसा विशेष राज्य अभियोजक भी होता है जो दिवालियापन मामलों के लिए ज़िम्मेदार होता है, जिससे सीधे जानकारी प्राप्त की जा सकती है।
तुम कम से कम एक शक रख चुके हो या महसूस करते हो कि तुम्हारे साथ अन्याय हुआ है, इसलिए वहां तुम्हें एक सक्षम जानकारी दी जाएगी या यदि उचित होगा तो एक कार्यवाही शुरू की जाएगी।
यह सीधे क्षतिपूर्ति के मुद्दे से सम्बन्धित नहीं होगा, इसमें मुख्यतः इस बात का विकल्प होगा कि संबंधित व्यक्ति के खिलाफ आपराधिक कार्रवाई की जाए। ऐसे किसी बैठक पर तुम्हें कोई पैसा खर्च नहीं करना होगा और उसके बाद तुम्हें पूरी जानकारी मिल जाएगी (आपराधिक दृष्टि से)।
आगे के संबंध पहले ही बता चुके हैं।

क्या आप [ETW] रखना चाहते हैं और किराए पर देना या बेचना चाहते हैं?

वह वर्तमान में मेरी कुल वित्तपोषण का हिस्सा है और इसलिए कम से कम अगले 10 वर्षों के लिए रखी और किराए पर दी जानी चाहिए। किराए पर देना संभवतः अच्छे परिचितों या साथियों को अपेक्षाकृत कम जोखिम वाला है, इसलिए मैं किराया ना मिलने जैसी चीजों के बारे में ज्यादा चिंता नहीं करता।
यह कि यह पारस्परिक संबंधों को कैसे प्रभावित करता है, वह अप्रत्यक्ष रखा गया है।

लेकिन हाँ, मैंने इसके बारे में भी सोचा है कि यह दोष सूची और संभवतः निराशाजनक प्रक्रिया (निराशाजनक का अर्थ है दोषों की मरम्मत या वित्तीय मुआवजा प्राप्त करना) क्या खरीद मूल्य को प्रभावित करती है। दूसरी ओर, इस स्थिति के तहत (जो दस्तावेजों में दर्ज है) पहले भी कई अपार्टमेंट लाभकारी रूप से बेचे गए हैं।