तो फिर, तुम्हारी ईमेल पहुँच गई है और मैंने ज़ोनिंग प्लान देखा है। यह 1976 में बनाया गया था और 1979 में कानूनी मान्यता प्राप्त हुई। उस समय तक तुम्हारा घर पहले से ही था और इसे योजना में एक मौजूदा संरचना के रूप में शामिल किया गया, इसलिए हर घर के सामने जो सड़क की ओर होता है वहाँ से बान्ड की सीमा शुरू होती है (यह संपत्ति के अनुसार अलग होती है, क्योंकि पड़ोसियों के पास समान नहीं, बल्कि सिर्फ मिलती-जुलती होती है) और वहाँ से 14 मीटर गहराई तक बान्ड की सीमा होती है। कुछ गैराजों के लिए यह इसलिए लागू होता है कि यदि उन्हें उसी स्थान पर फिर से बनाया जाए तो उन्हें छूट लेनी पड़ेगी क्योंकि वे बहुत लंबे हैं। छत की ढलान 48° है ± 2° की सहनशीलता के साथ। पड़ोसी घर नंबर 9 और 11 में कुछ छोटे स्लेप दरवाज़े हैं, जो हवाई तस्वीर के अनुसार इस हिस्से में अकेले हैं। मेरे द्वारा सुझाई गई चौड़ी स्लेप दरवाज़ा को मुझे वापस लेना होगा क्योंकि इस क्षेत्र में इस प्रकार की छूट की मांग आम नहीं है और मैं आपको इसके लिए कम ही संभावना देता हूँ। पोस्ट #51 की तस्वीर में मौजूद "दरवाज़ा" क़ानूनी दृष्टि से इस योजना क्षेत्र में एक मिसाल होगा। कम से कम इस सेक्शन में छत की मुख्य दिशा निर्धारित नहीं है। ऊँचाई के निर्धारण के बिना भी मैं छत बढ़ाने के लिए कोई सार्थक जगह नहीं देखता हूँ, बिना छत के फ्लोर को गैर-पूर्ण मंजिल के रूप में बनाए रखने के नियम को तोड़े। मैं यहाँ फ्लैट रूफ के निर्माण को योजना के अनुसार नहीं देखता और इसे मंजूरी मिलने की संभावना कम है। इसलिए मुझे लगता है कि घर को उसकी मौजूदा चौड़ाई में बढ़ाना और वर्तमान घर की प्रोफ़ाइल को जारी रखना ही एकमात्र विकल्प है। पूरे "दक्षिणी भाग" में बहुत कम या कोई खाली ज़मीन न होने के कारण, मुझे कम से कम तब तक, जब तक कि कीलनगार्टन क्षेत्र पूरी तरह से स्थायी रूप से विकसित न हो जाए, योजना में बदलाव करने की कोई आवश्यकता नहीं दिखती। मैं आपको सलाह देता हूँ कि आप अपने आधुनिकीकरण योजना की ऊँचाई को बहुत कम करें, खासकर घर के आकार के संबंध में। मुखौटा पर आप सैद्धांतिक तौर पर "इसके लिए बदला ले सकते हैं", कम से कम ज़ोनिंग योजना इसके खिलाफ नहीं है।