ऊर्जा संरक्षण आदेश, KFW55, KFW40 या KFW40 प्लस

नमस्ते सभी को,

हमारे घर बनाने के आइडिया के इर्द-गिर्द एक दिलचस्प विषय उभर रहा है जो हमें एक बड़ा "?" दे रहा है, इसलिए मैं यह सवाल यहां उठाना चाहता हूँ:

किस मानक के अनुसार घर बनाना चाहिए (Energieeinsparverordnung, KFW 55, Kfw 40 या KFW 40 plus)?

हम आदर्शवादी नहीं हैं, मतलब हमारे लिए मुख्य रूप से दो निर्णय मानदंड हैं:
1) लागत-प्रयास (यानी कौन सा विकल्प समय के साथ लाभदायक होगा)
2) भविष्य की क्षमता

-> हम शुरुआती/मध्य 30 के हैं और इसलिए घर की लंबी अवधि तक मौजूदगी मानते हैं
-> हम ऊर्जा की बढ़ती कीमतों को मान रहे हैं

क्या हुआ?
-> हमने ठान लिया था कि जब हम बनाएंगे, तो केवल KFW 40 plus घर बनाएंगे। मानना था कि: इन्सुलेशन विकास का अंत है, इसमें और ज्यादा संभावनाएं नहीं हैं। इन्सुलेशन तकनीकी में हम सबसे उच्च स्तर पर पहुंच चुके हैं। विकास की संभावनाएं अब केवल हीट पंप और स्टोरेज सिस्टम में हैं।
इसलिए हम एक एयर हीट पंप चाहते थे, एक संभवतः बड़ी सोलर प्रणाली (9.99 kWp) और एक उपयुक्त स्टोरेज के साथ। नियंत्रित-हवनशीलन सभी विकल्पों में जरूरी होगा। लक्ष्य: आवश्यक पूरी बिजली स्वयं उत्पन्न करना और वर्ष के अंत में +/- शून्य पर आना। यानी कोई बिजली या अन्य ऊर्जा खर्च नहीं होना।

फिर हमें जो चुनौती मिली:
हमारे क्षेत्र में लगभग कोई BU/GU ऐसा नहीं है जो यह सब ऑफर करता हो। एकमात्र कंपनी जिससे हम आसानी से बना सकते हैं, वह है बाड फ़ालिंगबॉस्टेल की प्रसिद्ध कंपनी। हमने वहां कुछ बातचीत की है, लेकिन मैं पूरी तरह संतुष्ट नहीं हूँ। बेशक बहुत फायदे हैं, पर कुछ चीजें परेशान करती हैं।

अब हमने क्षेत्रीय प्रदाताओं के बीच फिर से यात्रा शुरू की है।
रुझान है: हम 70% Energieeinsparverordnung या Kfw55 मानक पर निर्माण करते हैं। एक कंपनी ने पहली बातचीत में इतनी अक्षम दिखाई और फिर बिल्कुल ग्राहक सेवा नहीं दी कि अब हम कल्पना भी नहीं कर सकते कि वे एक कार्यशील हीटिंग सिस्टम वाला घर बना पाएं। एक कंपनी दिवालिया हो गई है। एक और कंपनी अधिकतम Kfw 55 ऑफर करती है (अतिरिक्त शुल्क बिना)। एक अन्य कंपनी मूल रूप से सब कुछ बना देगी, पर Kfw 55 से बड़ा मानक मूर्खता मानती है।

संक्षेप में: हमारा आइडिया बिल्कुल कोई समर्थन नहीं पा रहा है (बशर्ते बाड फ़ालिंगबॉस्टेल के अलावा)। और अब हम थोड़ा सोच में पड़ गए हैं कि कौन सा रास्ता सही हो सकता है (उपरोक्त कारणों से)।

मुझे उम्मीद है कि मैं कोई बहस शुरू नहीं कर रहा हूँ जो अंत में "विश्वास का मामला" बन जाए। समस्या यह है कि सभी परिदृश्यों को आसानी से "अच्छा बनाकर" प्रस्तुत किया जा सकता है।

मैं आपकी अनुभव, राय और शायद इस विषय पर गणनाओं का इंतजार करूंगा।

शुभकामनाएं

कारिना

आर्थिक दृष्टिकोण से ऊर्जा बचत विनियम।
Der Rest ist grüner Daumen.

आपके उत्तर के लिए धन्यवाद। कृपया थोड़ा समझाएँ कि क्यों?
और भविष्य की क्षमता के बारे में क्या कहा जा सकता है?

गणना करो। हम एक सामान्य GU के साथ केवल ऊर्जा बचत विनियमन बनाते हैं। अनुमानित गैस लागत सालाना 700, दो लोगों के लिए बिजली 65 प्रति माह या लगभग 800 प्रति साल। तो ऊर्जा के लिए सालाना 1500। अगर तुम्हारा लक्ष्य शून्य है, तो तुम्हारा कितना निवेश लगेगा? अतिरिक्त इन्सुलेशन में, अतिरिक्त तकनीक में, और कृपया यह मत भूलो कि तकनीक में रखरखाव लागत और पूरी तरह से बदलने की लागत भी होती है। तुम्हें एक बहुत ही अच्छी हीट पंप या भू-तापीय ऊर्जा चाहिए, तुम्हें बहुत सारा फ़ोटोवोल्टाइक चाहिए, तुम्हें महंगी नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन चाहिए बजाय खिड़कियों में रूलएयर के, यह सब कितना खर्चा आएगा? 30 अतिरिक्त? मतलब 20 साल का उपयोग। अब तुम कहते हो, हाँ, लेकिन गैस और बिजली महंगी होती जा रही हैं? मैं कहता हूँ, हाँ, लेकिन तुम्हारी पूरी तकनीक भी टेक्निशियन के बिल बनाती है। और जो बचाए गए 30 को मुझे फाइनेंस नहीं करना पड़ा, उस 30 में ब्याज और किश्त भी शामिल है। और...क्या 30 काफी हैं या सच में, बताओ, 40+ साल की घर की वास्तविक लागत कितनी ज्यादा है? कार्स्टन

खैर, इसे ज्यादा समझाने की ज़रूरत नहीं है...

एक सामान्य आकार के घर के लिए अनुमानित हीटिंग लागत सालाना 600-800€ के आसपास होती है (गर्म पानी को इसमें शामिल नहीं किया गया है, क्योंकि सभी घरों में उसकी जरूरत बराबर होती है), तो सालाना 200€ से लेकर 300€ तक की बचत संभव है।

अगर मैं 300€ मानकर चलूं, तो 20 साल में मैं ऊर्जा लागत स्थिर रहने पर कुल 6000€ बचा सकता हूं।

इसके मुकाबले, आवश्यक मानकों को पूरा करने के लिए अधिक निवेश करना पड़ता है। मानक जितना ऊंचा होगा, आवश्यक निवेश भी उतना ही अधिक होगा।

मेरे लिए, प्रारंभिक KFW55 अनिवार्यता से मैंने वापस कदम उठा लिया, क्योंकि मुझे KFW के कुछ पहलू पसंद नहीं आए और यह मेहनत मेरे लिए वाकई में मूल्यवान नहीं थी।

बेशक, आपको उनसे एक ऋण वापसी अनुदान भी मिलता है, लेकिन मैं इसे अपनी समीक्षा में उस ऊर्जा सलाहकार के लिए मानकर छोड़ता हूं, जो ऊर्जा बचत नियमावली में आवश्यक नहीं है।

मैं अपने विचार पर कायम हूं:
अगर आपके पास ऐसे ऊर्जा मानकों के लिए आवश्यक पैसा है और यह आपके लिए महत्वपूर्ण है, तो इसे जरूर करें। लेकिन गलत कारणों से यह उम्मीद लगाए बिना कि इससे पूरी जिंदगी की बचत हो जाएगी।

मेरे पास कोई सटीक तुलना नहीं है बिना सेब और नाशपाती की गणना किए। क्योंकि मैंने कोई Anbieter नहीं पाया जो, मैं कहता हूँ 55 और 40 plus प्रदान करता हो।

एक Anbieter का कहना है कि Energieeinsparverordnung के लिए 55 में 7000 यूरो का अंतर है और 40plus के लिए 40,000 यूरो जोड़ने होंगे।