बाहरी दीवार इन्सुलेशन या परिधि इन्सुलेशन? सामान्य ठेकेदार द्वारा परिवर्तन

तो जो इंटरनेट पर उपलब्ध U-Wert Rechner है, उससे हर कोई यह जांच सकता है कि इसका क्या मतलब है।
क्या तुम्हारे यहाँ (इस मामले में अच्छी तरह से उपयुक्त) बिटोकर्न सक्रियण योजना है?
सही है, इन्सुलेशन की मोटाई कम करने से ज़मीन की तरफ और अधिक नुकसान होता है। इसे बेहतर बाहरी इन्सुलेशन के जरिए कंप्यूटेशनली कवर किया जाता है ताकि KfW क्षेत्र में रहा जा सके।
फर्श की संरचना कुल मिलाकर कैसे योजना बनाई गई है?
मुझे भी लगता है कि 150 मिमी बहुत कम है। बाकी मेरी राय में क्लिंकर के साथ सर्वोत्तम है।

150मिमी Ytongg.. दीवार की संरचना पहले ही खराब है, इसलिए मैं ऐसे इन्सुलेशन विवरणों के बारे में बिल्कुल भी चिंता नहीं करूंगा, बल्कि GÜ को बदलूंगा।

यहाँ हमारे यहाँ मैं अक्सर कैल्कसैंडस्टीन और थर्मल इंसुलेशन, Ytong के संयोजन को मॉनोलिथिक दीवार निर्माण में देखता हूँ। हालांकि, मैं इतनी पतली ईंट के बारे में चिंतित रहूँगा। जब कारीगर आकर अपनी सॉकेट और अन्य तारों को लगाते हैं और दीवारें खटखटाते हैं, तो ऐसी पतली दीवारें जल्द ही छिद्रित हो जाती हैं। क्यों कुछ मोटा न हो और शायद कम मोटी इन्सुलेशन हो?

सादर
Sabine

150 मिमी यटॉन्ग तब ही बेकार होता है जब आप उच्च तापीय इन्सुलेशन वाले पत्थरों के बारे में सोचते हैं। ये अतिरिक्त इन्सुलेशन के संयोजन में उपयोग नहीं किए जाते हैं बल्कि मजबूत, कम इन्सुलेटिंग पत्थरों का उपयोग किया जाता है। यह काम कैसे होता है यह संरचनाकार की जिम्मेदारी है। कुल मिलाकर इससे काफी पतली दीवारें बनती हैं जिनका U-मूल्य कम होता है और जो किफायती होती हैं। लेकिन यह मेरी पसंद नहीं होगी।

150 मिमी की दीवारों में, आप क्षैतिज कटाई करते समय पहले ही समस्याएँ आ जाती हैं। मुझे नहीं पता कि यह कभी भी स्वीकार्य होगा या नहीं। क्रॉस सेक्शन पर दबाव वितरण विकेंद्रीकृत हो जाता है, भले ही ईंट के सामग्री से कोई फर्क न पड़े।

इसके अलावा, ईंट की परत के लिए दीवार में सैकड़ों से हजारों डूडल लगे हैं। स्थैतिक रूप से बहुत कुछ संभव है, लेकिन मुझे ऐसा निर्माण पसंद है जो स्थैतिक रूप से एक संकीर्ण मार्ग पर आधारित न हो।

बाकी मेरी राय में क्लिंकर के साथ ऑप्टिमम है..

वोरमाउरशल बदलकर रिएमचेन ठीक है, लेकिन 1 सेमी फिंगरस्पाल्ट को मैं एक नाम बदली सहिष्णुता मानता हूँ।

150mm Ytongg.. दीवार का निर्माण पहले से ही खराब है, मैं ऐसी इन्सुलेशन डिटेल्स के बारे में ज्यादा नहीं सोचता, बल्कि GÜ बदल देता हूं।

आकृतिक रूप से कई चीजें संभव हैं, लेकिन मैं एक ऐसा निर्माण पसंद करता हूं जो संकरे किनारे पर न बना हो।

जब कारीगर आकर सॉकेट्स और अन्य तार लगाते हैं और दीवारों को हटाते हैं, तो ऐसी पतली दीवारें जल्दी छिद्रित हो जाती हैं।

मैं भी ऐसा ही सोचता हूँ।

क्यों थोड़ी मोटी और शायद कम मोटाई वाली इन्सुलेशन क्यों नहीं?

शायद कोई पूर्ण वोरसात्जशाल बनाना चाहता था, लेकिन आधे मीटर दीवार मोटाई के स्तर को पार नहीं करना चाहता था। इन्सुलेशन की मोटाई कम करने से U-वैल्यू प्रभावित होती है, इसलिए सवाल संरचनाकार से आता है: "क्या तुम इसे स्टिलेटो-माउरचेन से पूरा कर पाओगे?" मेरे लिए यह ठीक उसी भरोसे को प्रभावित करता है जो क्लिंकर जगाता है।