डुप्लेक्स - पड़ोसी के साथ समस्या

  • Erstellt am 15/04/2020 15:43:52

chand1986

19/04/2020 20:32:35
  • #1

यहाँ किसने कभी कहा है कि बच्चे सम्मान की उम्मीद नहीं कर सकते/करनी चाहिए? अनुचित व्यवहार पर सख्त रुख दिखाना असम्मान नहीं है।
और कि तुम्हारे पूर्व पड़ोसी "भाग गए" क्योंकि कोई बच्चे लेकर आया था, यह अभी असम्मान नहीं है, बल्कि एक संगठित जीवन निर्णय है। अगर उन्होंने अभी तक साबित नहीं हुई तुम्हारी संतानों की कमी को सार्वजनिक किया होता, तो वह असम्मान होता।

[मेरे द्वारा विशेष रूप से हाइलाइट किया गया]

ये बच्चे? खास? मैंने बहुत कुछ सुना है, लेकिन यह कभी नहीं।

किस चीज का मौका? उन लोगों को, जिन्हें असल में बच्चे पसंद नहीं हैं, यह दिखाने का कि वे अकेले ही बच्चे पसंद करते हैं?
यह कोई समझदारी वाली मांग नहीं है और ऐसी मांग को नकारना भी असम्मान नहीं है।

नहीं। यह सामान्य नहीं है, बल्कि गलत है। असामाजिक है। और ठीक उसी तरह जैसे ये कुत्ते के मालिक अपने जानवर के दूसरों पर प्रभाव की अपर्याप्त समझ के साथ असामाजिक व्यवहार करते हैं, वैसे ही माता-पिता भी अपने बच्चों के दूसरों पर प्रभाव की अपर्याप्त समझ के कारण असामाजिक व्यवहार करते हैं।
जब तक कि संतान उस अस्पष्ट सीमा से बाहर न हो, जिसका मैंने पिछले संदेश में उल्लेख किया है।
 

tumaa

19/04/2020 21:19:32
  • #2


वे मेरे पड़ोसी नहीं थे, बल्कि मेरे भाई के थे। हर संपर्क से बचा गया और बार-बार, तुम इसे "सुसंगत जीवन निर्णय" कहते हो?! (मुझे माफ करना, मुझे हँसी आ रही है)। अगर मैं बच्चा होता और ऐसा अनुभव करता, तो मैं इससे दुखी होता, मुझे अपने आप को यहां अनुचित महसूस होता, क्योंकि बच्चों के पास भी सम्मान और गर्व जैसी चीजें होती हैं।

और हाँ, अगर माता-पिता उन पड़ोसियों का अभिवादन करते हैं और वे चुप रहते हैं = यह असम्मान है!
अगर बच्चे पड़ोसियों का अभिवादन करते हैं और वे चुप रहते हैं = यह असम्मान है!

आगे क्या होगा: पड़ोसी की तरफ से केवल एक क्रूर / परेशान करने वाली नजर

जब लोग कहते हैं: "दोस्तों, मुझे खेद है, मैं वास्तव में शांति चाहता हूं, इसलिए मैं अपना घर बेचकर कहीं और चला जाऊंगा, यह उम्मीद करते हुए कि वहां मुझे वास्तव में शांति मिलेगी"
हर कोई जो चाहे कर सकता है, लेकिन जब कोई परिवार प्रयास करता है, तो मेरे लिए यह सम्मान से जुड़ा होता है, अपनी स्थिति उनके सामने रखने के लिए, आखिरकार आप पड़ोसी हैं और यह देखना चाहिए कि विपक्ष ने कम से कम कोशिश की है।




अगर तुमने यह कभी नहीं सुना, तो मैं इस शब्द का आविष्कारक हूं।
 

Zauberwesen

19/04/2020 22:00:41
  • #3
मैं अभी सोच रहा हूँ कि क्या ज्यादा अंyyyतहीन तौर पर खिंच रहा है - तुमаа बनाम बाकी दुनिया की बहस या आज का टाटऑर्ट।
 

ypg

20/04/2020 00:36:05
  • #4


मुझे लगता है, तुम इसे बहुत व्यक्तिगत रूप में ले रहे हो...



..., और तुमने कुछ ज़्यादा ही कुछ सूंघ लिया है।

और ऊपर काफी आगे निकल कर यह स्पष्ट होता है: अगर किसी के बच्चे नहीं हैं, तो उसे तुरंत बच्चे से नफ़रत करने वाला माना जाता है।
नहीं... यवोन, यहाँ प्रभावितों के साथ बहस मत करो - उनके पास व्यापक दृष्टिकोण नहीं होता और वे सब कुछ अपने ऊपर ले लेते हैं।
 

tumaa

20/04/2020 06:41:26
  • #5


व्यक्तिगत? खैर, मेरी राय है और मैं उसी पर कायम हूँ। बिना बच्चे वाले लोग दो तरह के होते हैं, एक वे जो चाहते हैं और दुर्भाग्यवश नहीं हो पाता, दूसरे वे जो बस बच्चे नहीं चाहते, अक्सर यह समूह बिलकुल ऐसे ही बात करता है जैसे ये पड़ोसी। ज़ोर "अक्सर" पर है, कोई सामान्यीकरण नहीं है, पर मैंने यह नोट किया है।

मैंने अपने भाई के पड़ोसियों को खुद जाना है (उनसे बात की है), तुम्हें लोगों को जल्दी समझने के लिए सूंघने की जरूरत नहीं है।
मैं यहाँ कहता हूँ "देखना मतलब विश्वास करना"।
 

HilfeHilfe

20/04/2020 06:48:49
  • #6


उपरोक्त के अतिरिक्त:

बिना बच्चे वाले कुत्ते के मालिक और उनके "शत्ज़ी" मेरे लिए कष्ट हैं। ये कुत्ते, शत्ज़ी क्यों नहीं इतने अच्छे तरीके से पालते कि वे बहुत प्यारे हों, कभी भूंकें नहीं और कभी जॉगिंग करने वाले पर न कूदें??

क्या अब मालिक असामाजिक हैं क्योंकि वे अपने शत्ज़ी को ऐसा नहीं सिखाते या कुत्तों को थोड़ा व्यवहार सिखाना चाहिए??
 
Oben