डुप्लेक्स - पड़ोसी के साथ समस्या

उनकी दलील यह है कि अगर परेशान करने वाले बच्चों को काले रंग के लोगों से बदला जाए, तो यह नस्लवाद होगा।

लेकिन "परेशान करने वाले बच्चे" अपना प्रभाव एक गतिविधि के माध्यम से डालते हैं, न कि उनके देखने के आधार पर। यह न केवल गलत है, बल्कि यह तुलना भी नहीं हो सकती।

फिर से कहता हूँ: एक सीमा होती है, भले ही वह स्पष्ट रूप से परिभाषित न हो, जिसके अंदर बच्चों की गतिविधियों को सहन करना होता है, भले ही आप उन्हें परेशानी समझें। वे वयस्कों की तुलना में ज़्यादा आवाज़ करते हैं। उन्हें ऐसा करने की अनुमति है।

लेकिन अपने बच्चों की लगातार अत्यधिक आवाज़ में चिल्लाहट को "प्राकृतिक व्यवहार" कह कर बिना कुछ कहे दूसरों पर थोपना, खराब निर्णय क्षमता को दर्शाता है कि सामाजिक मेलजोल में क्या स्वीकार्य है और क्या नहीं। यह ऊपर बताए गए सीमा के बाहर है और अपने प्रभाव के कारण इसे एक पालन-पोषण शैली के रूप में, जो निजी मामला होना चाहिए, बहस से अलग नहीं किया जा सकता।

कि केवल अपने बच्चे होने पर ही बात की जा सकती है, यह एक सस्ता बहाना है। मुझे स्वयं काम करने की ज़रुरत नहीं कि काम के केवल परिणाम की गुणवत्ता का मूल्यांकन कर सकूँ। बढ़ई न होते हुए भी मैं एक खराब अलमारी पहचान सकता हूँ। फल स्वयं उगाए बिना भी मैं सेब की गुणवत्ता का आकलन कर सकता हूँ। और बिना अपने बच्चे पालने के भी मैं दूसरों के अच्छे और कम अच्छे संस्कारित बच्चों को पहचान सकता हूँ और बच्चों के व्यवहार को स्वीकार्य या अस्वीकार्य समझ सकता हूँ। यदि कोई अक्सर चिल्लाता है, तो मैं उसे कान से सुनता हूँ, अपने बच्चों से नहीं।
उनके अपने माता-पिता की सहमति का कोई महत्व नहीं है, क्योंकि, माफ कीजिए यह कहने के लिए: कोई भी अपने बच्चे के प्रति इतना निष्पक्ष नहीं हो सकता जितना उसके अपने माता-पिता होते हैं। यह मैं लंबे समय की देखभाल अनुभव के बाद 100% निश्चित रूप से कह सकता हूँ। और यह प्रकृति द्वारा भी अच्छे कारण से दोहराया गया है, इसलिए कोई आरोप नहीं, केवल एक तथ्य।

लेकिन "परेशान करने वाले बच्चे" अपनी प्रभावशीलता एक गतिविधि के माध्यम से दिखाते हैं, न कि उनके दिखावट से। यह केवल असंगत नहीं है, बल्कि यह एक तुलना भी नहीं है।

फिर से कहता हूँ: एक सीमा होती है, भले ही वह स्पष्ट रूप से परिभाषित न हो, जिसके भीतर बच्चों की गतिविधियों को सहन करना पड़ता है, भले ही कोई उन्हें परेशान करने वाला महसूस करे। वे वयस्कों से अधिक आवाज़ करते हैं। उन्हें ऐसा करने की अनुमति भी है।

लेकिन अपने बच्चों के लगातार सबसे ऊंचे dB स्तर पर चिल्लाने को कंधे उचकाते हुए "प्राकृतिक व्यवहार" कहकर दूसरों पर थोपना खराब निर्णय शक्ति को दर्शाता है, कि सामाजिक मेल-जोल में क्या स्वीकार्य है और क्या नहीं। यह ऊपर उल्लिखित सीमा के बाहर है और दूसरों पर इसके प्रभाव के कारण इसे एक पालन-पोषण शैली के रूप में नहीं माना जा सकता, जो सिर्फ एक निजी मामला होना चाहिए और चर्चा से बाहर रखा जाए।

कि केवल तब ही चर्चा में हिस्सा लिया जा सकता है जब अपने बच्चे हों, यह एक तर्कहीन बहाना है। मुझे काम खुद करने की जरूरत नहीं कि केवल काम के फल की गुणवत्ता का आकलन कर सकूँ। बढ़ई नहीं होने पर भी मैं खराब अलमारी पहचान सकता हूँ। बिना फल उगाए भी मैं सेब की गुणवत्ता का मूल्यांकन कर सकता हूँ। और बिना अपने बच्चे पालें भी मैं दूसरों के अच्छे संस्कारित बच्चों को कम अच्छे संस्कारित बच्चों से अलग कर सकता हूँ और बच्चों के व्यवहार को स्वीकार्य या अस्वीकार्य के रूप में आंकी सकता हूँ। यदि कोई बार-बार चिल्लाता है, तो मैं उसे अपने कान से सुनता हूँ, न कि अपने बच्चों से।
कि क्या उनके अपने माता-पिता मेरी बात से सहमत होंगे इसका कोई महत्व नहीं है, क्योंकि, माफ़ कीजिए यह कहना पड़ा: किसी के अपने माता-पिता भी बच्चे के प्रति कम से कम वस्तुनिष्ठ होते हैं। मैं इसे लम्बे देखभाल कार्य अनुभव के बाद 100% निश्चित रूप से कह सकता हूँ। और यह प्रकृति द्वारा भी ठीक इस कारण किया गया है, इसलिए कोई आरोप नहीं, सिर्फ एक तथ्य है।

चैप्यो!!!!
कितना बढ़िया लिखा है तुम्हारे द्वारा❤

यह तुम्हारे मुंह से सुनना वाकई अच्छा है क्योंकि मैं - जैसा कि अक्सर होता है जब मैं बोलती हूं - फिर से पूरी तरह से विषय से भटक जाती हूं। लेकिन कुछ विषयों पर मैं खुद को रोक नहीं पाती। अगर ये किसी को परेशान करता है, तो बस मुझे जल्दी से बता देना।