मिटगिफ्टशिकार - आंटी का साथी दादी को धोखा देने की कोशिश करता है

  • Erstellt am 13/07/2018 15:34:03

garfunkel

17/07/2018 23:02:24
  • #1
पेत्रुस दया करने वाला हो!
 

Kekse

18/07/2018 09:17:07
  • #2
अगर परिवार के पास वसीयत नहीं है, तो मृतक के भाई का विरासत से कोई लेना-देना नहीं है, जब तक कि कोई गर्भ में बच्चा मौजूद न हो – यहाँ स्पष्ट रूप से कई बच्चे (और पोते-पोतियाँ भी) थे। वे विरासत के हिसाब से भले ही मायने ना रखते हों, जब तक बच्चे जीवित हैं। इसलिए मामला संभवतः (जैसा कि लगभग हमेशा होता है) यहाँ तीन वाक्यों में समझाने से ज्यादा जटिल है। या मृतक का भाई नहीं है, बल्कि "अच्छे वारिस" का भाई है, तब भी एक वसीयत अनपेक्षित और अचानक वारिस के खिलाफ जरूरी मदद नहीं करती।
 

Payday

18/07/2018 10:51:29
  • #3
यह निश्चित रूप से कोई वसीयत नहीं थी, क्योंकि विवाहित लोग सामान्यतः हमेशा एक-दूसरे को सफलकर्ता नियुक्त करते हैं ताकि दूसरे को दिवालिया होने से बचाया जा सके। खासकर बच्चों के साथ...
कि वह बुरा व्यक्ति किस रिश्ता में था, यह बाद की बात है। जो कोई वसीयत के बिना कितना पायेगा, यह "निर्धारित" होता है (मौजूदा नियमों के अनुसार) जिला न्यायालय द्वारा विरासत प्रमाणपत्र बनाकर। लेकिन वह जरूर एक मुख्य वारिस होगा और 1/20 या कुछ ऐसा नहीं क्योंकि उसे तब आसानी से भुगतान किया जा सकता था।

एक और उदाहरण मेरी दादी है। उनके पास बर्लिन के ठीक सामने एक बड़ा घर था। जब वे गुजर गईं तो उनके 7 बच्चे उस घर के वारिस बने। उस समय उनमें से एक बच्चा कई सालों से उस घर में रह रहा था। किसी भी बच्चे ने अपने हिस्से की मांग नहीं की। पता नहीं कि सभी 7 नाम पट्टे में दर्ज हैं या सिर्फ वही एक। वह घर शायद मूल्यहीन होगा, लेकिन उस जमीन की कीमत जो सीधे झील के सामने बर्लिन के दरवाजों पर है, वह एक संपत्ति होगी। लेकिन इसके कारण कभी कोई विवाद नहीं हुआ। यह काफी अच्छा है। मेरा मानना है कि "पैसे लूटना" तब होता है जब वह व्यक्ति जो घर में रहता है, मर जाता है।
 

Evolith

18/07/2018 11:52:03
  • #4
कहो मैं तुम्हें समझ सकता हूँ। दोस्ती के圈 में हम कुछ इसी तरह का अनुभव करते हैं, जहां एक बेटी अपनी तंदरुस्त माँ से हर तरह की चीज़ें मनाने की कोशिश करती है।
और सिर्फ इसलिए कि तुम 500 किमी दूर रहती हो, इसका मतलब यह नहीं कि तुम चिंता न कर सको। हमारे यहाँ भी मेरी दादी के साथ ऐसा ही है, लेकिन फिर भी मैं मामलों में हस्तक्षेप करती हूँ।
सही सलाह यही होगी कि तुम दादी से बात करो। उन्हें अपनी चिंताएँ बताओ और उस बारे में चर्चा करो कि उनकी मृत्यु होने पर क्या होगा। अगर महँगे सामान विरासत में हैं, तो उन्हें वसीयत में सीधे उनके तयशुदा व्यक्तियों को देने का प्रावधान होना चाहिए। इससे वे आसानी से नहीं खो पाएंगे। इसके साथ ही एक मरीज निर्देशिका और अन्य दस्तावेज़ उन लोगों को देने चाहिए, जो उसके लिए जिम्मेदार होंगे।
मैंने भी तब अपनी दादी से कहा था कि जब तक वह फिट है, तब तक ये काम निपटा लें। मेरी दादी की विरासत का मुझे कोई लाभ नहीं होगा क्योंकि सौभाग्य से अभी उनके सभी बच्चे जीवित हैं, लेकिन अपनी माँ के हित में मैं यह बात ज़रूर सामने रखना चाहती थी।
और अब क्या है? मेरी दादी को देखभाल की ज़रूरत है और हर कोई जानता है कि क्या निर्णय लेना है और किस दिशा में जाना है। इससे काफी तनाव कम हो जाता है।
एक साल पहले मैंने अपनी माँ से भी कहा था कि वे अपनी वसीयत बना लें।
मैं घर नहीं चाहती, वह मेरा भाई ले सकता है अगर वह चाहे। मेरी तरफ से भी एक भुगतान का प्रावधान स्पष्ट हो जाना चाहिए। कौन जानता है कि किसी वक्त अचानक मुझे पैसों की सख्त ज़रूरत हो जाए।
मुझे यह भी पता है कि मेरी माँ चाहती हैं कि मैं यह निर्णय लूं कि देखभाल की ज़रूरत है या नहीं और मुझे मरीज निर्देशिका मिलनी चाहिए। वे आश्वस्त हैं कि मैं उनके हित में अधिक सही निर्णय ले सकूंगा बजाय मेरे भाई के। तो मौखिक रूप से यह सब मुझसे साफ हो चुका है, और जल्द ही (जब भी वह समय आए) वे इसे लिखित में तय कर लेना चाहती हैं।
निष्कर्ष: उनसे बात करो! केवल यही मदद कर सकता है।
 

kaho674

18/07/2018 12:23:45
  • #5
सितंबर में हम दादी से मिलने जाएंगे। फिर मैं उनसे फिर से पूछूंगा कि अगर उनकी तबीयत खराब हो तो क्या करना चाहिए।
 

HilfeHilfe

18/07/2018 13:31:28
  • #6


क्यों केवल सितंबर में?

उस समय तक तुम्हारी बेवकूफ चाची छह बार आ चुकी होगी।
 

समान विषय
29.07.2022विरासत में डुप्लेक्स मकान - वसीयत या भूलेख निर्णायक?47
15.04.2025सावधानीपूर्वक वसीयत के साथ कैसे आगे बढ़ें? कृपया अपने अनुभव और सुझाव साझा करें!22

Oben