मिटगिफ्टशिकार - आंटी का साथी दादी को धोखा देने की कोशिश करता है

[QUOTE="face26, post: 271430, member: 44897"]अगर कोई नोटरी, जो अपने काम को थोड़ी भी समझता है, तो वह तुम्हारे लिए एक पावर ऑफ अटॉर्नी बनाएगा जिसमें एक क्लॉज होगा, जैसे कि, यह तभी मान्य होगा जब पावर ऑफ अटॉर्नी देने वाला सक्षम नहीं होगा आदि... यह व्यावहारिक भी नहीं होता। तुम्हें पहले यह साबित करना होगा कि यह क्लॉज लागू हो चुका है। और इस कानूनी खेल में कोई भी शामिल नहीं होता। मैं वकील नहीं हूँ, लेकिन अपने काम के सिलसिले में मुझे इन विषयों से बहुत निपटना पड़ता है। जब मुझे एक सामान्य पावर ऑफ अटॉर्नी दी जाती है, तो सबसे पहले मैं देखता हूँ कि क्या इसमें ऐसी कोई "सीमा" शामिल है... अगर है तो मैं उसे स्वीकार नहीं करता...

मेरा मानना है कि मैंने अब तक ज्यादा से ज्यादा एक ही ऐसा नोटरी कृत पावर ऑफ अटॉर्नी देखा है जिसे मैंने ठुकरा दिया है। क्योंकि हर नोटरी को पता है कि इसका कोई मतलब नहीं है।

पावर ऑफ अटॉर्नी की सीमा पावर ऑफ अटॉर्नी देने वाला निश्चित करता है... लेकिन स्वास्थ्य स्थिति जैसी कोई सीमा लगाने से पावर ऑफ अटॉर्नी व्यवहार में लागू नहीं हो पाती...[QUOTE]

तो मेरे लिए अज्ञानी के रूप में इसका मतलब यह है कि अच्छी मानसिक स्थिति में संपत्ति को न्यायसंगत रूप से बांटना चाहिए? वरना खून-चूसने वाले एक-दूसरे को नुकसान पहुँचाने लगेंगे? मेरे ससुर ने पहले ही इशारा किया है कि वह सब कुछ समय पर बाँट देंगे सिवाय घर के। यहाँ वे तब तक देखभाल चाहते हैं जब तक वे बिस्तर पर नहीं होते। इससे पहले वे खुद जान दे लेंगे।

यह कोई मूल्यांकन या सुझाव नहीं होना चाहिए। केवल इतना स्पष्ट होना चाहिए कि आप क्या कर रहे हैं। मैं एक सामान्य पावर ऑफ अटॉर्नी को बहुत महत्वपूर्ण मानता हूँ। इसी तरह एक मरीज की अंतिम इच्छा पत्र भी... न तो मुझे बाद में एक युवा उत्साही डॉक्टर के साथ अपनी माँ-बाप के लिए कौन सी उपचार विधि उपयुक्त है और कौन सी नहीं, इस पर झगड़ा करना पसंद है... अगर उसका मेरा मतभेद हो या वह देखे कि हम बहनों-भाइयों में सहमति नहीं है, तो वह वही करेगा जो वह सही समझे या उससे भी बदतर, वह एक अभिभावी नियुक्त कर देगा... मैं यह कभी भी अपने बच्चों पर थोपना नहीं चाहता...
ऐसे भी तरीके हैं जिनसे आप यह सुनिश्चित कर सकते हैं कि पावर ऑफ अटॉर्नी होने के बावजूद लालची वारिस अपनी मनमानी न कर सकें... लेकिन यह विषय भटक जाएगा और यहाँ विस्तार में जाना उचित नहीं होगा।
जो लोग डरते हैं, उन्हें वकील या नोटरी से सलाह लेनी चाहिए। कई विकल्प हैं... थोड़ा पैसा लगता है... लेकिन जब यह किसी के लिए महत्वपूर्ण हो...

लेकिन...मूल रूप से इसे जीवंत रहते विभाजित करना आसान (और शायद बेहतर?!) होता है।

मेरी पत्नी के पास एक मरीज की वसीयत है और वह वाक्य है: जब मैं सक्षम नहीं हूँ तो मुझे बंद कर दो। मैं नहीं जानता कि वह इस इच्छा को स्वीकार करेगी या नहीं। शायद नहीं! इसलिए कृपया दादियाँ और दादाजी को जैसा वे सोचते हैं वैसे ही करने दो! मुझे मृत्यु सहायता भी अच्छी लगती है! व्यक्तिगत राय!

मेरी पत्नी के पास एक मरीज की इच्छा पत्र है और वाक्य: अगर मैं नहीं कर पाऊं तो बंद कर दो। क्या वह इस इच्छा को स्वीकार करेगी मुझे नहीं पता। शायद नहीं! इसलिए कृपया दादी-दादा को वैसे ही करने दो जैसे वे सोचते हैं! मैं जीवन समाप्ति सहायता को भी अच्छा मानता हूँ! व्यक्तिगत दृष्टिकोण!

कोई नोटरी, यदि वह अपने काम से थोड़ा भी परिचित है, तो वह तुम्हारे लिए एक पावर ऑफ़ अटॉर्नी बनाएगा जिसमें एक क्लॉज होगी, जो कुछ इस प्रकार होगी, लागू तभी होगा जब पावर ऑफ़ अटॉर्नी देने वाला सक्षम न रहे आदि...

लेकिन, ठीक एक नोटरी ही अपने पेशे के अनुसार यह समझता है कि अभिकृत को गलती से अभिभावक न बनाया जाए।

या इससे भी बदतर, वह एक संरक्षक नियुक्त करवा देता है...

यह पावर ऑफ़ अटॉर्नी के एक फायदे में से है कि इसके द्वारा यह भी तय किया जा सकता है कि देखभाल के मामले में किसे (न) नियुक्त किया जाना चाहिए।

तो मेरे लिए, एक नौसिखिए के रूप में इसका मतलब है: यह देखना कि संपत्ति अच्छी मानसिक स्थिति में सही तरीके से वितरित हो?

जो कुछ नौसिखिए कर कोड से भी समझना चाहिए, वह यह है: केवल वही जो वारिसता से कम से कम दस साल पहले उपहार देता है, वह अपने वारिसों को छूट राशि कई बार इस्तेमाल करने दे सकता है।

हाँ, एक नोटरीकृत कर्मचारी पेशेवर कारणों से यह समझता है कि वह गलती से अधिकार दिया गया व्यक्ति को अभिभावक न बनाए।

मैं केवल खुद को दोहराता हूं...मैं व्यावसायिक कारणों से बहुत सारी सामान्य पावर ऑफ अटॉर्नी देखता हूं। कभी ज्यादा कभी कम औसतन शायद प्रति माह 2। शायद यह पिछले 10 वर्षों से। मुझे अधिकतम एक ही याद है जो प्राचीन काल से थी और उस पर कुछ प्रतिबंध था जो व्यावसायिक क्षमता से संबंधित था और उसे मेरे नियोक्ता, एक बड़ी जर्मन बैंक, ने कानूनी विभाग की अस्वीकार्यता की पुष्टि के बाद स्वीकार नहीं किया। इसलिए कि उस प्रतिबंध की जांच करने की संभावना नहीं थी। हमारे पास घरेलू वकील हैं जो विरासत/उपन्यास/संपत्ति उत्तराधिकार और उससे संबंधित सभी विषयों में विशेषज्ञ हैं। हम ग्राहकों को कर सलाहकारों और नोटारियों को शामिल करके चीजें कराने की सलाह देते हैं। सामान्य और स्वास्थ्य देखभाल पावर ऑफ अटॉर्नी के संदर्भ में पहली सलाह यह होती है कि इसे नोटरीकृत और प्रमाणीकृत कराया जाए। यह सुझाव कि स्वास्थ्य स्थिति से संबंधित कोई प्रतिबंधात्मक प्रावधान नहीं होना चाहिए, लगभग 20 वर्षों से नहीं दिया गया है क्योंकि अब कोई नोटरी ऐसा नहीं करेगा। यदि कोई अभी भी ऐसी कोई पावर ऑफ अटॉर्नी रखता है तो मैं dringend सलाह दूंगा कि इसे नोटरी से पुनः जांच कराएं...

सामान्य और स्वास्थ्य देखभाल पावर ऑफ अटॉर्नी का अभिभावक से कोई संबंध नहीं है। जो कि वयस्कों के लिए लगभग 20 वर्षों से नहीं है। अब किसी को असमर्थ घोषित नहीं किया जा सकता है, अधिकतम एक संरक्षक नियुक्त किया जाता है। और पावर ऑफ अटॉर्नी का उद्देश्य यही है कि यह इतना व्यापक हो कि संरक्षक नियुक्त करने की आवश्यकता न पड़े।

बेशक, ऐसी सामान्य पावर ऑफ अटॉर्नी एक बड़ी विश्वास की बात है। आप ऐसे बिंदु निर्धारित करने की कोशिश कर सकते हैं जो कुछ विशेष बातें निर्धारित करते हैं। लेकिन यह भी ध्यान रखना चाहिए कि व्यक्ति स्वयं बदलता है, समय बदलता है, राय बदलती है। और जितनी अधिक विस्तारपूर्वक और बिंदुवार पावर ऑफ अटॉर्नी तैयार की जाती है, उतना अधिक जोखिम होता है कि इसे संशोधित करना पड़े, यह अब लागू न हो क्योंकि चीजें अब लागू नहीं हो पातीं आदि।