रसोई उपकरण, सलाह चाहिए।

हाय payday - तुम्हारे नजरिए से बाकी Bora वेरिएंट्स प्राइवेट उपयोग के लिए क्यों कम उपयुक्त हैं (अगर कीमत को एक तरफ रख दें)? मैं भी इस सिस्टम में रुचि रखता हूँ। धन्यवाद!

मालिक के पास Bora है और वह हमेशा गुस्सा करता है जब खाना अंदर गिर जाता है। यह शायद उतना अच्छा समाधान नहीं है।

हमने तीनों वेरिएंट्स देखे हैं। बेसिक प्राइवेट उपयोग के लिए सबसे उपयुक्त है, क्योंकि इसे इसी लिए डिज़ाइन किया गया है। आप बहुत आसान और तेज़ी से सभी संबंधित हिस्सों तक पहुँच सकते हैं, खाना अंदर गिरना पूरी तरह बकवास है और लगभग असंभव है। बेसिक में कुछ भी होने से पहले, काफी मात्रा में कुछ डालना पड़ेगा (1 लीटर से ज्यादा)। ओवरकूकिंग में कुछ अंदर नहीं जाता, क्योंकि एब्जॉर्प्शन में एक रिम होती है, जिसके ऊपर से पानी इस तरह नहीं आता।

दूसरे दो वेरिएंट्स में कुछ में ओवरफ़्लो प्रोटेक्शन नहीं है, आप फैट फ़िल्टर तक बहुत मुश्किल से पहुँच सकते हैं या सही प्रोटेक्शन नहीं होता, जैसा कि beha ने पहले कहा था। जैसा कि मैंने कहा, हमने तीनों को विस्तार से देखा है।

यह बिलकुल खेलकूद नहीं है, यह एक स्टोव टॉप है जो बेहतर डिमांड के लिए है। यह एक विकल्प है कि कोई डिटेक्टेबल एग्ज़ॉस्ट हुड कुकिंग आइलैंड के ऊपर न लगाएँ। एक और वेरिएंट भी है, जिसमें एब्जॉर्शन बाहर निकलती है। इसे मैं खेलकूद मानता हूँ क्योंकि भारी मोशन मैकेनिज्म जल्दी खराब या फंस जाता है आदि...

क्योंकि यहाँ बहुत सारे क्रिटिक्स हैं: मैं यह नहीं कहता कि केवल Bora ही बढ़िया है और वही एकमात्र विकल्प है। मैं केवल यह कहता हूँ कि यह खुले किचन कॉन्सेप्ट के लिए एक आइडिया है और आप इस सिस्टम को जरूर देख सकते हैं।

सरल बेसिक मॉडल बिना फ्लैचेनइंडक्शन के लगभग 2500€ ब्रूटो का है (BIA/BIU // रीसर्कुलेशन/वेंटेड)।

उसने कहा कि उसे पहले भी अक्सर तलते समय जैसे कि आलू के टुकड़े गिर गए थे।

यही बात है, पूरी कड़ाही, क्योंकि इसे अच्छी नीयत से किया गया था या जैसे कि मशरूम, जो आधे सिकुड़ जाते हैं। जैसा कहा गया, यह एक अच्छी सोच है, जिसे पसंद करना होता है। प्रचार पत्रों के अनुसार मैं काफी प्रभावित था, लेकिन खुद रसोई विक्रेता ने हमें इससे रोक दिया।

मुझे समझ में नहीं आता कि बेसिक में कुछ कैसे गिर सकता है। गोल जाली में स्लिट्स हैं, जिनके बीच 7 या 8 मिमी का अंतर है। सिर्फ बीच में मौजूद हेंडल होल से ही शायद एक छोटा टुकड़ा आलू निकले, लेकिन उसके लिए आपको बास्केटबॉल खेलना होगा...
बाकी दोनों वेरिएंट्स में मैं इसे अधिक संभव मान सकता हूँ।
मैंने बेसिक वर्जन एक दोस्त के यहाँ देखा है और मुझे यह अच्छा लगा। यह काम करता है।
हालांकि मुझे यह बात परेशान करती है कि बोरा पर निर्भर होना पड़ता है और फ्लächeninduktion अत्यधिक महंगी होती है।
इसलिए हम अभी भी बहुत अनिश्चित हैं कि हमारे यहाँ क्या होना चाहिए...

मैं यह नहीं कह रहा हूँ कि Boar के भी अपने उपयोग क्षेत्र नहीं हैं [z.B. Inseln oder Schrägen] - यह भी शायद बहुत अच्छी तरह काम करती है... बस एक बात उसकी थोड़ी पछतावा है और साथ ही कीमत।

"टेक्निक"। क्या यह तुम्हें कुछ कहता है? इसमें शायद धोने के पानी की एक बाकी मात्रा एक पानी की थैली में भरी जाती है और अगले धोने के चक्र में पुन: उपयोग की जाती है। यह पहले तो अशुद्ध लग सकता है और शायद इससे बचत होती है।

हाँ; हमारे सीमेंस में भी यह है। वहाँ लगभग साफ धोने के पानी को अलग रखा जाता है ताकि अगली बार प्री-रिंसिंग के लिए इसका इस्तेमाल किया जा सके। तो इसमें कुछ भी अशुद्ध नहीं है; भले ही आप 2 हफ्ते छुट्टी पर रहे हों।

और आजकल मेरे लिए कटलरी ड्रॉअर अनिवार्य है। जैसे कि जब आपके पास मैट ब्रश किया हुआ कटलरी हो। साथ ही मैं एक हाथ से ऊँचाई समायोजित करने वाले ऊपर के टोकरे को भी नहीं छोड़ना चाहता। खासकर जब अस्पैरेगस के बर्तन का उपयोग हो।

फ्रिज में मैं बिना 0-डिग्री ज़ोन के कभी भी रसोई नहीं सजाऊंगा। हमारे पास सीमेंस का फ्रिज-फ्रीजर कॉम्बी है। दो अलग-अलग कूलिंग सर्किट होना भी अच्छा है। मतलब कि फ्रीजर का तापमान फ्रिज हिस्से पर निर्भर नहीं करता।

और नए कुकटॉप के लिए हम सीमेंस की फ्लेक्सफील्ड/वारियोइंडक्शन तकनीक लेंगे। कम से कम स्टोर में इसने मुझे बहुत प्रभावित किया; हमें जगह की वजह से 60 सेमी का फील्ड लेना है; और उसमें क्लासिक प्लेट्स पर हमेशा सही आकार के क्षेत्र उपलब्ध नहीं होते; या वे गलत कोने में होते हैं।

हमारे किचन में लगभग सब कुछ सीमेंस का होना एक संयोग है; लेकिन मिएले मेरे लिए बहुत महंगा है।