क्या हमारे पास घर की वित्तपोषण के लिए पर्याप्त धन है?

अब एक तकनीकी सवाल किनारे पर, बिना निर्दिष्ट कंपनी के सन्दर्भ के।

क्या यह सही नहीं है कि एक UG को अपना पूंजी बढ़ाना पड़ता है जैसे ही मुनाफा होता है? मुझे 300 यूरो कुछ वर्षों के बाद काफी कम लगता है। जब तक कि कोई मुनाफा नहीं हुआ हो या इसे कर संबंधी तौर पर अलग रखा गया हो।

यह किया जा सकता है, अमेज़न भी ऐसा करता है। लेकिन मुझे यह अच्छा नहीं लगता।

एक UG का, भले ही हमेशा दूसरों की बात हो, एक फीका प्रभाव होता है, जो बैंक के जोखिम नियंत्रण में भी परिलक्षित होता है।

जैसे ही मैं यहाँ से हट रहा हूँ। विषय था युद्ध वित्तपोषण, डोपालहाउसहेल्फ़ मैनहाइम और अंत में धोखाधड़ी, वर्तनी सुधार और कॉर्पोरेट तथा कर कानून। इसी तरह जारी रखें! शानदार फोरम। आप लोग तो मदद नहीं चाहते, आप लोग तंग करना और बहस करना चाहते हैं। यह सब बिना मेरे करें। मैं अब बंद करता हूँ और अपना समय उचित, सार्थक और अपने ग्राहकों में निवेश करूंगा। और मैं आगे भी शयनकक्ष लिखता रहूंगा!

:

आप सही हैं, आपके लिए केवल दो कंपनियां दर्ज हैं, यानी SHW Hausvertrieb UG (HRB 505084 AG Jena) और SHW Planungs- und Baumanagement UG (HRB 505048 AG Jena)।

फिर भी मैं आपको Immowelt में "SHW-Planungsgesellschaft" के तहत पाता हूँ, Architektenscout में "SHW Planungsmanagement" के तहत और Firma24.de में "SHW-Bau UG" के तहत।

संभवतः कुछ बयानों से बचने के लिए: ये जानकारी सभी के लिए खुली है।

और आपकी (कई) सामान्य टिप्पणियों के बारे में मैं यह कहना चाहूंगा कि लगभग हर अविश्वसनीय प्रदाता विशेष रूप से अपनी विश्वसनीयता को विशेष रूप से उजागर करने का प्रयास करता है। यह भी तर्कसंगत है, क्योंकि अन्यथा व्यवसाय सम्भव ही नहीं होते। काला भेड़ें स्पष्ट रूप से "चोटी वाली टोपी" नहीं पहनतीं, जिससे अनुभव, कौशल और आर्थिक शक्ति को सीधे नकारा जा सके। इसके लिए गहन खोज, उचित अनुबंध, स्वतंत्र निर्माण पर्यवेक्षण और एक स्वस्थ समझदारी की आवश्यकता होती है। उपस्थित "प्रश्न चिह्नों" और अनसुलझे मामलों की संख्या योग में अभी भी व्यक्तिगत और कभी-कभी अनुचित हो सकती है, लेकिन यह अक्सर अप्रिय आश्चर्यों से बचाव करती है, जो परिवार के (सपनों के) घर की हानि के साथ-साथ महत्वपूर्ण आर्थिक और संबंधी समस्याओं का कारण बन सकती है।

अंत में यह उल्लेखनीय है कि टीई अक्सर और विशेष रूप से यहां आलोचनात्मक आवाज़ें अपेक्षित होती हैं, क्योंकि प्रदाता / जनरल ठेकेदार अक्सर 'संदेह को टालने' के तहत उत्साही और विक्रयकारी पहलुओं को संभालते हैं। गृह निर्माता अक्सर अनुभवहीन, असहज होते हैं और हरी घास, बच्चे दौड़ते हुए और परिपूर्ण निर्मित एकल-परिवार वाले घर के जीवन के गुलाबी वादों पर बहुत जल्दी विश्वास कर लेते हैं।

फिर से: लगभग प्रत्येक कथन की आलोचनात्मक जांच न केवल सलाह दी जाती है, बल्कि यह तथ्यात्मक रूप से अधिकांश गृह निर्माताओं के लिए उनके जीवन की सबसे बड़ी वित्तीय लेनदेन में अनिवार्य भी है।

जो यहाँ कुछ छुपाने के लिए नहीं है, वह पारदर्शी प्रस्ताव देगा और सभी सवालों के ठोस और उचित उत्तर दे सकेगा। भले ही कभी कोई आदेश न बन पाए।

:

मुझे यह अलग लगा क्योंकि मैंने आपकी (केवल) वचन-विपरीत टिप्पणियाँ पढ़ीं, जो एक अलग निष्कर्ष की अनुमति देती हैं। लेकिन यहाँ भी मेरी राय में: आप अपने लिए निर्णय लें। बस। इसमें कोई और हस्तक्षेप नहीं कर सकता और नहीं करेगा। आपके पास पर्याप्त तर्क सुनने को मिले हैं। यदि आपके लिए ट्रैफिक लाइट अभी भी "हरा" है, तो यह सब ठीक ही है।

यहां तक कि हर अन्य निर्णयकर्ता स्वयं निर्णय ले सकता है और इस थ्रेड में SHW की एक छोटी सी तस्वीर देख सकता है।