संभवतः मेरा तरीका ही है जो यहाँ फोरम में आलोचना का कारण बनता है, लेकिन यह "फोरम", उन लोगों का समूह जो हाँ, कुछ हिस्सों में सिर्फ विनाशकारी Beiträge लिखते हैं, बिना शायद परिणामों के बारे में स्पष्ट होने के, या जो लोग इसे टिप्पणी करते हैं, निश्चित रूप से आलोचना के लिए भी उर्वर भूमि प्रदान करता है।
मैं पूरी तरह से उन लोगों के साथ हूँ जिन्हें UG की GmbH से, यहाँ तक कि AG से भी, पैसे से वंचित किया गया है, लेकिन क्या फोरम तब भी मदद करता है जब कोई व्यक्ति विनाशकारी ढंग से उदाहरण के तौर पर UG के खिलाफ लिखता है? मैंने वर्षों पहले भी यहाँ की तरह कोशिश की थी कि कुछ चीजें सही की जाएं, क्योंकि राय वैसे भी जैसी होती हैं वैसी ही होती हैं... व्यक्तिपरक।
लेकिन मैंने अनुभव किया है कि लोग इसे पढ़ना भी नहीं चाहते। मेरे जवाब हवा में फट जाते थे क्योंकि कोई बेहतर जानता था और मुझे संकेत देता था कि मैं जल्द ही बाजार से बाहर हो जाऊंगा। यह 2007/2008 था... अब जल्द ही 2015 आने वाला है और मैंने जैसे Voki ने लिखा था, अब मेरी "UGs की पूरी एक श्रंखला" है।
दो! SHW Planung और SHW Hausvertrieb। यह कर संबंधी और दायित्व संबंधी रूप से समझदारी भरा है और कुछ हिस्सों में वैसा ही करना संभव नहीं है, लेकिन क्या इसलिए यह संदिग्ध है क्योंकि किसी अन्य ने दो कंपनियों के साथ गड़बड़ी की है और क्या तुरंत "पूरी एक श्रंखला" लिखनी चाहिए? ये दो हैं! मेरा एक पंजीकृत पूंजी 300 यूरो है (कागज पर) लेकिन 5 स्थायी कर्मचारी हैं - कुछ वर्षों से - जिससे माना जा सकता है कि भौतिक संसाधन मौजूद हैं... क्या यह UG को बनाए रखना संदिग्ध है, क्योंकि GmbH में परिवर्तन मेरे और मेरे ग्राहकों के लिए कुछ नहीं लाता। SHW के पास वर्षों से एक दायित्व बीमा है और कभी उपयोग में नहीं आई... क्यों? मैं नियमित रूप से और बहुत विपणन करता हूँ, हमेशा नए ग्राहक पाने की कोशिश करता हूँ और - हर सेवा प्रदाता की तरह - संतुष्ट और असंतुष्ट ग्राहक होते हैं। पास के कसाई के यहाँ भी! सौभाग्य से संतुष्ट ग्राहकों का अनुपात 95% से अधिक है और मुझे सिफारिश किया जाता है और मैं इस पर गर्व कर सकता हूँ - और जो आंकड़े मुझे Bundesanzeiger में प्रकाशित करने होते हैं वे भी इसे प्रमाणित करते हैं...
मुझे केवल इतना लगता है कि एक फोरम जहां विचारों का आदान-प्रदान होता है, अनुभव साझा किए जाते हैं, सुझाव दिए जाते हैं, वह बेहतर लाभ उठा सकता है अगर Beiträge वस्तुनिष्ठ हों और रिपोर्टर अपनी पहचान बताए। केवल ऐसे ही कोई व्यक्ति सोचता है कि वह क्या लिख रहा है और तब यह पूरी तरह पारदर्शी होता है, क्योंकि सबसे अच्छी स्थिति में रिपोर्ट भी चुनौती योग्य होती है। यह संभावित निर्माणकर्ताओं के प्रति जो हर एक अपने लिए जीतना चाहता है साफ और न्यायपूर्ण होगा। ग्राहक के प्रति!! जो जीवन में झूठ बोलता है और लोगों को ठगता है उसका यहाँ कोई स्थान नहीं है...
यह पोर्टल, यह फोरम तब एक असाधारण अच्छी मंच होगा, नौसिखिए, अनिश्चित व्यक्ति के लिए, अधिक सुरक्षित बनने के लिए, भरोसा करने के लिए। माफ़ करें, मैं नौसिखिए के रूप में उस पर भरोसा नहीं कर सकता जो खुद को schnurpsi कहता है और कुछ हिस्सों में बकवास फैलाता है। मैं नहीं कहता कि सभी ऐसा करते हैं, लेकिन कई लोग अक्सर करते हैं और यह दुखद है, क्योंकि भले ही अभी तक निर्माणकर्ता को कोई नुकसान नहीं हुआ हो, बाजार में एक सज्जन प्रतिद्वंदी को नुकसान हुआ है, जिसे पहले से ही कुछ खराब प्रतिस्पर्धियों के कारण मुश्किल है - ऐसे फोरम के बिना भी। फिर उन लोगों के साथ एक पंक्ति में नामित होना दुःखद है, जबकि स्वयं जानते हैं कि वे अलग हैं और जब तथ्य गलत भी हों, तो यह न केवल दुःखद है बल्कि परेशान करने वाला, बदनाम करने वाला है और असुरक्षित फोरम पढ़ने वाले के लिए कोई उपयोगी नहीं है, क्योंकि वह ऐसे मामलों में एक "अच्छे" से मुंह मोड़ लेता है और कहीं और चला जाता है।
इसलिए जानबूझकर बिना छद्म नाम के और चुनौती योग्य। मेरे असली नाम से कंपनी का प्रकार और उसकी सामग्री भी तुरंत सत्यापित की जा सकती है। वैध है, लेकिन... UG बने रहना भी गलत नहीं है...
सभी को शुभ क्रिसमस और शांतिपूर्ण दिन...