मुझे #3 बहुत सहायक लगा! कुछ टिप्पणियाँ:
चूंकि प्रश्नकर्ता दो कंपनियों से बात कर रहा है, मैं मानता हूँ कि वह ज़मीन का मालिक है। इसलिए वह खुशकिस्मत स्थिति में है कि उसे स्वतंत्र चुनाव करने का अधिकार है। वह तय करता है कि वह कौन सी तकनीक लेगा। उसके बाद वह उपयुक्त कारीगर खोजता है। उल्टा नहीं, पहले व्यवसायी फिर तकनीक।
सामान्य तौर पर, विकल्प हैं:
- गैस बर्नर थर्म
- एयर-वाटर हीट पंप
- अर्थ हीट पंप (या तो गहरा ड्रिलिंग के रूप में या गड्ढा कलेक्टर के रूप में)
- ग्राउंडवॉटर हीट पंप
- एग्जॉस्ट हीट पंप
- पेललेट हीटर
- फर्न हीट
- ब्लॉक हीट पावर प्लांट्स
- ...
हर हाल में, मैं (जैसा पहले कहा गया) कम प्रीहीटिंग के लिए डिज़ाइन किए गए फर्श ताप की आधार समझता हूँ! इसके अलावा सिस्टम को पानी की जरूरत के अनुसार डिजाइन किया जाना चाहिए (शावर आदि)।
निवेश और संचालन लागत के अलावा, कानूनी नियम भी महत्वपूर्ण होते हैं, जैसे ऊर्जा संरक्षण विनियमन और नवीकरणीय ऊर्जा ताप कानून। इसका मतलब है कि हीटिंग सौर उष्मा, नियंत्रित वेंटिलेशन और हीट रिकवरी, इन्सुलेशन, खिड़कियों की गुणवत्ता आदि के साथ जुड़ी होती है। न केवल तकनीकी निर्भरताओं (इन्सुलेशन - ऊर्जा जरूरत), बल्कि नियामक सीमाओं के कारण भी। संभवतः KfW आवश्यकताएँ भी शामिल हैं।
इन सवालों में चयनित हीटिंग तकनीशियन मदद नहीं करता, बल्कि आर्किटेक्ट या बेहतर ऊर्जा सलाहकार मदद करता है!
स्वयं की मेहनत कहीं भी लगाई जा सकती है (जैसे हीटिंग लूप्स की लगाना)। गड्ढा कलेक्टर के मामले में, मेरा विचार है कि इसे अक्सर इसलिए शामिल किया जाता है क्योंकि बिना स्वयं की मेहनत के ये जल्दी महंगे हो जाते हैं।