KFW 55 घर के लिए फर्श हीटिंग की योजना, जिसमें वेंटिलेशन सिस्टम शामिल है

प्रिय उपयोगकर्ता,

मुझे इस बात को लेकर थोड़ा संदेह है कि हमारी फर्श हीटिंग सही ढंग से योजना बनाई जा रही है या नहीं। घर अभी कच्चे ढांचे में है। मैंने GU से इंस्टॉलेशन योजनाएँ और हीट लोड गणनाएँ मांगी हैं। हीट लोड DIN EN 12381 के अनुसार गणना की गई है। यह गणना मेरे पास उपलब्ध है और यह योजना कार्यालय का परिणाम है।
इंस्टॉलेशन की दूरी अधिकांशतः 18 सेमी है, सिवाय बाथरूम के (एक बार 6 सेमी, एक बार 12 सेमी) और हाउसहोल्ड रूम (24 सेमी) के। हालांकि मुझे जो बात अधिक असमंजस में डालती है वह यह है कि दोनों बाथरूम में हीट लोड के अधीन कवरेज का उल्लेख है ("Fehlwärme ...kW")। वहाँ अब तक अतिरिक्त हीटिंग उपकरण योजना में नहीं हैं।
क्या मैं योजना पोस्ट कर सकता हूँ, यदि मैं व्यक्तिगत डेटा और योजना कार्यालय के डेटा को काला कर दूं?

शुभकामनाएँ

जो बात मुझे वास्तव में अधिक असहज करती है वह यह तथ्य है कि दोनों बाथरूम में हीट लोड की कमी बताई गई है ("Fehlwärme ...kW")। वहां अभी तक अतिरिक्त हीटिंग डिवाइस की योजना नहीं है।
क्या मैं योजना पोस्ट कर सकता हूँ, यदि मैं व्यक्तिगत जानकारी और योजना कार्यालय के डेटा को काला कर दूं?

शुभकामनाएं

यह हमारे यहां भी कुछ ऐसा ही है। हमें भी गिनती के अनुसार दीवार पर एक टॉवल हीटर लगाना होगा और हमारे यहां बाथरूम में दूरी पूरी तरह से ठीक है। ऐसा इसलिए क्योंकि हमारे शावर के नीचे कोई घुमाव नहीं है और बाथरूम छोटा है इसलिए फर्श की सतह भी कम है।

यह हमारे यहाँ भी इसी तरह है। हमें बिल के अनुसार एक टॉवल हीटर दीवार पर लगाना होगा और हमारे यहाँ बाथरूम में दूरी बिल्कुल ठीक है। इसका कारण यह है कि हमारे शावर के नीचे कोई लूप नहीं है और बाथरूम थोड़ा छोटा है इसलिए फर्श की जगह कम है।

तो यह ठीक होना चाहिए? या इसे और बेहतर किया जा सकता है, जैसे कि पाइप की लंबाई थोड़ी बढ़ा कर?

साथ में योजना।

तो बाथरूम में अंडरकवर रखना और सिर्फ 12 सेमी VA लगाना बिल्कुल बेवकूफी है। बहुत लंबा हीटिंग सर्किट भी ज्यादा तर्कसंगत नहीं है। कम लंबा सर्किट लगाने से बेहतर है ज्यादा छोटे सर्किट लगाना। क्या आप लोग नोप प्रणाली पर ही अड़े हैं? टैकर से शायद और भी तंग लगाना संभव होगा।

कुल मिलाकर मुझे फासले बहुत अधिक लगते हैं। क्या बाथरूम में और सतहें उपयोग करने के और विकल्प नहीं हैं और फिर कम VA के साथ कम वर्लूप तापमान पर आना संभव नहीं है? तुम्हें पता है कि न्यूनतम तापमान किससे माना गया था?

सुप्रभात,

उत्तर के लिए धन्यवाद। तो ऊपर धारणाओं में जो बाहरी तापमान दिया गया था वह -11 था और आमतौर पर गणना करते समय आस-पास का तापमान -9 माना गया था। क्या आप इन जानकारियों का ही उल्लेख कर रहे थे?
क्या आप लंबी पाइप से तात्पर्य घर के रहने और भोजन कक्ष में लगी पाइप से कर रहे हैं? मेरा तो यह मानना था कि पाइप की लंबाई वहां दोनों सर्किट्स की कुल लंबाई के लिए है।

क्या यह संभव है कि ऊपर बाथरूम में 12 सेमी की योजना इसलिए बनाई गई है क्योंकि वहां डिस्ट्रिब्यूटर बॉक्स स्थित है और इसलिए अतिरिक्त गर्मी उत्पन्न होती है या स्थान की कमी होती है? असल में कम से कम ऊपर 6 सेमी तक जाना तो संभव हो सकता है। नीचे की ओर 6 सेमी ही सबसे कम संभव है।

क्या हमें नोपेंसिस्टम पर बने रहना होगा, यह मुझे वास्तव में पता नहीं है। मैं हीटिंग तकनीशियन के साथ एक अपॉइंटमेंट लूंगा और उसे पहले समाधान के सुझाव देने के लिए कहूंगा। लेकिन मुझे सचमुच बिलकुल भी समझ नहीं आ रहा कि मैं कैसे तर्क प्रस्तुत करूँ।

तो बाहर का तापमान जो ऊपर मान्यताओं में दिया गया था वह -11 था और आमतौर पर -9 की आस-पास की तापमान से गणना की गई थी। क्या आपका मतलब ये आंकड़े थे।
क्या आप उस बहुत लंबे पाइप की बात कर रहे हैं जो रहने-खाने के कमरे में है? मैं समझता था कि पाइप की लंबाई वहां के दोनों सर्किट की कुल लंबाई से संबंधित है

हाँ, वही आंकड़े मेरा मतलब था। लेकिन यह सही लगता है। हमारे यहां और कभी-कभी इस फोरम में पुराने मानदंड के अनुसार गणना की जाती थी। तब बाहरी तापमान और भी कम होता था। पाइप की लंबाई के बारे में आप सही हैं, मैंने उसे मोबाइल पर देखना भूल गया था।

क्या संभव है कि ऊपर बाथरूम में 12 सेमी योजना बनाई गई है क्योंकि वहाँ वितरण बॉक्स बैठा है और इस कारण पहले से ही अतिरिक्त गर्मी उत्पन्न होती है या जगह कम है?

मेरे लिए यह तर्कसंगत नहीं लगता। बाथरूम में हीटिंग सर्किट डिस्ट्रीब्यूटर का होना निश्चित रूप से समझदारी है ताकि वहाँ अतिरिक्त गर्मी मिल सके, इससे आप इंस्टालेशन गैप कम नहीं करते। अंत में, मुख्य बाथरूम आमतौर पर सबसे महत्वपूर्ण कमरा होता है (छोटा क्षेत्र, उच्च तापमान)। सरल शब्दों में कहा जाए तो: जितना अधिक गर्मी प्रवेश संभव होता है इस कमरे में, उतना कम पूर्व-तापमान फर्श हीटिंग का हो सकता है और हीटिंग ज्यादा प्रभावी चलती है (मैं एक हीट पंप का उदाहरण मान रहा हूँ)। सोलर हीटिंग, हीटिंग सर्किट डिस्ट्रीब्यूटर, लोग आदि शामिल नहीं हैं। इस कारण बाथरूम में कुछ कम कैपेसिटी होना मेरे लिए स्वीकार्य है।

मैं हीटिंग टेक्नीशियन के साथ एक अपॉइंटमेंट लूंगा और उसे पहले समाधान सुझाव देने के लिए कहूँगा।

समाधान सुझाव के लिए आपको पहले किसी समस्या को परिभाषित करना होगा। सीधे पूछिए कि हीटिंग कैसे सुधारी जा सकती है। क्या योजना हीटिंग टेक्नीशियन ने बनाई है या डिजाइनर ने? हमारे यहाँ हीटिंग टेक्नीशियन ने फर्श हीटिंग पूरी तरह से अलग तरीके से हटाई थी, क्योंकि उसने कहा था कि पहले की तुलना में यह अब हाल के मानकों के अनुसार नहीं था (इंस्टालेशन गैप तंग, अधिक हीटिंग सर्किट, खिड़की के सामने गैप कम)। मैं यह भी नहीं सोच सकता कि कोई हीटिंग टेक्नीशियन मुख्य बाथरूम में 12 सेमी इंस्टालेशन गैप देगा।
कृपया ध्यान दें कि मैं अभी उस घर में नहीं रहता इसलिए मेरी टिप्पणियाँ ज्यादा सैद्धांतिक स्वभाव की हैं। यह देखना बाकी है कि मेरे यहां जो निकला है वह वास्तव में अच्छा काम करता है या नहीं। ;)