कारिगर "मिलकर काम करने" की मांग करता है

मैं इलिना के गुस्से को समझ सकता हूँ। मैं यह भी नहीं समझता कि सामग्री खुद से लेने में हमेशा इतना बड़ा समस्या क्यों होती है (कम से कम जब गारंटी की समस्या को बाहर रखा जाए)। कारीगर के पास समय का खर्च X है और उसे X ही भुगतान किया जाता है। यह उचित है। जो उचित नहीं है, वह है सामग्री के खर्चों को छुपाना। कारीगर ने यहाँ, कम से कम तुम्हारे वर्णन के अनुसार, निर्धारित सेवा प्रदान नहीं की है, फिर उसे पूरा भुगतान क्यों दिया जाना चाहिए?

से सहमत हूँ। कारीगर जानता था कि वह किस चीज़ में पड़ रहा है। अगर वह अपने हिस्से का अनुबंध पूरा नहीं करता है, तो को भी नहीं करना चाहिए।

यहाँ यह कानूनी विवाद जैसा लग रहा है। जानना चाहता हूँ कि क्या होता है।

यहाँ तो वास्तव में एक जटिल मामला है।

इसमें क्या जटिल है? एलीना ने इंस्टॉलेशन का आदेश दिया था, कारीगर ने इंस्टॉलेशन पूरी तरह से नहीं दिया।

अगर वह कम की गई चालान स्वीकार करता है, तो मामला खत्म हो गया। अगर नहीं, तो वह बाकी रकम के लिए मुकदमा कर सकता है - विवाद की राशि इतनी कम है कि वह वकील की फीस की भरपाई भी नहीं कर पाएगा (यहाँ शायद समझौता हो जाएगा और अधिकतर एलीना के पक्ष में होगा - यह कम से कम मेरी राय है), इसलिए यह मुकदमा सिर्फ मुकदमा करने के लिए किया जाएगा, जीतने वाला केवल वकील होगा।

सादर
डिर्क ग्राह्फे

नमस्ते,

बाऊएक्सपर्ट, यह सुनने में ऐसा लग रहा है जैसे "सामान्य" पोर्टल शैतानी चीजें हों। हमने वहाँ से पहले भी कई कारीगर चुने हैं और वह (लगभग) हमेशा अच्छे से काम कर गए। ये सभी व्यवसाय यहाँ पास के थे, जिन्हें हम अन्यथा मुश्किल से फोन करके ढूंढते। एक विज्ञापन देना - और माईहैमर आदि इसी के अलावा कुछ नहीं है - बस इतना आसान होता है क्योंकि कारीगर वही लोग संपर्क करते हैं जिनके पास समय होता है और जो इस काम को करने का उत्साह रखते हैं।
इसके खिलाफ क्या बात है?

इवोन ने अपने अनुभव से इसे अच्छी तरह समझाया है। ये पोर्टल मूल्य/सेवा अनुपात को ऐसी दिशा में ले जाते हैं, जो लंबी अवधि में केवल अस्वस्थ हो सकती है और जिसके कारण दिवालियापन हो सकता है। वहाँ जो कीमतें दी जाती हैं, वे सभी नीचे की सीमा पर होती हैं; और वहीं होनी भी चाहिए। इसलिए तुम्हारा कथन "हमारे पास 3 अन्य प्रस्ताव थे जो लगभग कीमत में समान थे। तो यह कोई असामान्य बाजार वेतन नहीं लग रहा।" सही नहीं है क्योंकि ये कीमतें बाजार के सामान्य से बहुत दूर हैं और यही इन पोर्टलों का उद्देश्य भी है।

मैं सोचता हूं, तुमने सीधे अपने आस-पास के कारीगर व्यवसायों से संबंधित उत्पादों और स्थापना के लिए क्यों नहीं पूछा? तब तुम्हारे सामने वारंटी का प्रश्न भी नहीं आएगा, जोworst case में कई दिलचस्प नतीजे ला सकता है।

जो गैरकानूनी है, वह सामग्री की लागत को छुपाना है।

कुछ भी छुपाया नहीं जा रहा, यह सामान्य प्रथा है कि मिश्रित गणना लागू की जाती है। यह अनुचित क्यों है? कोई गंभीरता से उम्मीद नहीं कर सकता कि कारीगर उपकरणों को अपनी पूंजी के रूप में बेचें, लगभग नि:शुल्क काम करें, लेकिन पूरी वारंटी लें (लगभग इसी बात को संबंधित पोर्टल बढ़ावा देते हैं)।

अगर ऐसा जारी रहा तो यह देश जल्द ही पूर्व के Tätärätä के पैटर्न पर पहुंच जाएगा: संगठन ही सबकुछ है और कोई जिसे इसके बारे में पता हो उसे जानना। क्योंकि ग्राहक राजा के इस दृष्टिकोण के चलते, कई कारीगर कंपनियां प्रतिस्पर्धा नहीं कर पाएंगी और दिवालियापन घोषित करना पड़ेगा। कर्मचारी, कारीगर और उनके परिवारों के लिए इसके परिचित परिणाम होंगे।

शुभकामनाएं, बाऊएक्सपर्ट

नमस्ते डिर्क,

... जो यहाँ संभवतः है और अधिकतर एलीना के पक्ष में होता है - कम से कम मेरी राय में)

मैं इसमें इतना सुनिश्चित नहीं हूँ; आपको यह भूलना नहीं चाहिए कि यहाँ (फोरम पर) "केवल" एलीना के दृष्टिकोण को बताया जाता है। किसी भी सिक्के के दो पहलू होते हैं

मैं इसे इस तरह देखता हूँ कि अंत में हर कोई वही प्राप्त करता है जो वह योग्य है। और यह भी ठीक है

शुभकामनाएं, Bauexperte