कारिगर "मिलकर काम करने" की मांग करता है

उस राशि का भुगतान करें, जिसे आप "कानूनी दायित्व की स्वीकृति के बिना" और "शिकायत रहित करने के लिए" मानते हैं। फिर प्रतीक्षा करें।

कुछ भी छिपाया नहीं जाता है, यह सामान्य प्रथा है कि एक मिश्रित गणना का आधार लिया जाए। यह असमर्थ क्यों है? कोई भी गंभीरता से उम्मीद नहीं कर सकता कि कारीगर उपकरणों को उनके खुद के पूंजी के रूप में बेचें, सबसे अच्छा यह कि लगभग मुफ्त में काम करें, लेकिन पूरी वारंटी लें (लगभग इस प्रकार संबंधित पोर्टल्स द्वारा बढ़ावा दिया जाता है)।

सप्रेम, Bauexperte

पोर्टल्स को बाहर रखें, मेरा मतलब उससे बिल्कुल नहीं था। मैं श्रम लागत और सामग्री लागत को दो अलग-अलग मदों के रूप में देखता हूँ। अगर सामग्री कभी-कभी इंटरनेट विक्रेताओं के मुकाबले 50-100 प्रतिशत अधिक होती है, तो कोई भी कारीगर आश्चर्यचकित नहीं होना चाहिए यदि ग्राहक विकल्प तलाशता है। एक अंतिम ग्राहक के रूप में मैं भी कुछ अलग नहीं करता, बस एक गणना करता हूँ: या तो कारीगर सामग्री सहित सस्ता होता है (जिसमें संभवतः सस्ता घंटा मजदूरी भी होती है) या कारीगर घंटा मजदूरी को अधिक रखता है और मैं सामग्री खुद खरीदता हूँ। यह तो न्यायसंगत है। और यहाँ कारीगर इतने भी गरीब हालात में नहीं हैं।

शुभ संध्या,

मैं मजदूरी और सामग्री लागत को दो अलग-अलग मदों के रूप में देखता हूँ। जब सामग्री कभी-कभी इंटरनेट विक्रेता की तुलना में 50-100 प्रतिशत ज्यादा होती है, तो कोई कारीगर आश्चर्य नहीं करता यदि वह विकल्पों की तलाश करता है।

मैं पूरी तरह уверен हूँ कि अगर आपकी सैलरी (जो आपके परिवार का जीवन आधार सुनिश्चित करती है) कारीगर के अच्छे व्यापार परिणामों पर निर्भर करती, तो आप अलग तर्क देते।

और कम से कम यहाँ, कारीगर इतने गरीब भी नहीं हैं।

क्योंकि वे इस खेल में शामिल नहीं होते — चाहे आकर्षण कितना भी बड़ा क्यों न हो। इससे वे अपनी स्थिरता सुनिश्चित करते हैं।

शुभकामनाएं, Bauexperte

उन्होंने पहले भी कई बार लिखा है कि उनके लिए इस सीढ़ी के लिए एक पूरी स्थानीय पेशकश सहित स्थापना प्राप्त करना संभव नहीं था।
जहाँ तक कीमतों का संबंध है, निर्माण विशेषज्ञ, मैं कई पहलुओं में आपसे सहमत हूँ।

मैं बाकी के काम किसी अन्य कारीगर से करवाऊँगा और इसके लिए खर्च को मूल रूप से तय की गई लागत से घटा कर शेष राशि स्थानांतरित कर दूँगा।