निर्माण कंपनी नई निर्माण में KfW ऑनलाइन पुष्टि के लिए शुल्क मांगती है

  • Erstellt am 20/04/2017 23:53:20

Cango30

20/04/2017 23:53:20
  • #1
सभी को शुभ संध्या,

मैं इस फोरम में नया हूँ और उम्मीद करता हूँ कि आप मेरी समस्या में मेरी मदद कर सकेंगे। खोज फ़ंक्शन के माध्यम से मैं दुर्भाग्यवश कोई समान मामला खोज नहीं पाया।

दरअसल, कुछ सप्ताह पूर्व मैं एक प्रस्तावित नए निर्माण वाली डुप्लेक्स हाउस की आधिकारिक रुचि रखता था, जो बाउफिरमा के अनुसार KFW-55 की आवश्यकताओं को पूरा करता है। मक्लेरिन और बुत्रैगर ने मुझे फाइनेंसिंग की व्यवस्था के लिए एक सेवा प्रदाता सुझाया था, जिससे मैंने संपर्क भी किया।

जिम्मेदार सलाहकार ने कर्ज सहित KfW-प्रोत्साहन के लिए ऑब्जेक्ट के विभिन्न दस्तावेज़ मांगे - जो मैंने फिर से निर्माण कंपनी से मांगे। इन दस्तावेजों में KfW-ऑनलाइन पुष्टि (जिसे Antrag (BZA) की पुष्टि कहा जाता है) भी शामिल थी। बुत्रैगर ने एक सामान्य फोन कॉल में मुझे सूचित किया कि आवेदन की तैयारी के लिए लागत लगती है। हालांकि ये तभी देय होगी जब कोई अनुबंध नहीं होगा। मैंने एक छोटी राशि की संभावना जताई और इसे लेकर और कोई चिंता नहीं की। मैंने उन्हें फोन पर स्पष्ट सहमति भी नहीं दी। फिर भी कुछ घंटे बाद मुझे फॉर्म प्राप्त हुआ।

दुर्भाग्य से फाइनेंसिंग सफल नहीं हुई। दो सप्ताह बाद मुझे पोस्ट में 351.05€ की बिल मिली। यह बिल ऑनलाइन फॉर्म भरने के लिए शुल्क मांग रही है। मैंने बुत्रैगर को ईमेल भेजी कि मैं इस मांग को स्वीकार नहीं करूंगा क्योंकि कभी सहमति नहीं हुई। यदि उन्होंने फोन पर बताया होता कि लगभग 350€ खर्च आएगा, तो शायद मैं तुरंत फोन काट देता। आज मुझे एक वकील की फर्म से पत्र मिला है, जो मुझे 70€ वकीली फीस सहित उस राशि का भुगतान करने के लिए कह रही है।

क्या किसी को इसी तरह का अनुभव है और क्या आप बता सकते हैं कि क्या निर्माण कंपनी के पास इस मांग का अधिकार है?

मैं वकील नहीं हूँ, लेकिन मेरी राय में निर्माण कंपनी बाध्य है कि वह पूर्व भुगतान के रूप में यह प्रमाण दे कि नया निर्माण Kfw55 की आवश्यकताओं को पूरा करेगा।

मैं पहले से ही आपका धन्यवाद करता हूँ!
Cango30
 

ypg

21/04/2017 00:15:31
  • #2
तुमने "angefragt"... किस हद तक? क्या तुमने कहा: मैं चाहता हूँ.. , तो तुमने उन्हें एक Auftrag दिया।
यह बातचीत ठीक कैसे हुई, यह केवल तुम ही जान सकते हो - कम से कम तो अनुरोध स्पष्ट था, इसलिए तुमने Berechnung प्राप्त की।
क्या तुमने इस Berechnung का उपयोग किया?

मुझे लगता है, खर्च होने पर यह निराशाजनक होता है, लेकिन यही वास्तविकता है: अनुरोध, Auftrag पूरा, Rechnung।
अतिरिक्त खर्चों के अलावा, कुछ नहीं हुआ - ऐसा कहा जाता है।

शुभकामनाएँ, यवोन
 

Cango30

21/04/2017 00:24:58
  • #3
हैलो यवोन,

तुम्हारे जवाब के लिए धन्यवाद। जैसा कि बताया गया था, मेरी ठोस रुचि थी और यदि वित्त पोषण की सकारात्मक पुष्टि होती तो मैं संभवतः यह संपत्ति खरीदता। मैंने वे दस्तावेज़ बिल्डर से मांगे थे जिनकी जांच के लिए बैंक को आवश्यकता थी (जैसे कि एक्सपोज़े, कार्य अनुबंध का ड्राफ्ट आदि)। ये सभी दस्तावेज़ बिल्डर को उपलब्ध कराने होते हैं, वरना जांच संभव नहीं होती। आखिरकार वह भी कुछ बेचना चाहता है।

चूंकि एक्सपोज़े के अनुसार यह KFW-55-हाउस है और वित्त पोषण भी इसी आधार पर होना था, इसलिए बैंक ने यह फॉर्म माँगा। यह एक मानक फॉर्म है जिसकी जांच के लिए KfW को आवश्यकता होती है।
 

HilfeHilfe

21/04/2017 07:20:00
  • #4
मैं वकील नहीं हूँ लेकिन अगर आपने सारी दस्तावेज़ मांगे हैं पर आपने कथित तौर पर कार्यक्रम की ऑनलाइन पुष्टि के खिलाफ अपना विरोध जताया है तो मेरी नजर में यह कम विश्वसनीय है... मैं इसे ऐसे खतरे में नहीं डालता बल्कि भुगतान करता। Bauträger जाहिर तौर पर अपने अधिकारों को कानूनी रूप से लागू करने के लिए इच्छुक लगता है।
 

Bieber0815

21/04/2017 07:30:20
  • #5
हम, हाँ, ... आंकड़े सबसे आसान होंगे (समय, लागत, प्रयास, ...)।

मैं इसे न्यायसंगत नहीं मानता। यदि बिल्डर परियोजना के तहत बनाए गए डुप्लेक्स घरों के प्रत्येक इच्छुक ग्राहक को 350 यूरो के केएफडब्ल्यू फॉर्म के लिए शुल्क लगाता है, तो आय वास्तव में हुए खर्चों के अनुपात में नहीं होती। इस राशि के कारण वकील के पास जाना आपके लिए लाभदायक नहीं होगा...

कम से कम अब आप जानते हैं कि कैसे काम चलता है और भविष्य में आप अधिक सटीक रूप से पूछताछ करेंगे या फोन पर जोर से और स्पष्ट रूप से कहेंगे "मैं फॉर्म के लिए भुगतान नहीं करूंगा"। (शायद तब आपको फॉर्म नहीं मिलेगा, लेकिन अन्य बिल्डर भी हैं...)
 

Uwe82

21/04/2017 10:01:42
  • #6
मैं इसे भी भुगतान करूंगा, आखिरकार आपने फोन पर इसके लिए आदेश दिया था। कि आप यह मानते हैं कि यह एक छोटी राशि है, यह आपके "Gesprächsprotokoll" से नहीं पता चलता, दूसरी बात यह भी अप्रासंगिक है। यदि आप खर्च के बारे में नहीं पूछते हैं, तो यह बिल के खिलाफ एक तर्क नहीं है।

दूसरी ओर, मुझे यह आश्चर्य होता है कि वित्त सेवा प्रदाता ऑनलाइन पुष्टि क्यों चाहता है एक वित्तपोषण अनुरोध के लिए। हमारे बैंक ने केवल इतना ही माना कि निर्माण सेवा विवरण में KfW-मानक था, जो कीमत में शामिल होगा। ऑनलाइन पुष्टि तब आवश्यक हुई जब वित्तपोषण का आदेश दिया गया।

और यह पुष्टि हमारे लिए कुल मिलाकर लगभग 180€ की पड़ी, लेकिन यह कुल अनुबंध में शामिल थी।
 

समान विषय
19.06.2009KfW 60 घर अनुबंध का मूल्यांकन: घर के लिए क्रेडिट जांच12
19.01.2013KfW 70 - नई सिटी विला में कौन से रोलर शटर होंगे?10
07.10.2016KfW 55 के लिए कौन सी हीटिंग अनुशंसित है?58
30.09.2012बिल्डर - क्या खरीद अनुबंध से वापस लेना संभव है?11
01.12.2014भूमि अधिग्रहण कर / कर किस पर लागू होता है? कौन सा बिल्डर अनिवार्य है?30
18.02.2014बिल्डर के साथ गंभीर समस्याएं - क्या अनुबंध समाप्ति संभव है?33
07.04.2015ऋण और भवन ऋण - KfW उपयोग प्रमाण बनाएं11
11.09.2016KfW - निर्माण पर्यवेक्षण / प्रमाण / स्वीकृति23
22.12.2015KFW 70 वित्तपोषण अभी भी 2015 में24
08.05.2016पुनर्वास और अटारी विस्तार: KfW? आर्थिक दक्षता बनाम नए निर्माण?18
21.07.2017बिल्डर से मध्यवर्ती मकान खरीदना - अनुबंध की सामग्री?71
30.12.2017चाबी सौंपने के बाद बिल्डर से बीमा संभालना है?15
26.06.2020बिल्डर ने हमारा साथ छोड़ा है - अब क्या करें?42
10.09.2019बिल्डर के साथ परेशानी, अब पता नहीं क्या करना है13
16.10.2019अंतिम बिल/निर्माता में निर्माण सुखाने वाले के लिए किराया - क्या यह कानूनी है?14
13.07.2020बिल्डर समग्र क्षतिपूर्ति को किस्तों में सेट करना नहीं चाहता19
20.04.2021BAFA वित्त पोषण "निर्माणकर्ता की पुष्टि" फॉर्म पर निर्भर करता है20
09.09.2021KfW 261 यदि बिल्डर पहले ही अनुदान के लिए आवेदन कर चुका है11
10.04.2023पुराने मकान की मरम्मत करें या नया निर्माण? अनुभव?35
08.12.2024KfW की शर्तें परिवारों के लिए घर खरीदने को प्रभावित करती हैं, कोई अनुभव?14

Oben