सीमा निर्माण के लिए अस्थायी सहमति, क्या वापसी का अधिकार आवश्यक है?

आपका अनुमान मेरी राय में सही नहीं है, नॉर्डाने। यह समझौता, यदि किया जाता है, तो वह निजि कानून के अंतर्गत होगा। एक नया मालिक इसे मानने की ज़रूरत नहीं है।

शायद ओटस इस मामले पर अपनी बात रखेंगे; वे इसे अच्छी तरह जानेंगे।

Bauexperte

तो पूरा थ्रेड निरर्थक है। जाहिर है कि केवल कानूनी रूप से संभव विचार-विमर्श हो सकता है।

सादर
डिर्क ग्राफे

सारांश के लिए:

पड़ोसी अपने संपत्ति पर बिना अनुमति के चीज़ें बना रहा है और अब उसे मान्यता दिलवाना चाहता है, लेकिन इसके लिए उसे आपकी सहमति चाहिए, क्योंकि उसने सीमा निर्माण की नियमों का पालन नहीं किया है।
यह मानकर कि यह पड़ोस के हित में नहीं होगा: आप इसे मंजूरी क्यों देंगे? आपको इससे क्या फायदा होगा, सिवाय इसके कि बाद में बेचने में समस्या हो सकती है।

अगर आपको इसे "मंजूरी" देनी है, तो यह तय किया जा सकता है कि आपको भी कोई फायदा मिले। जैसे सीमा निर्माण की अधिक मीटर अनुमति या वे सीमा पर लगी हेज का पूरा खर्च खुद उठाएं या कुछ ऐसा। उनकी अपनी गलती (सीमा निर्माण के नियम आप निर्माण विभाग से पूछ सकते हैं या इंटरनेट पर पढ़ सकते हैं) की भरपाई करना पड़ना, पड़ोस के लिए मित्रता दिखाने से कहीं अधिक है। यह भी ध्यान रखें कि उन्होंने पहले ही निर्माण पूरा कर लिया है और वे इस बात का दबाव में हैं कि वे आपकी अनुमति पाएं।

यदि कुछ निजी कानूनी रूप से निर्धारित किया जाता है और इसे सही रूप में निर्माण जिम्मेदारी (Baulast) के रूप में नहीं बनाया जाता है, तो यह TE या पड़ोसी के लिए निरर्थक है। NRW में एक पंजीकृत निर्माण जिम्मेदारी वास्तव में एक वापसी की सहमति के साथ बनाई जा सकती है। मैंने आज हमारे लॉजिस्टों से थोड़ी देर बात की - लेकिन जिस मामले की बात हो रही थी, उसे वास्तव में समझ नहीं पाया।

वास्तव में, TE के पास केवल दो विकल्प हैं। सहमति देना और मुआवजा प्राप्त करना या सहमति नहीं देना।