विभिन्न ऊर्जा अवधारणाओं का गणनात्मक विचार

  • Erstellt am 26/01/2014 16:29:59

K.Brodbeck

28/01/2014 11:44:36
  • #1


ऐसे 'कंबाइंड स्टोन्स' के मामले में मैं सावधानी बरतने की सलाह देता हूँ!

पोरोटन पर्लटेन (अच्छा) और माइक्रोन वूल (MW, जिसे मैं हाथ नहीं लगाना चाहूंगा) के साथ आता है। ट्विनस्टोन एक पोरेनबेटन स्टोन है (अगर मैंने ठीक देखा है), जो योंग सिस्टम जैसा है। पारिस्थितिक और भवन जैविक दृष्टि से पोरेनबेटन स्टोन्स और पर्लटेन के साथ पोरोटन निश्चित रूप से अच्छे माने जाते हैं। गिसोटोन में फिर से फोम भराई होती है, जिसे मैं छोड़ना पसंद करूंगा।

कीमत के अलावा भी अन्य निर्णय कारक होते हैं, जिन्हें ध्यान में रखा जा सकता है।

माइक्रोन वूल या फोम भराई निश्चित रूप से दीवार से भाप के प्रसार को सीमित करती है (हालांकि अगर घर के अंदर डिपर्सन पेंट से रंगा गया हो, तो सब बेकार है)।

पोरेनबेटन के सम्बन्ध में मैंने ध्वनि इन्सुलेशन के नुकसान सुने हैं (आप सड़क की आवाज़ बहुत सुनते हैं, या इसके उलट) और वस्तुओं या दीवार को यांत्रिक रूप से फिक्स करने (स्क्रू लगाने) में भी, पर मुझे इसका कोई व्यावहारिक अनुभव नहीं है!

सादर

K.Brodbeck
 

Mycraft

28/01/2014 11:58:52
  • #2
तुलनाएँ बहुतायत में हैं... बस खोजें जैसे "Gas Wärmepumpe Kostenvergleich" टाइप करें तो आपको विभिन्न अनुमान मिल जाएंगे...

उच्च प्रारंभिक लागत के कारण, Wärmepumpen आमतौर पर पीछे की पंक्ति में होते हैं...
 

klblb

28/01/2014 11:58:55
  • #3
@K.Brodbeck

बिल्कुल, कीमत सब कुछ नहीं है! पूरी तरह सही!
मैं तुम्हारी पारिस्थितिक, निर्माण भौतिकी और निर्माण जैविक मूल्यांकन से तीन पत्थरों (Poroton, Twinstone, Gisoton) से सहमति रखता हूँ।
ध्वनि इन्सुलेशन को निश्चित रूप से व्यक्तिगत रूप से आंका जाना चाहिए। दीवार से वस्तुओं को स्क्रू करने के बारे में मैंने अब तक पोरोनबेटोन से कोई प्रतिबंध नहीं सुना है।
 

Bauexperte

28/01/2014 12:29:13
  • #4
नमस्ते,



मैं पीछे से शुरू करता हूँ ...

मेरे लिए यह समझना असंभव है कि आप जैसे घर बनाने वाले बहुत सारा पैसा लगाकर अपने सपनों का घर बनाना चाहते हैं। लेकिन अधिकांश घर बनाने वालों में यह आम बात है कि वे "बचत" करना चाहते हैं, अपने पैसे को घर की अतिरिक्त सजावट पर खर्च करना पसंद करते हैं। एक अच्छा ऊर्जा सलाहकार (अगर यह सेवा आपके पसंदीदा, विश्वसनीय प्रदाता के जरिए नहीं मिलती) — उसे एक उपयुक्त प्रशिक्षण प्राप्त होता है और केवल IHK की 3 घंटे की सेमिनार की उपस्थिति ही उसका प्रमाण नहीं है — जिसकी लागत परियोजना के दायरे और घर के आकार के हिसाब से TEUR 1 से 3 के बीच होती है। यह बहुत अच्छा निवेश है यदि यह अंत में एक आर्थिक रूप से उचित निर्णय तक ले जाए। ऊर्जा सलाह में भी कोई "सर्वश्रेष्ठ समाधान" नहीं होता; इसका मतलब है कि हर निर्माण परियोजना को अलग से परीक्षा करनी पड़ती है।

मैं इसे एक मॉडरेटोर के रूप में HBF पर भी देखता हूँ। समय की सीमा के अनुसार मैं अपने क्षेत्र से संबंधित प्रश्नों का यथासंभव उत्तर देने की कोशिश करता हूँ। फिर भी हर सप्ताह कुछ मज़ाकिया लोग आते हैं, जो सोचते हैं कि मैं उनके पूरे निर्माण दस्तावेज़ मुफ्त में जाँच करूँगा क्योंकि मैं HBF पर सभी के लिए उपयोगी जानकारी उपलब्ध कराता हूँ। 300 हजार यूरो से अधिक के निवेश के परियोजनाओं के संदर्भ में, मैं हैरान रह जाता हूँ कि कुछ सौ यूरो बचाने के लिए मेरे खर्च पर ऐसा किया जाता है, ताकि बचत से कोई बेहतर सिंक या जो भी माँ के लिए जरूरी हो वह खरीदा जा सके ...

आपके लिए इसका मतलब यह है — बिना उस बात के कि HBF पर यह विषय पहले कई बार चर्चा किया जा चुका है और पढ़ाई से ज्ञान बढ़ता है — कि आप अपने विश्वसनीय और सम्मानित बिक्री सलाहकार के पास जाएँ, NRW ऊर्जा एजेंसी में एक बातचीत तय करें या एक प्रशिक्षित ऊर्जा सलाहकार से सलाह लें। मुझे लगता है कि आपके पास वह आवश्यक ज्ञान नहीं है कि आप यह फैसला अकेले और बिना विशेषज्ञ सहायता के करें। और अगर यह आपको पैसे खर्च कराता है, तो वह बिलकुल उचित है — हर सेवा के लिए भुगतान करना होता है। मुख्य बात यह है कि यह आपको आपके लक्ष्य तक पहुँचाए। कुछ अतिरिक्त सुविधाएँ आप वर्षों बाद भी ले सकते हैं।


आप ज़मीन की गर्मी पंप क्यों लगवाना चाहते हैं? शायद आपके निर्माण स्थल की जमीन की स्थिति इसके लिए अनुकूल नहीं है और इसलिए यह आर्थिक दृष्टि से ठीक नहीं होगा?

आप 30 साल क्यों ले रहे हैं? एक आधुनिक गैस-किस्मत वाली बॉयलर लगभग 15 साल में खराब हो जाती है क्योंकि उसकी तकनीक कंडेनसेट बनाती है।

शायद आपकी योजना के लिए एयर/वॉटर हीट पंप सही विकल्प हो — या क्या आप गैर विशेषज्ञों की बात सुनते हैं कि आपका बिजली मीटर फट जाएगा?

रोम पहुंचने के अनेक रास्ते हैं। कौन सी तकनीक आपकी योजना के लिए सबसे आर्थिक और सही निर्णय है, इसे केवल लागत की वापसी के सवाल तक सीमित नहीं रखा जा सकता। जैसा कि कई बार कहा गया है, हर निर्माण परियोजना अलग होती है।

सादर,
निर्माण विशेषज्ञ
 

Bauexperte

28/01/2014 12:34:25
  • #5
नमस्ते,


36.5 की दीवारों और उससे ऊपर के लिए ध्वनि संरक्षण महत्व नहीं रखता; लगभग हर प्रकार की ईंट के लिए विशेष डुबेल्स की आवश्यकता होती है। विक्रेता साथियों के बीच एक लंबे समय से चलने वाला मजाक है कि उच्च छिद्र वाले ईंट के निर्माण के लिए ब्लिट्ज़मेंटेंट का उपयोग करना चाहिए।

जितना अच्छा हो सकता है - हर चीज़ के फायदे और नुकसान होते हैं।

शुभकामनाएं, निर्माण विशेषज्ञ
 

€uro

28/01/2014 14:09:48
  • #6
नमस्ते,
सही। हालांकि, हीटिंग सिस्टम के लिए अमोर्टाइजेशन कभी भी नहीं होता, क्योंकि वे हमेशा नुकसान पैदा करते हैं, कभी भी लाभ नहीं! शायद इस क्षेत्र में इस शब्दावली को छोड़ देना चाहिए!

सादर।
 

समान विषय
19.10.2010पोरोटन T14 या पोरेनकंक्रीट क्लाइमानॉर्म PP211
20.03.2015पोरोटॉन या यिटोंग - इन्सुलेशन मान आदि?20
25.02.2013पोरीनबेटन या पोरोटन या चूना रेत पत्थर?10
24.05.2016पोरेटॉन S9 या T9 के अनुभव24
23.08.201317.5 पोरोटोन + 16 WDVS या 36.5 एयरेटेड कंक्रीट19
29.01.2014Kfw70 पोरोटन और उपयोगी जल WP + गैस + विकेन्द्रीकृत वेंटिलेशन के साथ13
15.05.2016पोरोटन ईंट भरी हुई या अनसुनी?18
04.03.2015सॉलिड हाउस: कौन सा पत्थर? पोरोटन, लियापोर / ब्लैथन, यटॉन्ग?25
23.07.2015पोरो प्लास्टिक की दीवारें27
17.12.2015क्या T8 पोरोटन हीटिंग लागत में केवल T12 से काफी बेहतर है?14
22.08.2019पोरोटोन ईंट की दीवारें या लियापोर दीवारें FCN15
08.08.2016एकल परिवार का घर - क्या पोरोटन सही विकल्प है?39
04.10.2021SH में कौन से बिल्डर्स POROTON के साथ निर्माण करते हैं55
03.06.2018थर्मोजीगल / पोरोटन और इन्सुलेटेड क्लिंकर - क्या यह आदर्श है?21
09.04.2019भराई के साथ लाइटवेट कंक्रीट? निर्माण में विकल्प की कठिनाई20
22.07.2019पोरोटोन या पोरोटन एकल परिवार के घर के लिए19
26.12.2019पोरोटन T12 पत्थर बाहरी दीवार18
01.02.2021पोरोटोन (36.5 सेमी) बनाम ब्लैटोन ठोस दीवार (41 सेमी)74
02.11.2020बाहरी दीवारें 24 सेमी ऊँची खोखली ईंटें: WDVS या पोरोटन T7?29
22.08.2022पोरोटॉन ईंटों के साथ इन्सुलेशन उपयोगी है?19

Oben