बाहरी दीवारें 24 सेमी ऊँची खोखली ईंटें: WDVS या पोरोटन T7?

अपूरित छेद ध्वनि के कारण खराब है। WDVS पुटाई और स्थापना के कारण है।

इसलिए भरे हुए ईंट। सबसे अच्छा सब में से।

मैं इसकी पुष्टि करता हूँ!

हमारे पास Poroton T9 17.5 सेमी के साथ 16 सेमी WDVS है। जब पड़ोसी बगीचे में होते हैं, तो उनकी बातें सुनाई देती हैं, जैसे वे कमरे के पास हों।
और अंदर (17.5 + 11.5 सेमी Poroton) सभी मंज़िलों की आवाज़ें भी सुनाई देती हैं। यह बहुत खराब है।

मैंने Unipor W08 Plan 36.5 सेमी में लिया है (ये मूल रूप से T8 Poroton के समान हैं)। अब तक मैं बहुत संतुष्ट हूँ, कोई ध्वनि समस्या नहीं है या अधिकांश ध्वनि खिड़कियों के जरिए चली जाती है। घर के अंदर भी अधिक आवाज़ नहीं आती। मोटी कंक्रीट की छत मंजिलों के बीच अच्छी ध्वनि शमन प्रदान करती है।

संदेह की स्थिति में, मैं अधिकतम 42.5 सेमी लेता, बेहतर आंशिक इन्सुलेशन के लिए, लेकिन शायद यह पैसा फेंकने के बराबर होगा।

42.5 सेमी से कोई लाभ नहीं होता ... ध्वनि के लिए भी नहीं ... मैं समझ नहीं पाता कि यहाँ के क्षेत्र में सच में 95% लोग इसी तरह निर्माण क्यों करते हैं ... मैं खाली ईंटें भी अब नहीं लूँगा .... हमने बहुत सोच-विचार किया, जिनसे हमने पूछा, उन्होंने कहा कि यहाँ ग्रामीण क्षेत्र में भरे हुए ईंटों की जरूरत नहीं है ... कोई सड़क आदि नहीं है।

अगले घर में मैं भरे हुए ईंट, कंक्रीट की छत और ध्वनि सुरक्षा वाली खिड़कियाँ ही लूँगा .... काश यहाँ बेहतर सलाह मिलती ...

हम अपने नगर के एक कांच वाले के पास गए और अपनी खिड़कियों के लिए अन्य प्रकार के कांच के लिए पूछा ... वह 50 वर्षों से यह काम कर रहा है ... उसने पूछा कि हम नई खिड़कियों के लिए नए कांच क्यों चाहते हैं ... हमने बताया कि उनका ध्वनि अवरोध मात्र 32 डेसिबल है .. उसने कहा: "ऐसा नहीं हो सकता, यह तो तीन परतों वाली कांच है ..." उसके निर्माता से फोन पर बात करने के बाद उसे स्वीकार करना पड़ा कि हम सही हैं ....

तापीय अनुकूलन ईंटों और खिड़कियों दोनों पर लागू होता है और दुर्भाग्यवश ध्वनि समस्या के खिलाफ काम करता है ...
निर्माता सोचता है कि वह सबसे अच्छा ऊष्मा इन्सुलेशन वाला ईंट और सबसे अच्छी तीन परतों वाली खिड़कियाँ ले रहा है और सब कुछ ठीक हो जाएगा ...

अगले घर में मैं और कुछ नहीं करूंगा सिवाय भरे हुए ईंट, कंक्रीट की छत और साथ में ध्वनि सुरक्षा वाले खिड़कियाँ .... काश यहाँ बेहतर सलाह मिलती ...

यह समस्या है कि कोई इसे स्वीकार नहीं करना चाहता...
यहाँ तक कि कुछ DIN मानक भी केवल एकल परिवार वाले घरों के लिए हैं और वे इतने ढीले हैं।

हमारा तैयार घर बाहर से तो अच्छा है, लेकिन अंदर वास्तव में एक आपदा है। हमारे पास एक इलेक्ट्रिक है, अगर हमें इसे कभी बाहर किराए पर देना पड़ा तो किसी बहरे को।
और हमारी दीवारें दोहरी मोटाई की लकड़ी और जिप्सम कार्डबोर्ड से बनी हैं, दरवाज़े उच्च गुणवत्ता वाले ग्राउथॉफ के हैं जो रॉहरस्पैन से बने हैं।

मेरा अगला घर, यदि मैं कभी बनाऊंगा, जो मुझे नहीं लगता, वह या तो चूना-रेत की ईंट और Wdvs के साथ होगा या कंक्रीट का। और Wdvs बुरा नहीं है यदि पुताई के समय मूलभूत बातों का ध्यान रखा जाए। पड़ोस में एक मासा हाउस है, जिसमें 5 साल बाद पहले ही एल्गी है, जबकि अन्य में नहीं।

wir gefragt haben meinten gefüllt würden wir hier auf den Land nicht benötigen ... keine Straße etc.

और फिर कौन सी आवाज़ तुम्हें परेशान करती है? मैं वह व्यक्ति हूँ जो नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन के जमाने से पहले काफी बार खिड़की थोड़ी खोली रखता था, और वहाँ सड़क, खेल का मैदान आदि थे। यह सब संवेदनशीलता का मामला है।

रासेनमेयर , andere Baustellen , फ़्लुग़ोयगे .

जब आप "gefüllt" लिखते हैं, तो क्या आपका मतलब पर्लिट है या मिनरल वूल? जब मैं पर्लिट से भरे हुए 42.5 सेमी के ईंट (T7/T8) के तकनीकी डेटा को देखता हूँ, तो ध्वनि अवरोधक मान काफी प्रभावशाली नहीं लगता है। मिनरल वूल के बारे में देखें तो वे बेहतर दिखते हैं, लेकिन बिना भरे हुए 24 के T14/T18 से ज़्यादा बेहतर भी नहीं हैं। क्या यही मान निर्णायक नहीं है या फिर वहां "गंभीर" अंतर कैसे उत्पन्न होना चाहिए?