K.Brodbeck
2014-01-28 11:44:36
- #1
我们也这样建造,但我们的建筑甚至会低于KfW40标准。良好隔热的建筑外壳只需一次性投资,从此以后就能持续节能。它不需要像热泵等设备那样的维护和昂贵更换。
窗户的价格更多由材料决定(例如木铝复合与塑料)而非隔热性能(双层或三层玻璃)。
砌体也是如此:昂贵的Poroton和较便宜的Twinstone或Gisoton有相同的隔热值,但Poroton是用经典的红砖砌成的。这需要权衡你更看重什么。
也可以用较低成本建造良好隔热的建筑。
对于这种“组合砖”我认为需要谨慎!
Poroton有用珍珠岩(好)和矿棉(MW,我建议别碰)的两种填充。Twinstone是孔隙混凝土砖(如果我没看错的话),类似于Yong系统。从生态和建筑生物学角度看,孔隙混凝土砖和含珍珠岩的Poroton可以评估为良好。Gisoton有泡沫填充,我会避免使用。
除了价格,还有其他可以考虑的决策标准。
矿棉或泡沫填充肯定会限制砌体的水蒸气扩散(但如果室内用分散性涂料涂刷,其实无所谓)。
关于孔隙混凝土,我听说它在隔音方面有缺陷(街道噪声很明显,反之亦然),以及墙体上机械固定物品(用螺丝固定)方面也有问题,但我没有实际经验!
此致
敬礼
K.Brodbeck