भू-ताप पंप और LWW पंप की तुलना

प्रारंभिक बिंदु: Bauträger की लागत विवरण में हवा-जल वार्मपंप Nibe F2040 180 लीटर के गर्म पानी के भंडारक के साथ सूचीबद्ध है। इसके अलावा इलेक्ट्रिक तौलिया हीटर और KfW-40-घर के लिहाज से उचित इन्सुलेशन भी शामिल है। इस पैकेज की लागत हमें 13,900€ होगी।

कुछ खोज के बाद पता चलता है कि भू-तापीय पंप की वार्षिक कार्यांक अधिक होती है। Bauträger के कैटलॉग में हवा-जल वार्मपंप की कार्यांक 3.6 है, जबकि भू-तापीय पंप कम से कम 4.5 होती है। इस मामले में यह Nibe 1255 है।

हालांकि मैं Bauträger से 1255 के संभावित मूल्य को अभी नहीं जानता, लेकिन मैं पूछना चाहूंगा,

[*]संभावित sondensonborings के लिए आपने कितना भुगतान किया?
[*]हवा-जल वार्मपंप और भू-तापीय पंप के बीच चल रहे लागतों में क्या अंतर है?
[*]आपको आपके समर्थनीय Nibes के लिए कितना भुगतान करना पड़ा?

आपके जवाबों का इंतजार रहेगा, क्योंकि एक गैर विशेषज्ञ के रूप में (कम से कम मैं अभी) यहाँ थोड़ा खोया हुआ महसूस करता हूँ...

लुफ्ट-वासर-वैरमपुम्पे की कीमत-प्रदर्शन वार्षिक Arbeitszahl >=4,5 के साथ BAFA Förderung के कारण बेजोड़ है। जो KfW40 घर के लिए Sole-Bohrungen करता है, वह अपने घास काटने वाले में 500kW मोटर भी लगाता है और आधे हफ्ते के Aldi Einkauf के लिए, जिसके लिए एक साइकिल और दो कपड़े के थैले पर्याप्त होंगे, Umzugslaster के साथ जाता है।

मज़ेदार तुलना। घास काटने वाली मशीन? क्या अब घर पर ट्रैक्टर नहीं बचा है? Aldi जाने के लिए? आना हो तो आ जाए।
मामले की बात: वित्तीय दृष्टि से हवा-पानी हीट पंप आगे है। तकनीक के अलावा पूरे सिस्टम और डिज़ाइन पर भी ध्यान जरूर दें। बहुत सारे ऐसे घर हैं जिनमें बेहतरीन तकनीक है, लेकिन वहाँ रहना असहज होता है। तकनीक में रुचि रखने वाले लोग इसे कुछ मानकों तक सीमित करते हैं और अपनी खुशी को हाईग्रोमीटर और थर्मामीटर पर पढ़ते हैं। अगर आप एक संवेदनशील इंसान हैं, तो इस क्षमता को निर्णय लेने में शामिल करें।

आपके जवाबों के लिए धन्यवाद!

कीवर्ड 500KW घास काटने वाली मशीन: मुझे पता है कि भू-तापीय पंप की खरीद लागत संभवतः अधिक हो सकती है। अगर कैटलॉग में 3.6 लिखा है, तो मैं हवा-जल ताप पंप के लिए वार्षिक कार्यांक >=4.5 कैसे प्राप्त कर सकता हूँ?

कीवर्ड Wohlgefühl: मेरा मुख्य ध्यान वर्तमान में "सबसे अच्छी" संपूर्ण पैकेज की खोज पर है। आदर्श रूप से, चल रही बिजली और संचालन लागत संभवतः कम होनी चाहिए।

उपभोग लागत सोल-जल हीट पंप के साथ कम होती हैं। दोष होने पर पुनर्खरीद भी सस्ती हो सकती है। गर्मी स्रोत महंगा है, लेकिन इसके लिए आप एक सब्सिडी कैलकुलेट कर सकते हैं और आपकी कोई बाहरी इकाई नहीं होती, क्योंकि तुरंत हीट एयर-जल हीट पंप को स्प्लिट डिवाइस के रूप में योजना बनाई गई थी।

सोंड की लागत अत्यंत व्यक्तिगत होती है। आपके पास वैसे भी कोई विकल्प नहीं होगा, या तो आप अतिरिक्त शुल्क स्वीकार करते हैं या नहीं।

कुछ ही एयर-टू-वाटर हीट पंप हैं जो 4.5 की वार्षिक कार्यसंख्या प्राप्त करते हैं।

हम उदाहरण के लिए वुल्फ का CHA-07 उपयोग करेंगे। इससे हम 4.6 की वार्षिक कार्यसंख्या प्राप्त करेंगे।