अर्थहीट पंप बनाम एयर हीट पंप

हमें Weishaupt की 9 KW वाली एयर-वाटर हीट पंप मिल रही है (मुझे लगता है इसका नाम WWP L9 A है)। मैं कीमत को पूरी तरह से नहीं जानता, मुझे लगता है कि यह लगभग 12,000 यूरो के आसपास होगी। (Inkl. Speicher und dem Zubehör für die Heizung)
हमारे घर में 180 वर्ग मीटर का गर्म किया हुआ क्षेत्र है। (Eingangsflur im Keller und Arbeitszimmer im Keller sind noch mit beheizt)। लेकिन यह जरूरी नहीं कि केवल आकार पर निर्भर करता हो, बल्कि यह आपकी हीट लोड पर भी निर्भर करता है। जैसे कि दीवारें और खिड़कियां कितनी अच्छी तरह से इंसुलेट की गई हैं और कितनी ऊर्जा वहां "खो" जाती है।

यह भी सच है कि, जितनी बेहतर इन्सुलेशन होती है, उतनी ही कम प्रभावी हीटिंग की जरूरत होती है। अन्यथा आमतौर पर ऐसा होता है कि भू-ऊर्जा उपकरण की खरीदारी में थोड़ी महंगी होती है (स्रोत के आधार पर, जैसे कि बोरिंग, कलेक्टर ...) लेकिन इसके संचालन में सस्ती होती है। एक शुद्ध वित्तीय, आंशिक रूप से वास्तविक तुलना के लिए सभी निर्माण संबंधी डेटा और तापमान से संबंधित कुछ जीवनशैली आदतें, जैसे हर दिन स्नान, भवन के जलवायु क्षेत्र आदि की आवश्यकता होती है... कोई निश्चित उत्तर नहीं है। फिर अंत में वैचारिक बातें भी जुड़ जाती हैं, उदाहरण के लिए क्या कोई अपना बड़ा हीट एक्सचेंजर अपने बगीचे के सामने या टैरेस के बगल में लगवाना चाहेगा आदि।

चूंकि हम GÜ के साथ चाबीकाम पूरा कर रहे हैं, मेरे पास दुर्भाग्य से कोई एकल मूल्य नहीं है।

एक सहकर्मी के पास अर्थकलेक्टर्स हैं और वह हर वसंत शिकायत करता है कि उसके यहाँ बर्फ इतनी देर तक रहती है जबकि उसके पड़ोसी कभी-कभी पहले ही बसंती फूलों का आनंद ले रहे होते हैं।

जो सड़क दक्षिण में होगी, उसके कारण बाहरी स्थापना खुशकिस्मति से घर के पीछे छिप सकती है और कोई उसे नहीं देखता।

मैं अब एक निर्णय के सामने भी खड़ा हूँ (सोमवार तक फैसला करना है), एयर-टू-वाटर हीट पंप या सोल-टू-वाटर हीट पंप के साथ अर्थ कलेक्टर।
तथ्य इस प्रकार हैं: एक सोल-टू-वाटर हीट पंप के लिए एयर-टू-वाटर हीट पंप की तुलना में 4000,-€ (प्रोत्साहन आदि शामिल) अतिरिक्त खर्च, दोनों Nibe द्वारा।
सालाना कार्यांक कैलकुलेटर के अनुसार एयर-टू-वाटर हीट पंप में 4.17 AZ / सोल-टू-वाटर हीट पंप में 5.05 AZ होना चाहिए।
8 kW की आवश्यकता है, निर्माण परियोजना हेस्सेन, राइन-मेन क्षेत्र, वेटराऊ में है।
एयर-टू-वाटर हीट पंप की पंखा ध्वनि वास्तव में सहन करने योग्य है, मैंने इसे सुना है, लेकिन इसके बिना होना निश्चित रूप से बेहतर होगा।
मैं अब सालाना 200-250,- € की बचत का अनुमान लगा रहा हूँ सोल-टू-वाटर हीट पंप पर, एयर-टू-वाटर हीट पंप की तुलना में, क्या यह सही है?
क्या आपकी राय में यह निवेश फायदेमंद है?
आपका Nibe के बारे में क्या विचार है?

बचत, जैसा कि लिखा है, >10 कारकों पर निर्भर करती है, हम यह बिना जानकारी के कैसे कह सकते हैं? यहां तक कि AZ के लिए भी यह जानकारी नहीं है कि तापमान अंतर कितना है। मेरी अर्थ हीट पंप का AZ उदाहरण के लिए B0/35 पर 4.98 दिया गया है, लेकिन मेरी साल्ट टेम्परचर सर्दियों में हमेशा 6 डिग्री सेल्सियस से ऊपर रही, और फ़ुटिंग हीटिंग 30 डिग्री सेल्सियस से नीचे रही, इसलिए सालाना कार्य संख्या 6 से अधिक हो जाती है... एक एयर-टू-वाटर हीट पंप के लिए भी जब शक्ति की आवश्यकता होती है तो इनपुट हवा का तापमान अक्सर 0 डिग्री से नीचे होता है।

ठीक है।
फिर कृपया इतने दयालु हो कर मुझे मुख्य कारण बताएं जो मेरे प्रश्न का उत्तर देने के लिए आवश्यक हैं।
फिर मैं उन्हें प्रदान करूंगा, बहुत धन्यवाद।