जमीन खरीदें? - इस इलाके में भूमि का मानक मूल्य 270 यूरो है

  • Erstellt am 14/08/2025 17:21:21

11ant

14/08/2025 18:45:45
  • #1


तो सब कुछ स्पष्ट है। तुम बाहर हो, तुम्हारा घर कहीं और बनेगा।
चाचा को जमीन की ज़रूरत नहीं है, बल्कि केवल उसके नियंत्रण की ज़रूरत है। वह इसे "चाचा Grundstücksgesellschaft Stiftung" के क्यूरेटर के रूप में भी रख सकता है, जिसे वह जमीन ट्रांसफर करता है। उसके हिस्से वह अपने जीवनकाल में ट्रांसफर कर सकता है और हर दस साल में नये Freibeträge का लाभ उठा सकता है। 800 वर्ग मीटर एक स्व-निर्मित घर के लिए जरूरी नहीं है, इसका कुछ हिस्सा अलग किया जा सकता है। Grundstücksgesellschaft या तुम्हारे विकल्प-सहवसीर, जिन्हें वहां निर्माण का अधिकार आगे मिलता है, वह इसे चाचा के जीवनकाल में करने से रोक सकता है। यह कोई जादू नहीं है, लेकिन तुम्हारी चिंता नहीं। मैं वसीयत कानून की वकील और कर सलाहकारों के साथ संपर्क स्थापित कर सकता हूँ।
 

ypg

14/08/2025 19:01:53
  • #2

यह सब व्यवस्थापन किया जा सकता है।
परंतु..

.. अगर ऐसा है, तो कहीं और बना लो। हालांकि यह भी हो सकता है कि आप 4 साल से व्यर्थ तलाश कर रहे हो क्योंकि आपको हर जगह अच्छी नहीं लगती।
अपने अंदर देखो।
इन तथ्यों के साथ फिलहाल मैं आपको वहाँ नहीं देखता।
 

Georg86

15/08/2025 10:11:54
  • #3
फिर से सभी जवाबों के लिए धन्यवाद!
हमारे पास एक पसंदीदा स्थान/क्षेत्र है, यहाँ हम आगे खोज करेंगे। हाईवे कनेक्शन है और वर्तमान में हमारे दोनों कामों तक बाइक से पहुंचा जा सकता है। यह मेरे परिवार से लगभग 25 मिनट की दूरी पर है - "इकलौते वारिस" या इकलौते बच्चे के रूप में वे निश्चित रूप से मुझे यहाँ रोकना चाहते हैं।
मुझे लगता है कि सबसे बड़ा समस्या शायद कभी न कभी विरासत कर से बचाव होगी। फिलहाल मैं परिवार के किसी को भी इसके साथ जुड़ने के लिए प्रेरित नहीं कर पाया हूँ। इसलिए शायद जल्दी से जमीन संभालने का दबाव भी है, ताकि यह मामला पहले निपट जाए।
अधिवक्ता के साथ सुझाव तार्किक और अच्छा है, लेकिन मेरा प्यारा परिवार कहता है कि "एकल वारिस" होने के नाते मुझे इसकी ज़रूरत नहीं है...
यह शायद वित्त के विषय पर एक भावनात्मक समस्या है, न कि तार्किक।
 

mayglow

15/08/2025 12:00:33
  • #4

अब बहुत ही सरल सोचते हुए, बिना किसी तरकीबों के, यानी बिना यह देखे कि "कैसे ज़मीन को खास तौर पर सस्ते में ट्रांसफर किया जाए," अगर केवल गिफ्ट/वारिस कर लगे तो वह भी काफी कम होगा। अगर मैं इसे अभी ठीक से गणना करूँ (200k ज़मीन की कीमत में से 20k की छूट घटाएँ और कर की दर लगाएँ – मुझे लगता है कि 20% है उस संबंधित नाते और उपहार राशि के अनुसार) तो वह लगभग 36k होगा? फिर सवाल यह है कि क्या टूट-फूट वाला घर मूल्य कम करता है और क्या ज़मीन के कुछ हिस्से फिर भी बाग़ीचा आदि हैं और उदाहरण के लिए कोई विशेषज्ञ कम बाजार मूल्य पर पहुँच सकता है। लेकिन अगर आप सच में उस ज़मीन को अपने लिए सोच सकते हैं (जो कि झुकाव में हाँ से ज्यादा ना जैसा था), तो वह संभवतः आपके लिए वहन करने योग्य सीमा में होगा, भले ही वह 200k न हो।
हालांकि एक समस्या यह हो सकती है कि चाचा को इससे कुछ भी नहीं मिलता। यहाँ ज़रूरी है कि चाचा गरीबी के जोखिम में न आएं (वरना उपहारों में समस्या हो सकती है)। अन्यथा हो सकता है कि वे खुद इसे लंबी अवधि में भी ज्यादा अच्छा न समझें – आप शायद बेहतर जानते हैं कि वे व्यक्तित्व के मामले में कैसे हैं। कुछ लोग ऐसे भी होते हैं जो दशकों बाद कहते हैं "मेरे बिना तो आपके पास यह घर ही नहीं होता!" या ऐसा कुछ, जो मुझे व्यक्तिगत रूप से पसंद नहीं। लेकिन यह बहुत हद तक व्यक्ति पर निर्भर करता है। ज़ाहिर है कुछ मिश्रित रास्ते भी हैं, लेकिन मैं अभी बस सबसे सरल स्थिति से शुरू करना चाहता था...

अन्यथा अगर कुछ तय नहीं किया गया और वे गुजर जाते हैं, तो हाँ, वारिस कर लगेगा। ऐसा लगता है कि उनके पास और भी संपत्तियाँ हैं (कम से कम उनका अपना घर), इसलिए संभवतः काफी कुछ एक साथ आएगा और कुछ ऑप्टिमाइज़ेशन का अर्थ होगा। लेकिन दूसरी तरफ उनके पास वारिस के रूप में जो संपत्ति आएगी, वह भी विरोधाभासी है। यह निश्चित रूप से कष्टप्रद लगता है जब पैसा (ऐसा महसूस होता है कि) "कुछ नहीं" में उड़ जाता है (यानि राज्य को चला जाता है), लेकिन दूसरी तरफ आप संपत्ति के कुछ हिस्से (या पूरी) बेचकर इसका भुगतान कर सकते हैं। तो मैं समझ सकता हूँ कि यह कितना कष्टदायक होता है जब उदाहरण के लिए 1 मिलियन (उनकी सम्पत्ति + अतिरिक्त जमीन + संभवतः अन्य संपत्ति) में से 300k या उसके आसपास कर विभाग लेता है, और कम से कम कुछ भाग टालने योग्य होते। पर तब भी आप उस समय कब्जा बेचकर भुगतान कर सकते हैं। और मुझे लगता है कि अगर वर्तमान में कोई "वारिस ऑप्टिमाइज़ेशन" से जुड़ना नहीं चाहता, तो आप उन्हें मजबूर नहीं कर सकते। आप केवल यह बता सकते हैं कि यह कितना नुकसानदायक होगा, लेकिन अंत में यह आपके चाचा का फैसला होगा कि वे जीवनकाल में अपनी संपत्ति के साथ क्या करना चाहते हैं। मूलतः, वारिस के मामले में यह सब आयोजन थोड़ा कठिन होगा, लेकिन संभवतः आप अंत में फिर भी अच्छी स्थिति में होंगे।

अगर उदाहरण के लिए चाचा या बाकी परिवार के लिए यह बेहद महत्वपूर्ण है कि घर और ज़मीन मौत के बाद भी परिवार के कब्जे में बनी रहे और यह बिना पूर्व व्यवस्था के संभव न हो या वे नुकसानदेह करों पर बेहद नाराज़ हों (जैसा आपने अपने माता-पिता और दादा-दादी के बारे में लिखा था, जो वारिस क्रम में आपके पहले होंगे, यह इस बात पर निर्भर करता है कि जीवन कैसा चलता है) – तो यही बातचीत और सलाह का शुरुआती बिंदु होगा। शायद ये भी हो कि "मुझे इसमें दिलचस्पी नहीं है, लेकिन अगर तुम ध्यान दोगे तो मैं सुनूंगा/शायद भाग लूंगा," और यह एक विकल्प हो सकता है कि पहले आप खुद सलाह लें और फिर, जब आपके पास कुछ मोटामोटी सुझाव हों, तब आप अपने परिवार को अधिक शामिल करें ताकि इसे ठोस किया जा सके। अगर वे पूरी तरह से विरोध करें, तो आप ज्यादा कुछ नहीं कर सकते। (मुझे नहीं पता कि आपके लिए यह समझदारी होगी या नहीं, कि वारिस के मामले में क्या करना है इसका एक मोटा धोखा योजना बना लें, ताकि उस स्थिति में आप अनहोनी से न घबराएं – लेकिन इसका वारिस कर ऑप्टिमाइज़ेशन से कम लेना-देना होगा)।
 

Georg86

15/08/2025 12:11:19
  • #5
तो मुझे कहना होगा: सम्मान!
बाकी की संपत्ति का अनुमान भी और "मेरे कारण तुम्हारे पास यह सब है" वाली बात भी 100% सही है।
आप लोगों ने आगे के रास्ते के लिए कुछ सुझाव दिए हैं, लेकिन फिलहाल यह शायद कोई फायदा नहीं करेगा, अगर संबंधित पक्ष विरोध कर रहे हैं।
समस्या तब ही उभरेगी जब मेरी माँ और मेरे दूसरे चाचा मृत्यु के बाद वारिस कर के आंकड़े देखेंगे।
इसलिए मैं शायद इसे छोड़ देता हूँ: ज़मीन और विरासत की बात...
क्योंकि समझ में नहीं आता कि कोई अपनी वित्तीय स्थिति और करों के बारे में इतनी अनदेखी क्यों करना चाहता है।
 

11ant

15/08/2025 16:25:35
  • #6
जो व्यक्ति इस दृष्टिकोण पर होता है "मैं तभी विरासत दूंगा जब मैं आखिरी बार अपनी आँखें बंद करूँगा", वह पहले ही अपनी आँखें बंद कर लेता है कि विरासत कानून एक दण्ड कानून है: यह उस व्यक्ति को दंडित करता है जो अपनी संपत्ति को बेवकूफी से आगे बढ़ाता है। भले ही आप भतीजे के रूप में बच्चे के विकल्प के तौर पर विरासत पाते हों, आप अपने न होने वाले चचेरे भाई की विरासत कर दर में नहीं आते। अंततः बहुत सारा पैसा सरकार को जाता है, जो यहाँ स्कूलों को जर्जर छोड़ देता है, अस्पतालों को बाज़ार के हवाले कर देता है और विदेशी देशों की आर्थिक ज़िम्मेदारियों में गहरा शामिल हो जाता है। मरते मरते कई बार विरासत दे सकते हैं - अगर चाचा बीस साल और जिए तो व्यावहारिक रूप से तीन बार। मेरा मानना है मुख्य रुचि यह है (कि कोई अजनबी उस दृश्य को बंद न करे), वह उतनी ही अच्छी तरह संक्रमण समय को रोककर अन्य तरीकों से भी सुरक्षित कर सकता है। क्षेत्र में आपकी ज़मीन के लिए वह अपनी सहायक ज़मीन (और/या अपनी खुद की रहने वाली ज़मीन) पर बंधक लेकर आपको पैसा दे सकता है - मूल रूप से यह समान है जैसे आप उसे उसी समय उपहार में पा रहे हों। जिस वकील से मैं आप लोगों को मिलवा सकता हूँ, वह मूल रूप से विवादास्पद विरासत मामलों को नहीं लेती, यानी केवल ऐसे मामले जो सभी पक्षों के संयुक्त हित में हों। कानूनी रूप से साफ़ करना आवश्यक नहीं है केवल वही जिसमें विवाद हो। संयुक्त विरोधी है "83 मिलियन परिवार से बाहर के सह-विरासतदारों का अधिकृत प्रतिनिधि"।
 

समान विषय
06.03.2017निर्माण वित्तपोषण में उत्तराधिकार का प्रश्न17
01.01.2018कौन सा नियंत्रण प्रणाली? ऐप के साथ हीटिंग/वेंटिलेशन/एसी नियंत्रित करें31
04.01.2019वित्त / संपत्ति - प्रस्ताव17
18.01.2019यह दुर्भाग्यवश आवश्यक है: वारिस के मामले में घर, जीवनसाथी की सुरक्षा22
26.07.2021रोलर शटर का केंद्रीय नियंत्रण - कौन सा समाधान?80
06.10.2024विरासत में मिली संपत्ति के साथ संपत्ति11

Oben