निर्माण स्थल परीक्षण रिपोर्ट (रैम कोर साउंडिंग) उपयुक्त या खाई?

अगर 99 प्रतिशत सही है, तो यह वास्तव में सबसे अच्छा विकल्प लगता है। फिर सवाल यह होगा कि हम पृथ्वी और मलबे के साथ क्या करेंगे? यह तो किसी डंपिंग साइट पर जाना चाहिए और फिर से जमीन की [laga] निर्धारण करनी पड़ेगी, है ना?
अगर यह 99 प्रतिशत नहीं है, बल्कि केवल 50 प्रतिशत है, तो क्या इससे पहले जांच पत्र बनवाना लाभकारी हो सकता है?
वास्तव में विचार यह था कि जांच पत्र के माध्यम से यह निर्धारित किया जाए कि क्या हमें वास्तव में एक खुदाई करनी है/पुराना तहखाना निकालना है और साथ ही यह जानना कि तहखाने के नीचे की जमीन (यदि वह अभी भी वहां है) उपयुक्त है या नहीं।

मैं इसे और स्पष्ट कर देता हूँ: पुराने तहखाने को खोदते समय हमें निश्चित रूप से विभिन्न चीज़ें मिलेंगी: 1. ईंटें (दीवारें) 2. मिट्टी या मिट्टी के साथ ईंटें या मिट्टी के साथ ईंटें और अन्य मलबा (पुराने तहखाने की भरी हुई खाली जगह) और 3. ऊपर की ओर मिट्टी (मदरबोर्ड)।
3. क्या इसे संपत्ति पर जमा किया जाएगा?! 1. और 2. को अलग करना कठिन होगा?! क्या ये सब निर्माण मलबे के रूप में समाप्त होगा? हम लगभग 100 वर्गमीटर क्षेत्रफल और 1.5 मीटर ऊंचाई यानी 150 घनमीटर निर्माण मलबे की बात कर रहे हैं जो नए भवन के नीचे होगा और यदि पूरी संपत्ति को साफ किया जाए तो निश्चित रूप से 250 घनमीटर होगा। क्या ये यथार्थवादी मान्यताएँ हैं?

माटी की ऊपरी परत आपके पास रहेगी, मलबा अपेक्षाकृत उचित कीमतों पर निपटाया जा सकता है, जब तक कि उसमें कोई विशेष कचरा - ऐस्बेस्टोस आदि न हो।

99% को शाब्दिक रूप से नहीं समझना चाहिए, लेकिन खाली जगहों का खतरा बहुत अधिक होता है, भले ही जांच के दौरान सब कुछ ठीक से भरा हुआ लगे। संभव है कि बमबारी के कारण तहखाना पहले से ही आंशिक रूप से ध्वस्त हो गया हो (यह कम संभावना है, लेकिन हो सकता है)। पुराने तहखाने के नीचे मूल जमीन तक कंक्रीट की खम्भियों के साथ वैकल्पिक नींव बनाना और फिर फर्श प्लेट को उन खम्भियों पर रखना भी संभव है, लेकिन यह और भी महंगा होगा।

हाँ, मैंने 99% को भी शब्दशः नहीं समझा था। मैं अभी के लिए पसंद किए गए कंपनी को जमीन की जांच के लिए फोन करूंगा। इसमें कीमत में 4 ड्रिलिंग और LAGA शामिल हैं।
शायद वे कहेंगे कि वे पुराने तहखाने में 2 ड्रिलिंग और बाहर 2 ड्रिलिंग करेंगे। यह तब शायद यह स्पष्ट करेगा कि वहां तहखाना है या नहीं (जिसकी संभावना है) और उसे कैसे मिटा दिया गया है और आसपास की जमीन कैसी है। या यह काम नहीं करेगा?

निकासी के लिए: उपजाऊ मिट्टी को अलग रखना स्पष्ट है। क्या फिर भी यह समझदारी नहीं होगी कि कोशिश की जाए कि मिट्टी (साथ में कुछ ईंट भी हो सकती है) और निर्माण के मलबे (दीवारें और तहखाने की मंजिल) को अलग किया जाए?

अगर मैं सही याद कर रहा हूँ, तो LAGA-जांच अधिकतम 6 महीने पुरानी हो सकती है। अगर तुम तब तक कार्यान्वयन में नहीं जाते, तो तुम फिलहाल जांच बचा सकते हो।

तो पसंदीदा प्रस्ताव में उन्होंने कहा कि यह संभव है कि 4 पड़तालों में से 2 पुराने भवन के बाहर और 2 पुराने भवन के अंदर किए जाएं। तब हमें निश्चितता होगी

[*]क्या वहां कोई तहखाना है
[*]लगभग वह कैसे भरा हुआ है (जिस पर उन्होंने तुरंत कहा: अगर वहां कोई है, तो वे सलाह नहीं देंगे कि उस पर बनाया जाए)
[*]तहखाने के पास और नीचे की मिट्टी कैसी है

हमें शायद निर्माण के लिए ज्यादा जानकारी की जरूरत नहीं होगी?
यहाँ तो वास्तव में तथ्य यह है कि अगर LAGA सिर्फ 6 महीने पुराना हो सकता है, तो शायद इसे तभी करना उचित होगा जब हमें इसकी जरूरत हो। और 200 क्यूबिक मीटर तक शायद इसकी जरूरत नहीं होती। इसलिए मैं इस बिंदु को शायद छोड़ सकता हूँ, क्योंकि मुझे वास्तव में 200 क्यूबिक तक पहुंचना नहीं चाहिए?!

एक छोटी सी दूसरी बात: एक फ़ाउंडेशन वाली आवासीय इमारत के लिए सामान्यतः कितनी गहराई खोदी जाती है? और तहखाने वाले घर के लिए (मान लीजिए एक दिन की रोशनी वाला तहखाना, जिसमें पहली मंजिल का फर्श लगभग 120 सेमी ऊपर होगा - 32 सेमी तहखाना की छत + फर्श और 255 सेमी खुली ऊंचाई के साथ तहखाने का फर्श -167 सेमी पर होगा) तो स्नानघर की खुदाई लगभग कितनी गहरी होनी चाहिए?