निर्माण स्थल परीक्षण रिपोर्ट (रैम कोर साउंडिंग) उपयुक्त या खाई?

जिस कारण से हम इसे इस प्रकार अपनाते हैं वह यह है कि एक निर्माण कंपनी के पास पहले से एक टाइप हाउस है जो हमें काफी पसंद आता है। यह एक क्लासिक 1.5-मंजिला घर है जिसमें ठंडा छत है। हम इस पर वापस लौटना चाहते हैं और खूँटी की ऊंचाई को काफी बढ़वाना चाहते हैं। ठंडा छत हम बाद में खुद इन्सुलेट करना चाहेंगे, एक उचित सीढ़ी लगाना चाहते हैं (जो पहले से योजना में शामिल हो) और छत को विस्तार के रूप में उपयोग करना चाहते हैं। लेकिन यह कि यह फिर भी 1.5-मंजिला होगा या नहीं, मुझे पता नहीं है। सैक्सन निर्माण नियमावली में मैं वर्गीकरण के बारे में कुछ नहीं पढ़ पाया। वहां केवल सामान्यतः बताया गया है कि कोई मंजिल है या नहीं। और वर्णन के अनुसार, यह 2 मंजिलों वाला है जिसे कभी 3 मंजिलों में बनाया जा सकता है।

[EDIT: jetzt hab ich es:]
90
[Übergangsvorschriften]
(2) जब तक § 20 उपधारा 1 [Baunutzungsverordnung] पूर्ण मंजिल की परिभाषा के लिए राज्य कानून को संदर्भित करता है, उन मंजिलों को जो जिसकी छत्ती सतह औसतन निर्धारित ज़मीन की सतह से 1.40 मीटर से अधिक ऊपर हो और जो अपने आधार क्षेत्र के कम से कम दो-तिहाई हिस्से पर न्यूनतम 2.30 मीटर की खुली ऊंचाई रखती हो, पूर्ण मंजिल माना जाएगा।

अतः मेरा विश्वास है कि मापदंड के अनुसार, लगभग 25 सेमी की खूँटी वाली मूल प्रति एक पूर्ण मंजिल हो सकती है। हम निश्चित रूप से 2 पूर्ण मंजिलों की योजना बना रहे हैं जिसमें आधे या यहां तक कि पूर्ण मंजिल के विस्तार की संभावना हो।

हम बाद में खुद ही काल्टडाख़ की इंसुलेशन करेंगे, एक ठीक-ठाक सीढ़ी डालेंगे (जिसकी योजना पहले से होनी चाहिए) और छत को Ausbaureserve के रूप में इस्तेमाल करेंगे।

क्या यह अधिक समझदारी नहीं होगी कि सीधे ही एक वार्मडाख़ बनाया जाए और DG को सिर्फ कच्ची स्थिति में छोड़ दिया जाए?

अगर बाद में विस्तार किया गया तो आपके पास न केवल छत में इंसुलेशन कम होगी, बल्कि घर में एक अतिरिक्त इंसुलेशन स्तर भी होगा। हीटिंग, पानी आदि की बात तो छोड़ ही देते हैं।

हाँ। हम जब तैयार होंगे तो इसे घर निर्माण कंपनी के साथ चर्चा करेंगे। लेकिन हो सकता है कि वे यह न करें। क्या फर्श में अतिरिक्त इन्सुलेशन हानिकारक होगा?

इसमें 2 मंजिलें हैं

हम 1.5 मंजिला, सैटल छत वाले की ओर झुकाव रखते हैं

यह एक महत्वपूर्ण जानकारी है। मैं इसे जांचूंगा। हालांकि अंत में यह मायने नहीं रखता कि वह चीज़ 1.5, 2 या फिर 2.5 मंजिला कहलाती है। हम वहाँ सभी प्रकार के विकल्प बना सकते हैं, क्योंकि इस आवास क्षेत्र में पहले से ही सभी प्रकार मौजूद हैं।

सैक्सोनियन निर्माण नियमावली में मैं वर्गीकरण के बारे में कुछ नहीं पढ़ता। वहाँ केवल सामान्य रूप से बताया गया है कि क्या वह एक मंजिल है या नहीं। और वर्णन के अनुसार, यह 2 मंजिलें हैं जिन्हें किसी समय 3 मंजिला में विकसित किया जा सकता है।

इसलिए मेरा मानना है कि लगभग 25 सेमी क्निएस्टॉक के साथ यह मॉडल खुद एक पूर्ण मंजिल हो सकता है। निश्चित रूप से, हम 2 पूर्ण मंजिलों की योजना बना रहे हैं, जिसमे आधी या पूरी मंजिल के विकास की संभावना है।

न न न, कृपया यह जांच लें कि नियोजन योजना में क्या लिखा है या क्या अनुमति है।
आप आधी मंजिलों के बारे में इतनी बार बोल रहे हैं जबकि ऐसी कोई मंजिलें मौजूद नहीं हैं।
और भले ही आप छोटी-छोटी बातों में न पड़ें और "छत की मंजिलों को आधी मंजिल या विकल्पों के रूप में परिभाषित करें", तब भी यह अजीब होता है कि ऊपर कोई सीमा न हो।
आपके लिए हर मंजिल एक मंजिल हो सकती है और निर्माण क्षेत्र में "सभी विकल्प अनुमति प्राप्त हैं", क्योंकि आप अपनी नजर से या कुछ हदी तक शौकिया तौर पर सोच रहे हैं, लेकिन अंधाधुंध योजना बनाना कि "कोई फर्क नहीं पड़ता, सब कुछ अनुमति है", इससे यह नहीं पता चलता कि आपने अपनी गलती से कुछ सीखा है।
देखें:

हम बहुत भोलाभाले तरीके से आगे बढ़े थे

हालांकि यदि आप कहते हैं कि आपका नया निर्माण उस घर के करीब आ रहा है जो वहाँ पहले से मौजूद है, तो आप अनुमानतः सही हैं।
क्या आधार क्षेत्र संख्या/मंजिल क्षेत्र संख्या की जांच की गई है?

वहाँ कोई निर्माण योजना नहीं है।
निर्माण अनुमति कार्यालय के अनुसार, पुराने घरों की रेखा का पालन करने पर 1.5 और 2.5 मंजिला घर साटन छत के साथ और 2 मंजिला घर वाल्म छत के साथ कोई समस्या नहीं है क्योंकि यह सभी पूर्व में बस्तियों में मौजूद हैं। 2.5 मंजिला साटन छत वाला घर वांछनीय होगा, क्योंकि मुख्य पुराना निर्माण 3.5 मंजिला है।
मैंने मंजिल क्षेत्रफल अनुपात और आधार क्षेत्रफल अनुपात की जांच नहीं की है। भूखंड का क्षेत्रफल 710 वर्गमीटर है। वहाँ 80 वर्गमीटर के आधार क्षेत्र वाला एक घर होना कोई समस्या नहीं होनी चाहिए?

विषय: "भूमिगत निर्माणों के संदिग्ध होने पर" प्रत्येक भू-अवलोकनकर्ता खुदाई का सुझाव देगा, जो वाकई बहुत महंगी होगी। परिणाम 99% ऐसा होगा कि गलत तरीके से भरने के कारण खोखले स्थानों को अस्वीकार नहीं किया जा सकता। कोई भी भू-अवलोकनकर्ता इस जोखिम को नहीं उठाता।

आमतौर पर तब जान-बूझकर ढीला भराई की जाती थी, ताकि बाद में उसे फिर से खोदा जा सके और पुराने तहखाने पर घर बनाया जा सके। मेरा मानना है कि आपके लिए सबसे सस्ती विकल्प होगा: एक मलबा कंटेनर, एक किराये का खुदाई यंत्र और एक Pavel/Vladimir/… जो इसे संभाल सके, ले लीजिए और पुराने तहखाने को फिर से खोदिए। खुदाई के तल पर फिर आपके नए घर की नींव के लिए भू-अवलोकन किया जाएगा और आप अपना नया घर तहखाने सहित खुदाई की गई जगह में बनाएंगे।