建筑地基调查报告（锤击取芯探测）适合还是挖掘？

如果99%的说法是正确的，那么这似乎真的是最好的选择。那么问题是我们该如何处理地球和建筑废料？这些必须被送到垃圾填埋场，而他们又需要土壤的[laGa]鉴定，对吗？如果不是99%，而只是50%，那么事先做鉴定可能是值得的？原本的想法是通过鉴定来确定我们是否必须挖掘一个建筑基坑/挖出旧地窖，并且同时了解地窖下面的地基（土壤如果还存在的话）是否适合。

我具体说明一下：在挖掘旧地窖时，我们肯定会发现各种东西：1. 砖块（墙壁）2. 泥土或带泥土的砖块或带泥土及其它碎石的砖块（旧地窖中填充的空隙）3. 顶层的泥土（表土层）。3. 会放置在地块上吗？！1. 和 2. 很难分开？！这些都会变成建筑垃圾吗？我们说的是大约100平方米乘以1.5米高，也就是150立方米建筑垃圾在新建筑下面，如果整个地块清理的话，肯定是250立方米。这些是假设现实的吗？

表土会留在你那里，只要不含有特殊废物——石棉等，建筑垃圾可以以相对合理的价格处理。

99%这个数字不是字面意思，但空洞的风险确实非常高，即使在试挖时看起来填充得很好。可能地下室在轰炸中部分已经坍塌（虽不大可能，但也可能）。另一种方案是在旧地下室原有土层上用混凝土桩基，然后将地板板安装在桩基上，这当然也可以，但费用会更高。

是的，我对99%也没有字面理解。我会打电话给目前优选的做土壤勘察的公司。价格里包括4个钻孔和LAGA。
他们可能会说，两个钻孔在旧地窖里，两个在外面。这样的话，应该能比较有说服力地判断那里下面是否有地窖（可以假设有），以及地窖是如何被填埋的，周围是什么样的土壤。或者这样做行不通？

关于运输：表土放一边是清楚的。但是尝试把壤土（可能带点砖块）和建筑垃圾（墙体和地窖地面）分开，是否更合理？

如果我没记错的话，LAGA检查最多只能是6个月以内的。如果到那时你还没有开始执行，你可以暂时省去这次检查。

那么，在首选的报价中，他们说可以在四个钻孔中，有两个在旧建筑物外面，两个在旧建筑物里面进行。这样的话就可以确定

[*]那里是否有地下室
[*]大致了解地下室是如何填充的（不过他们也同时说：如果有地下室，他们不会建议在上面建造）
[*]地下室旁边和下面的地基情况

我们大概不需要更多的信息来建造吧？
那么实际上，如果LAGA只能是6个月以内的，那么可能有必要等到真正需要时才去做。并且据说在200立方米以内似乎不需要做。我或许可以省去这点，毕竟我实际上不该达到200立方米？！

顺便问个问题：一个带底板的住宅，通常挖多深？如果是带地下室的房子（比如说一个有采光地下室的房子，第一层地板大约要突出120厘米——地下室顶棚和地板厚度是32厘米，净高255厘米，那么地下室地板在-167厘米处），那么基坑大概要挖多深？