एकल के रूप में निर्माण, विवाह और विवाह अनुबंध

नहीं, वह "संपत्ति" जो शादी में लायी जाती है वह अप्रभावित रहती है लेकिन जो वृद्धि होती है वह साझा की जाती है, साथ ही वह वृद्धि जो संपत्ति से कमाई जाती है जो शादी में लाई जाती है।

अगर आप 100,000€ मूल्य के शेयर शादी में लाते हैं और 10 वर्षों बाद उनका मूल्य 150,000€ हो जाता है, तो आपको तलाक के समय 25,000€ भुगतान करना होगा।

फिर यह 10 साल बाद भी बिल्कुल वही शेयर (हिस्से) होने चाहिए।
मुश्किल तब होती है जब उस दौरान आप बदलाव करते हैं। क्या तब यह वही पैसा रहेगा या इसे नए अधिग्रहण के रूप में गिना जाएगा।
शायद आपकी पत्नी अपने पैसे से यह संभव बना सकती है कि आपको अपने शेयरों को बेचकर निर्माण वित्तपोषण चुकाना न पड़े, क्योंकि वे अभी बहुत नीचे हैं।

सब कुछ कहीं न कहीं दोधारी तलवार जैसा है।

खासकर तब जब बच्चे हों और किसी को पीछे हटना पड़े। अलग-अलग खातों में वर्तमान कमाई के नुकसान को शायद समायोजित किया जा सकता है, लेकिन खोए हुए पेंशन अंकों की भरपाई कैसे होगी और अगले करियर स्तरों को चढ़ने में पीछे हटने का क्या मुआवजा मिलेगा।
मैं खुश हूं कि हमारा खर्च करने का तरीका और कमाई समान है, इसलिए हम सभी पैसे एक साथ जमा करते हैं और कानूनी नियमों पर भरोसा कर सकते हैं।

शेयरों की बात तो बस एक उदाहरण था, जबकि वे काफी समय से पड़े हुए हैं क्योंकि मैं ज्यादा डिविडेंड टाइप हूँ, लेकिन एक घर के साथ यह ज़रूर आसान है। मेरी पत्नी घर के साथ भी फिर से फाइनेंसिंग में (बाकी कर्ज़ 5 साल में अभी 50,000€ हैं, इसलिए "चुटकी भर" है) कुछ नहीं करेगी।

वह भी ज्यादा खराब आदतों वाली नहीं है और उसका खर्च करने का तरीका मुझे पसंद नहीं आता, यह मैं निश्चित रूप से कहना चाहता हूँ। उसने बस एक महंगी कार फाइनेंस की है और उसे काफी "कठोर" तरीके से चुका रही है। सब ठीक है।

हाँ, यह सब दोधारी तलवार जैसा है, इसलिए मुझे यह वास्तव में बहुत जटिल लगता है।

एक अच्छे पारिवारिक कानूनी वकील से भी सलाह ली जा सकती है।
मैं एक बार पूर्व बातचीत के लिए एक वकील के पास गया था, सार यह है कि सब कुछ बाहर रखा जा सकता है, लेकिन अंत में तलाक के समय मूल रूप से फिर से बातचीत होती है। यह इस बात से शुरू होता है कि लाए गए संपत्ति के मूल्य को अलग-अलग आंका जा सकता है और फिर इसी के कारण विवाद होता है।
उदाहरण के लिए, यह संभव है कि संपत्ति पृथक्करण पर जाएं और संभावित बच्चों की देखभाल के समय आदि को अधिक उदार (कानूनी से अधिक) नियमों के माध्यम से संतुलित किया जाए। इसलिए या तो अधिक Versorgungsausgleich के रूप में अधिक पोषण भुगतान (लंबे समय तक जीवनसाथी को) या बच्चों की देखभाल के वर्षों के दौरान अर्जित किए गए Entgeltpunkte को देते हुए वृद्धावस्था के लिए सुरक्षा सुनिश्चित की जा सकती है।
वकील के पास जाना हमेशा कठिन होता है, लेकिन अक्सर सलाह दी जाती है।

वैवाहिक अनुबंध स्पष्ट मुद्दों के लिए उपयोगी होते हैं, उदाहरण के लिए उन कंपनियों को बचाने के लिए जिन्हें तलाक के मामले में संभवतः बेचना पड़ सकता है ताकि संतुलन बनाया जा सके। ये ऐसी बातें हैं जिन्हें हर न्यायाधीश समझता है। लेकिन बाकी सब कुछ, और विशेष रूप से अपनी अब तक की जीवनासी उपलब्धियों को साथी से सुरक्षित करने का समझदारी भरा प्रयास, एक सचमुच जुआ साबित होगा जब तक कि वह महत्वपूर्ण दिन न आ जाए। इसलिए हमेशा यह सलाह दी जाती है कि बंधन में बंधने से पहले उसे जांच लें और यदि संदेह हो तो सफलता साझा करने के लिए भी तैयार रहें। अंत में यह एक विवाह है, एक संयुक्त टीम - बस। यदि आप इसे सहन नहीं कर पाते और पहले ही यह सोचने लगते हैं कि यहां से बिना नुकसान के कैसे निकलें, तो शायद वह गलत साथी है। आप वैवाहिक अनुबंध चाहे कितने भी कूल बनाएं, कानून निर्माता आपकी शादी में तीसरे साथी की तरह होते हैं, यानी लगभग पूरा बंडेस्टाग। और वहां कानूनों में हमेशा कुछ न कुछ बदलाव होता रहता है। और जो लोग वित्तीय कारणों से शादी करते हैं, वे तलाक की स्थिति में जीत नहीं पाएंगे। यह गलत प्रेरणा है। इसलिए ऐसा करना सस्ता है कि इसे छोड़ दिया जाए।

आप शादी के अनुबंध करने के पीछे की मंशा या वजह का बहुत नकारात्मक चित्र प्रस्तुत कर रहे हैं। यह भी हो सकता है (और ठीक यही मैं यहाँ TE में देख रहा हूँ) कि समान नहीं बाँटी गई जिम्मेदारियों जैसे कि बच्चों की परवरिश और करियर के अवसरों के मामले में जीवन साथी की सुरक्षा करना हो।
या पहले विवाह के बच्चों की भी सुरक्षा करनी हो, आदि।

आपका कहना कि इसे अच्छी तरह से सोचना चाहिए, सही है, फिर भी आज यह पता नहीं होता कि साथी 10, 20 या उससे अधिक वर्षों बाद कैसे होंगे, और साथ ही माफ़ करें, खुद हम तब कैसे होंगे।
स्वस्थ लोगों में भी व्यक्तित्व में बदलाव देखे गए हैं, बस इसलिए (जैसा लगता है) कि वे बड़े हो रहे हैं।

इसे मिडलाइफ़ क्राइसिस कहो या डिमेंशिया, आप कभी भी पूरी तरह सुरक्षित नहीं हो सकते।