ईंट (पोरोटन) या चूना-बालू पत्थर 17.5 सेमी WDVS - ध्वनि संरक्षण

  • Erstellt am 21/12/2012 09:15:48

BobdBaumeister

21/12/2012 09:15:48
  • #1
हैलो हाउसबाउ-फोरम,

कौन सा विकल्प "बेहतर" है या शोर-संबंधी तौर पर वास्तव में कोई फर्क महसूस होता है?

17.5 सेमी प्लानजिगेल T1.0 और 20 सेमी WDVS या
17.5 सेमी कैल्कसैंडस्टीन और 20 सेमी WDVS?

एकल परिवार का घर (1.5 मंजिल) KfW 70 होना चाहिए, लगभग 150 वर्ग मीटर और 3-गुना कांच आदि के साथ। असल में यह एक शांत आवासीय क्षेत्र है जो एक अंत स्ट्रीट में है (4-लेन की सड़क लगभग 1 किमी दूर है, वहां सिर्फ एक मामूली शोर सुनाई देता है)।

हालांकि कैल्कसैंडस्टीन की बेहतर ध्वनि इन्सुलेशन होनी चाहिए, लेकिन क्या मैं इसे घर के निवासी के रूप में महसूस कर पाऊंगा (खिड़कियों और रोलोबॉक्स की वजह से) या यह केवल "सैद्धांतिक" है? मैं कुछ पोस्टों से थोड़ा भ्रमित हो गया हूं कि जिगेल इतनी पतली आवाज़ें गुजरने वाली होती हैं और आप बाहरी दीवार के जरिए बातचीत सुन सकते हैं। या फिर क्या मैं सिर्फ एक "लक्ज़री-समस्या" का निर्माण कर रहा हूं क्योंकि मैं वैसे भी एक शांत आवासीय इलाके में बनाना चाहता हूं और मुझे पड़ोसियों की आवाज़ें कम ही सुनाई देंगी? या यहां खिड़कियों और रोलोबॉक्स के जरिए दीवार की तुलना में ज्यादा शोर आता है?

मुझे पता है कि इसे दूर से आंकना कठिन है और हर कोई इसे अलग तरह से महसूस करता है, लेकिन जिगेल विकल्प में मुझे बाहरी और अंदरूनी ध्वनि के बारे में थोड़ी चिंता है और यह थोड़ी पतली लगती है, खासकर जब उसमें सॉकेट्स आदि भी दीवार में लगाने हों... (यह तो स्ट्रक्चरल इंजीनियर गणना करके तय करेगा)।
साथ ही यह भी थोड़ा अजीब लग रहा है कि निर्माता इस प्लानजिगेल को "ध्वनि सुरक्षा के विशेष मांगों के बिना लोड-लेने वाली और नॉन-लोड-लेने वाली आंतरिक दीवारों के लिए" सुझाव देता है लेकिन इसे अब बाहरी दीवार WDVS के साथ लेना है।

दोनों प्रदाता कीमत में लगभग समान हैं, लेकिन जिगेल निर्माता मुझे थोड़ा पसंद है क्योंकि वह पड़ोसी गांव से है और दूसरा लगभग 100 किमी दूर है।

आपके सुझावों / टिप्स के लिए बहुत धन्यवाद।
 

E.Curb

21/12/2012 10:53:48
  • #2
मॉइन,

एक फ़र्क ज़रूर है। लेकिन अगर आप एक शांत इलाके में रहते हैं और बड़ी मांगें नहीं रखते, तो आपको ईंटों के साथ भी बड़ी समस्याएँ नहीं होंगी। ध्यान देने योग्य बात यह भी है कि घर के अंदर शोर से सुरक्षा का ध्यान रखा जाए।

फिर भी मैं हमेशा चूना-रेत पत्थर को प्राथमिकता देता हूँ। इसकी फायदेमंद बातें शोर से सुरक्षा, संरचनात्मक स्थिरता और गर्मियों में ऊष्मा संरक्षण में होती हैं।

शुभकामनाएँ
 

€uro

21/12/2012 11:17:52
  • #3

यह बहुत ही सकारात्मक है कि यहाँ मूल रूप से दीवार के निर्माण में शक्तियों का पृथक्करण सोचा गया है!
यहाँ निश्चित रूप से KFW 55 बिना अधिक अतिरिक्त प्रयास के संभव है!
अगर आप इसके करीब हैं, तो इसे निश्चित रूप से विचार में लेना चाहिए। बेहतर अनुदान शर्तें + 2,500 €।

v.g.
 

समान विषय
10.07.2011दीवार निर्माण और Kfw 70 घर के लिए इन्सुलेशन, ठीक है?19
13.04.2012डब्ल्यूडीवीएस, बाहरी दीवार, इन्सुलेशन, ऊर्जा विशेषज्ञों के अनुभव रिपोर्ट19
20.09.2013बाहरी दीवार ईंट + आंतरिक दीवारें चूना रेत पत्थर की10
16.02.2016रूहबाउ: दरारदार ईंटें11
18.08.2016कैल्कसैंडस्टोन के साथ नया निर्माण + डब्ल्यूडीवीएस - आलोचना?!32
14.11.2016ध्वनि निरोधकता - सबसे कमजोर कड़ी? (खिड़कियाँ?)26
01.02.2021वाई-टांग (छिद्रित कंक्रीट) - गुणवत्तापूर्ण निर्माण सामग्री? (ध्वनि बाधा!)91
08.05.2019पोरबिटोन या चिकनी चूना पत्थर पोलिस्टाइरीन से बने डब्ल्यूडीवीएस के साथ29
12.10.2019कैल्कसैंडस्टीन बनाम प्यूमिस दीवार निर्माण के लिए?16
25.01.2020रॉहबाऊ के लिए कौन सा सामग्री (ताप और ध्वनि संरक्षण) उचित है?20
18.07.2021खाली ईंटें और ध्वनि संरक्षण - अनुभव साझा करें36
11.06.2020कैल्कसैंडस्टोन + व्हीडीवीएस, यिटोंग या कैल्कसैंडस्टोन 2 परतें14
06.08.2020भीतरी दीवारें पोरोटन या कैल्शियम सैंडस्टोन की?18
02.11.2020बाहरी दीवारें 24 सेमी ऊँची खोखली ईंटें: WDVS या पोरोटन T7?29
20.02.2021KFW 40 (+) के लिए बाहरी दीवार WDVS के साथ या बिना?86
16.08.2021सामग्री बाहरी दीवारें और आंतरिक दीवारें (KfW 55 मानक)41
26.01.2022मंजिल-से-छत तक खिड़कियों के लिए पतन सुरक्षा WDVS11
30.05.2022इनडोर ध्वनि संरक्षण के लिए ईंट भरी हुई या खाली, क्या यह महत्वपूर्ण है?25
15.06.2023VHF बनाम WDVS मुखौटा - 1970 पुराना भवन कंक्रीट/ईंट15
17.05.2023एक ही कीमत: Kfw55 पोरोटन मोनोल के साथ। या Kfw40 पोरोटन WDVS के साथ?31

Oben