ईंट या लकड़ी का घर

आग के बारे में... फर्टिगहाउस (तैयार मकान) में अग्नि सुरक्षा का महत्व होता है, क्योंकि उसमें ज्वलनशील सामग्री का उपयोग होता है। पत्थर से बनी ठोस निर्माण पद्धति में मुझे यह समस्या नहीं आती। तो फिर एक फर्टिगहाउस क्यों बेहतर होना चाहिए, बजाय एक ठोस मकान के। यह अधिकतम केवल ठोस मकान जितना ही सुरक्षित हो सकता है, उससे बेहतर नहीं। समस्या केवल स्टील की होती है (देखें ट्विन टावर्स) जो एक निश्चित तापमान पर पिघल जाता है।

सही आग लगने की स्थिति में, चाहे ईंट का घर हो या फर्टिगहाउस, आपको बाद में उसे फिर से बनाना पड़ेगा। कम से कम हमारे यहाँ अंदर अग्निरोधक रिगिप्स प्लेट्स लगाई जाती हैं। वे कुछ हद तक ही मदद करती हैं, शायद एक मिनट अधिक समय देने के लिए कि जिंदा बाहर निकला जा सके। ईंट के घर भी आसानी से जलते हैं, जब आग बहुत तेज होती है। और छत की ढाँचा वैसे भी लकड़ी का होता है। मैं यह दावा करता हूँ कि आग लगने के बाद ध्वस्त करना और फिर से बनाना मरम्मत से सस्ता होता है। और वैसे भी आपका बीमा होता है।

कि बैंक फर्टिगहाउस को कम मूल्य देते हैं, यह सही है, हमने खुद इसका दुष्परिणाम अनुभव किया है। हमारा घर लगभग 70,000 यूरो कम मूल्य का है जितना हमने भुगतान किया था। हालांकि आज तकनीकी दृष्टि से कोई बड़ा फर्क नहीं है... रहने के लिहाज़ से। हमारे लिए तो यह केवल फायदे का सौदा था। पर यह एक अलग विषय है।

हेलो,

कुछ बैंकें कम से कम उच्च गुणवत्ता वाले तैयार घरों के मामले में धीरे-धीरे रुख बदलती दिख रही हैं और तैयार घरों के लिए कोई कटौती नहीं कर रही हैं।

यह हमेशा से ऐसा ही था

आग के बारे में... तैयार घरों में अग्नि सुरक्षा महत्वपूर्ण है, क्योंकि ज्वलनशील सामग्री का उपयोग किया जाता है। पत्थर से बने ठोस निर्माण के मामले में मुझे यह समस्या नहीं होती है।

व्यावहारिक उदाहरण - चाहे तैयार निर्माण हो या ठोस निर्माण: जब आग लगती है, तो केवल अग्नि सुरक्षा वाले दरवाजे (जैसे कि घर के कामकाजी कमरे से गैराज तक के दरवाजे) अधिकतर सुरक्षित रहते हैं। बची हुई जगह आग बुझाने के बाद दोनों मामलों में उपयोग के लिए उपयुक्त नहीं होती। फर्क यह है कि तैयार घर जल्दी जलता है

शुभकामनाएँ, Bauexperte

नमस्ते - कई उत्तरों के लिए धन्यवाद। तो

आग सुरक्षा
एक लकड़ी का घर इसलिए अधिक आग-प्रतिरोधी होता है क्योंकि आग लगने पर लकड़ी की बीमें खड़ी रहती हैं, जबकि स्टील पिघल जाता है और पूरा ढह जाता है। यह मुझे दमकल विभाग ने पुष्टि की है। आखिर में दोनों को तोड़कर हटाया जा सकता है।

लकड़ी का घर ≠ तैयार घर
यहाँ अक्सर "तैयार घर" शब्द का उपयोग किया गया था। मेरी बातचीत में, हमेशा तीन समूहों की तुलना की जाती है - ईंट का घर - तैयार घर - लकड़ी का घर। निश्चित रूप से, लकड़ी का घर भी एक तैयार घर हो सकता है। और मैं यहाँ "सस्ते लकड़ी के घर" की बात नहीं कर रहा हूँ बल्कि उच्च गुणवत्ता वाले घर की बात कर रहा हूँ।

जानकारी और विज्ञापन लिंक
मेरे एक सूचना स्रोत लकड़ी के घर बनाने वाली कंपनी सॉन्नलाइटनर थी। मेरे पास अब तक तीन अन्य स्रोत भी थे: दो लकड़ी के घर के मालिक और एक सिविल इंजीनियर, और निश्चित रूप से कई "पत्थर के घर के मालिक" (मैं स्वयं अपना पूरा जीवन पत्थर के घरों में रह चुका हूँ)। सबके बयान समान थे। संबंधित व्याख्याएँ भौतिक/तार्किक रूप से तुरंत समझ में आ गईं (जैसे ऊपर आग सुरक्षा देखें)।

"इतनी बकवास मैंने शायद ही कभी पढ़ी हो"
हाँ, मैं भी पहले ऐसा ही सोचता था। अपनी राय मैंने पूरी तरह बदल दी क्योंकि मेरे तर्क व्यावसायिक रूप से गलत थे। मेरा कारण बिलकुल सरल था: "मुझे यह नहीं पता था"।

नमस्ते,

Brandsicherheit
एक लकड़ी का घर इसलिए अधिक आग-सुरक्षित होता है क्योंकि आग लगने पर लकड़ी की बालकन्स खड़ी रहती हैं, जबकि स्टील पिघल जाता है और पूरी संरचना गिर जाती है। यह बात मुझे फायर ब्रिगेड ने पुष्टि की। अंत में दोनों को तोड़ना संभव होता है।

सादर - लकड़ी के घर का विक्रेता निश्चित ही अपने काम में निपुण है।

"मासिव निर्माण विधियाँ, संपूर्ण संरचना के आग सुरक्षा के दृष्टिकोण से बेहतर व्यवहार के कारण, ज्वलनशील लकड़ी की संरचनाओं की तुलना में काफी उच्च सुरक्षा स्तर प्रदान करती हैं।" प्रोफेसर श्नाइडर के अनुसार एक महत्वपूर्ण लाभ है मासिव निर्माण के लगभग सभी भवनों में स्थैतिक कारणों से मौजूदा अतिरिक्त भार वहन क्षमता वाली मंजिलों की उपस्थिति। आग लगने पर भार वितरण में पुनर्वितरण होता है, जिससे अग्निरोधक अवधि दोगुनी से भी अधिक हो सकती है। बहुआयामी समर्थन के कारण संपूर्ण संरचना का गिरना असंभव होता है। और: वास्तविकता में, मासिव निर्माण की एकल और द्वि-पर्त वाली दीवारें, मौजूद आग भारों को ध्यान में रखते हुए, लगभग अनिश्चितकाल तक आग का सामना कर सकती हैं। यहां तक कि इन्सुलेशन सामग्री का प्रभाव भी नगण्य होता है क्योंकि फुहार (पुताई) द्वारा वे आग से पर्याप्त समय तक सुरक्षित रखी जाती हैं। लगभग एकीकृत संरचना की ज्यामिति और आकार आग लगने पर मुख्य रूप से बरकरार रहता है।

हालांकि अध्ययन के अनुसार, लकड़ी के निर्माण वाले आवासीय भवनों में स्थिति बिलकुल अलग होती है। यह नहीं कि केवल ज्वलनशील निर्माण सामग्रियों से बनी संरचनाएं खतरनाक होती हैं, बल्कि इनमें अतिरिक्त आग भार, धुआं विकास वृद्धि, संरचनात्मक रिक्त स्थानों में आग का प्रवेश और प्रसार, जिससे अग्निकुंडों का निर्माण होता है, और फ्लैश-ओवर खतरे में वृद्धि शामिल है। लकड़ी के निर्माणों में आमतौर पर कोई अतिरिक्त भार वाहक क्षमता नहीं होती है। इसलिए यह अपेक्षित नहीं है कि अग्नि लगने पर कमरा 30 मिनट से अधिक समय तक बंद और संरचना मजबूत तथा सुरक्षित बनी रहे। ना केवल तत्व और घटक विफल होते हैं, बल्कि तत्वों और घटकों के बीच के संयोजन और जोड़ भी। श्नाइडर के अनुसार, "आग लगने से लकड़ी के निर्माण में भार वहन वाले आयामों में कमी आती है और आंतरिक तनाव बढ़ते हैं, जबकि ज्यादातर धातु के कनेक्शन गर्म होने पर जल्दी अपनी भार वहन क्षमता खो देते हैं।"

स्रोत: प्रोफेसर डॉ.-इं. श्नाइडर। स्टैटिक्स के प्रोफेसर।

सादर, भवन विशेषज्ञ

@Bauexperte:
जानकारी के लिए धन्यवाद। इसलिए मैं इस फोरम में हूँ।

बावेरियन शुभकामनाएं

पिछले कुछ हफ्तों से मैं लकड़ी के घरों के बारे में जानकारी एकत्र कर रहा हूँ और मैंने सीखा:
- अधिक टिकाऊ होते हैं

एक लकड़ी का घर "अधिक टिकाऊ" क्यों होगा? पत्थर कुछ दशकों बाद घुल जाते हैं ऐसा तो नहीं होता...
तो इस कथन को कैसे आंका जाए?

- ऊर्जा लागत में बहुत बचत करता है ( <=400€ / वर्ष )

इस कथन पर कई दृष्टियों से सवाल उठाए जा सकते हैं...

a) किस तुलना में बचत? क्या बिना इन्सुलेशन वाले ठोस घर की तुलना में???
मैं एक ठोस घर को भी लकड़ी के घर की तरह अलग-अलग स्तर पर इन्सुलेट कर सकता हूँ, दोनों में नियंत्रित वेंटिलेशन सिस्टम के साथ गर्मी की पुनर्प्राप्ति लगा सकता हूँ आदि... तो ऐसे में एक लकड़ी का घर समदर्जे के इन्सुलेशन वाले ठोस घर की तुलना में "बहुत ऊर्जा बचाता है" कैसे कह सकते हैं?

b) निर्माण पर इस ऊर्जा बचत के लिए कितनी अतिरिक्त लागत आती है? क्या सालाना <=400€ बचाने के लिए, अगर मुझे इसके लिए उदाहरण के तौर पर 50000 अतिरिक्त निवेश करना पड़ा तो यह चलताऊ होगा?

- सामान्यतः समान आकार के ईंट के घर से अधिक महंगा होता है

संभव है कि स्थानीय बढ़ई के बनाए लकड़ी का घर तुलनात्मक ईंट के घर से महंगा पड़े... क्या यह कोई लाभ है???

- बैंक में इसका "ऋण पात्र मूल्य" (या जैसा भी कहा जाता है) अधिक होता है

लकड़ी के घर को बैंक कम मूल्यांकन देती है क्योंकि यह ज्ञात है कि पुनर्बिक्री के समय ठोस घरों का औसतन मूल्य हानि लकड़ी के घरों की तुलना में कम होता है।

- आग लगने की स्थिति में यह ईंट के घर से भी सुरक्षित होता है (इसके विपरीत मैंने काफी दांव लगाए होते)]

यह पहले ही निर्माण विशेषज्ञ द्वारा बताया जा चुका है... मैं रोज एक जले हुए घर के पास से गुजरता हूँ... दीवारें अभी भी खड़ी हैं, लेकिन लकड़ी का छत ढ़ह चुका है... मैं कल्पना कर सकता हूँ कि यदि पूरा घर लकड़ी का होता तो कैसा होता...
वैसे एक लकड़ी के घर को बहुत हद तक "स्टील" से भी एक साथ जोड़ा जाता है... जैसे स्क्रू, कोण आदि के रूप में...

[QUOTE]मेरे एक सूचना स्रोत लकड़ी के घर बनाने वाली कंपनी सोनलाइटनर थी। हालांकि मेरे पास तीन अन्य स्रोत भी थे: दो लकड़ी के घर मालिक और एक सिविल इंजीनियर और जाहिर तौर पर कई "पत्थर के घर के मालिक" भी।

यह आश्चर्य की बात नहीं कि लकड़ी के घर बनाने वाली कंपनी अपने कॉन्सेप्ट को सबसे अच्छा बेचती है... लकड़ी घर के मालिक या पत्थर घर के मालिक भी शायद भरोसेमंद स्रोत न हों... या क्या उन्होंने समान रूप से निर्मित लकड़ी और ठोस घरों में रहकर सीधे तुलना की है?

यह स्वाभाविक है कि कोई व्यक्ति जो 60 के दशक के ठोस घर से नए लकड़ी के घर में गया हो और केवल फायदों की बात करे... यही विपरीत स्थिति में भी लागू होता है।

मैं यह नहीं कहना चाहता कि ठोस घर हमेशा लकड़ी के घर से बेहतर होते हैं! यह बहुत हद तक विशेष घर पर निर्भर करता है.. मैं एक खराब लकड़ी का घर बना सकता हूँ और एक खराब ठोस घर भी।