प्रसिद्ध तैयार घर बनाने वाली कंपनियों का मोटा वर्गीकरण?

  • Erstellt am 28/03/2018 15:18:07

11ant

31/03/2018 14:52:45
  • #1

मेइस्टरस्टुक अगर मुझे सही याद है, तो यह एक मासिवबाउअर-सहयोग है, जो बाउमेस्टर-हाउस के समान है, स्टोम्मेल हाउस का भी उस समय से अच्छा नाम था (शायद इसलिए क्योंकि यह बड़ी कंपनियों में से कोई नहीं था)।
 

Wickie

31/03/2018 19:58:07
  • #2
ह्म... मास्टरपीस लकड़ी की फर्णीचर निर्माण है। क्या आप इसे शायद भ्रमित कर रहे हैं? लेकिन स्टोम्मेल हाउस वास्तव में उनमें से एक छोटे से है। तब सब कुछ एक अच्छा प्रभाव पड़ा था और ऐसा लग रहा था जैसे पूरे काम की साइट पर उन सारे नौजवानों से बड़ी स्टोम्मेल हाउस परिवार हो। बहुत सुखद! वे निश्चित रूप से इतना बड़ा प्रभाव क्षेत्र नहीं रखेंगे।
 

11ant

31/03/2018 20:39:37
  • #3

ऐसा लगता है कि मैं इसे शायद उस समय के उनके एक प्रतियोगी (80 के दशक की शुरुआत) के साथ भ्रमित कर रहा हूँ। या मैंने उन्हें तब गलत समझा था (?) - तब शायद उन मॉडलों के कारण जिनमें अधिक प्रामाणिक कंकाल वाली वास्तुकला थी, जो अन्य प्रीफैब निर्माताओं के मुकाबले उस समय "ध्यान में थे"। मैं इसे अभी ठीक से पुनःस्मरण नहीं कर पा रहा हूँ, मेरा अभिलेखागार दशकों में थोड़ा कमजोर हो चुका है। मुझे इस पर एक बार फिर ध्यान देना होगा - यदि मैं गलत नहीं हूँ, तो यह गलत वर्गीकरण मुझे पिछले गर्मियों में भी एक बार हुआ था।
 

ruppsn

06/04/2018 21:59:23
  • #4

... या इसी तरह
 

ruppsn

06/04/2018 22:21:40
  • #5
हमने उस समय (फ्रेंकन क्षेत्र) भी FH के साथ कुछ काम किया था। विभिन्न मॉडल हाउस प्रदर्शनी में प्रमुख संदिग्ध उपस्थित थे।

Luxhaus के साथ हमने वास्तव में बहुत दूर तक योजना बनाई थी, शुरू में लगभग एक साल तक एक साथ जमीन की तलाश की थी, इससे पहले कि हम विस्तृत योजना पर गए। संपर्क बहुत अच्छा था, लगभग दोस्ताना, किसी भी समय, सप्ताहांत में भी और छुट्टियों से भी सवालों के जवाब देता था। Luxhaus मॉडल हाउस प्रदर्शनी में एकमात्र ऐसे थे, जिन्होंने हमें किसी भी तरह से दबाव नहीं डाला या हस्ताक्षर की दिशा में बातचीत नहीं की - और उनके वित्तीय साझेदारों जैसे Sauerbier को बढ़ावा नहीं दिया। इसमें "आप कितनी बड़ी घर खरीद सकते हैं" वाले फ्लिपचार्ट भी शामिल थे...

Luxhaus निश्चित रूप से कुछ महंगा बनाता है, लेकिन इस क्षेत्र में यह बहुत अच्छी प्रतिष्ठा रखता है (कम से कम जो मैंने अब तक अपने चार सहकर्मियों से सुना है)। नाम की कीमत भी कुछ हद तक चुकानी पड़ती है। फिर भी, वह निश्चित रूप से सबसे अच्छा और सबसे उचित प्रदाता था, जिसने शुरू से ही सभी लागतें स्पष्ट रूप से बताई थीं।

तो फिर क्यों कुछ नहीं हुआ? एक तो, क्योंकि मुझे कभी-कभी दीवार की संरचना पसंद नहीं आई - उनके पास कोई इंस्टॉलेशन लेयर नहीं थी, जो मेरे लिए स्वीकार्य नहीं था। फिर हम बीच में बहुत छोटी जमीन के कारण एक आर्किटेक्ट से मिले थे (जिसके साथ हम अब ठोस निर्माण कर रहे हैं), ताकि हम अपनी मंज़िल योजना बना सकें। हम वहीं पहुंचे, फिर Luxhaus से पूछा कि क्या वे यह भवन बना सकते हैं, उन्होंने हां कहा, लेकिन यह स्पष्ट रूप से अधिक महंगा होगा। इसलिए वे दुर्भाग्य से बाहर हो गए, जो वास्तव में अफसोस की बात थी।

अन्यथा, यहाँ Schwörerhaus, Fingerhaus और Fingerhut Haus भी हैं। अंतिम के साथ बने परिचित काफी संतुष्ट थे और घर आज भी खड़ा है। जैसा कि ypg ने लिखा, आप कहीं भी दुर्भाग्यशाली हो सकते हैं, यहां तक कि (स्व-घोषित) प्रीमियम निर्माता के साथ भी।

एक सहकर्मी ने Engelhardt & Geißbauer से पूछा था और वह बहुत प्रभावित था। यह एक छोटी बढ़ईगीरी है, जो भी बहुत अच्छी प्रतिष्ठा रखती है, लेकिन थोडा महंगा है।

मैं क्या करूंगा?
1. आर्किटेक्ट के पास जाओ (जो लकड़ी से भी बनाते हैं और GUs के साथ भी)
2. जैसा कि पहले सुझाव दिया गया है, स्थानीय प्रदाताओं के पास जाओ (ठोस और लकड़ी दोनों)
3. यह भ्रम छोड़ दो कि FH ठोस घर से सस्ता है। आर्किटेक्ट और ठोस घर के साथ, मैं लगभग निश्चित हूं कि समान सुविधा/विशेष इच्छाओं के साथ आर्किटेक्ट सस्ता बनाता है - उनके शुल्क के बावजूद।
4. स्वीकार करो कि पुनः बिक्री पर FH कम कीमत देगा। यह जरूरी नहीं कि उचित हो, लेकिन लोगों के दिमाग में पूर्वाग्रह ठोस घरों के पक्ष में अधिक हैं।
5. बड़े FH निर्माता से बचो। उनकी कीमतों में मॉडल हाउस प्रदर्शनी, शानदार नमूना केंद्र और चमकदार ब्रोशर शामिल होते हैं। और मेरी राय में, कुछ अपवादों के अलावा, सभी एक जैसे हैं। हर किसी के पास सुपर-दुपर-क्लिमा-वॉल है, और हाउस टेक्नोलॉजी अक्सर काफी समान होती है।

मैं जो विचार करूंगा: आर्किटेक्ट, लकड़ी का घर "रॉ स्ट्रक्चर" के रूप में, और बाकी काम खुद देना या खुद करना। जैसे कि इलेक्ट्रिकल। लकड़ी के घर में यह आमतौर पर काफी सस्ता होना चाहिए, क्योंकि कम कटाई करनी होती है और वायरिंग जल्दी लगती है। FH निर्माता के इलेक्ट्रिकल सॉकेट आदि के लिए अतिरिक्त शुल्क जल्दी से बुरा अनुभव करवा सकते हैं... हमारी अनुभव के अनुसार। तुलना के लिए: इलेक्ट्रीशियन द्वारा (खुद से दिया गया) पारंपरिक सॉकेट 19 यूरो नेट (Gira e2 श्वेत, कनेक्ट, फिटिंग, डिलीवरी) - FH निर्माता और GU द्वारा इलेक्ट्रीशियन 30 यूरो नेट (Gira 55)...

6. "स्टैड्ट उंड लैंड" से दूर रहो - कम से कम नूर्नबर्ग क्षेत्र में...
 

समान विषय
23.05.2013ठोस घर और पूर्वनिर्मित घर की तुलना39
26.03.2013निर्णय लेना: तैयार घर या ठोस घर12
21.08.2014आर्किटेक्ट्स के साथ निर्माण करने पर निर्माण लागत। आपका अनुभव क्या कहता है?18
13.03.2015श्वेरहाउस में स्मार्टहोम घर स्वचालन12
19.02.2017सार्थक घर निर्माण योजना प्रक्रिया क्या है?21
19.06.2017पत्थर से पत्थर बना मकान, पारिस्थितिक लकड़ी का घर या...19
02.08.2018श्वेरहाउस: दो मंजिलों के बीच प्लास्टर में दरार? क्या ऐसा है?27
01.05.2020लक्ज़हाउस और प्रतिस्पर्धी - विसरण-खुला दीवार25
21.07.2021इलेक्ट्रीशियन के साथ समस्या - आप क्या करेंगे?78
09.03.2022सटुटगार्ट के पास Reihenmittelhaus, सहायता की जरूरत है31
25.06.2022क्या आर्किटेक्ट द्वारा लागत अनुमान यथार्थवादी है?39
09.07.2023इलेक्ट्रीशियन लागत अनुमान - नई स्थापना22
12.02.2024आर्किटेक्ट के माध्यम से प्रारूप योजना और फिर निविदा?16
09.05.2024एकल परिवार के घर के लिए मंज़िल योजना के विचार, 3 बच्चों के कमरे और एक कार्यालय के साथ एक विस्तार के रूप में35
30.07.2024ठोस घर या प्रीफैब घर - अनुभव?39
29.01.2025क्या श्वेरहाउस स्ट्रेफ हाउस की तुलना में एक प्रीमियम प्रदाता है?22

Oben