बै-व्यू पुरानी इमारतों में फोटovoltaik अनिवार्यता - ईंटों का नवीनीकरण

नमस्ते प्रिय फोरम,

शायद आप में से किसी के पास भी यही स्थिति/प्रश्न हो।
इंटरनेट पर मैं यहाँ कुछ स्पष्ट नहीं पा सका हूँ।

निम्नलिखित प्रारंभिक स्थिति है।

- घर (मजबूत) 1970 का
- हीटिंग सिस्टम में नाइट स्टोर हीटर (100% ओको वार्मेस्टोमटैरीफ) के साथ एक काचेलोफेन भी है
- छत को बीच में स्पैरेन्डैमिंग से इन्सुलेट किया गया है, अटारी को (XPS-प्लेट) से इन्सुलेट किया गया है, प्लास्टिक के दोहरे ग्लास वाले खिड़कियाँ हैं,
इसलिए स्वाभाविक रूप से आधुनिक इन्सुलेशन मानक नहीं है
- सालाना ऊर्जा खपत - दिन का बिजली (HT) 2500 किलоват-घंटा - रात की बिजली (NT) 7400 किलоват-घंटा
- अधिकांश कमरे काचेलोफेन से गर्म होते हैं

आने वाले वर्षों में छत की टाइलें बदलनी होंगी। मेरे ज्ञान के अनुसार, तब मुझे बज़-वु में एक फोटovoltaic सिस्टम इंस्टॉल करना होगा।
इसके लिए मेरे मन में प्रश्न है:

- मौजूदा उच्च ब्याज दरों में मैं इसे कैसे वित्तपोषित करूँ। मासिक भार, रियल एस्टेट कर्ज सहित, बहुत अधिक होगा।
- हम पूरी तरह से नवीनीकरण (इन्सुलेशन, नई खिड़कियाँ, हीट पंप आदि) भी वहन नहीं कर सकते।
- जहां तक मुझे पता है, फोटovoltaic सिस्टम, साथ ही बिजली भंडारण के साथ, नाइट स्टोर हीटर को समर्थन नहीं दे सकता क्योंकि वे बहुत अधिक बिजली लेते हैं।
इसके अलावा, सर्दियों में, जब हमें बहुत अधिक बिजली चाहिए, कम बिजली उत्पन्न होती है...
- इसलिए अधिकतम एक छोटी फोटovoltaic प्रणाली का ही मतलब होगा, जो हमारे दैनिक उपयोग (लगभग 2500 किलоват-घंटा प्रति वर्ष) को पूरा करे।
- मैं यह निष्कर्ष निकाल चुका हूँ कि ऐसी प्रणाली अभी तक हमारे लिए लाभकारी नहीं है, खासकर उच्च खरीद मूल्य और उच्च ब्याज दरों के कारण।
क्या फोटovoltaic अनिवार्यता से बचा जा सकता है यदि हमारे पास वित्तीय साधन नहीं हैं और केवल अपनी छत की टाइलें बदलनी हों?

क्या आप में से किसी के पास समान प्रारंभिक स्थिति है और आपने यहाँ कैसे कार्रवाई की, या आपने क्या योजना बनाई है?

धन्यवाद!

इन्हें आप टाल नहीं सकते, लेकिन एक अच्छा ऑफर खोज सकते हैं। तब यह बिजली विक्रय धनवापसी के जरिए आंशिक रूप से मुनाफे वाला होता है। एक बड़ी व्यवस्था आमतौर पर न्यूनतम अनिवार्य पूर्ति से अधिक आर्थिक होती है।

- मैं इसे मौजूदा उच्च दरों पर कैसे वित्तपोषित करूँ? मासिक भार रियल एस्टेट क्रेडिट सहित बहुत अधिक होगा।

इसलिए खरीदारी से पहले यह सोचना चाहिए कि आने वाले वर्षों में कौन-कौन से कदम उठाने होंगे और उसी के अनुसार अपनी पेशकश को अनुकूलित करना चाहिए। अगर आपने हाल ही में खरीदा है तो बाद में शिकायत करने का कोई अर्थ नहीं, क्योंकि photovoltaik अनिवार्यता पहले से ही जानी हुई थी।

क्या आपके पास ऐसा Stromटैरिफ है जिसमें आप रात को सस्ते दरों पर स्टोरेज हीटर चार्ज कर सकें? यदि नहीं और आप स्टोरेज हीटर चार्ज करने के लिए सामान्य (या लगभग सामान्य) बिजली दरें भुगतान करते हैं, तो यह भी एक विकल्प हो सकता है कि आप उन्हें दोपहर के समय चार्ज करें जब फोटovoltaic बिजली उपलब्ध हो। हां, सर्दियों में यह पर्याप्त नहीं होगा, लेकिन खासकर संक्रमणकाल में मैं सोच सकता हूँ कि आप इससे बहुत अच्छी तरह फोटovoltaic बिजली का इस्तेमाल कर सकेंगे और औसत से काफी ज्यादा खुद अपनी बिजली उपयोग कर सकेंगे, जिससे आपकी बिजली लागत में काफी कमी आ सकती है। इसलिए फोटovoltaic जल्दी लाभकारी हो सकती है जैसे कि कई मामलों में होती है। यह बिल्कुल इस बात पर निर्भर करता है कि आपकी सेटअप और आपके बिजली टैरिफ कैसे हैं। लेकिन कि इन्हें फोटovoltaic से नहीं चला सकते "क्योंकि ये बहुत ज्यादा बिजली खींचते हैं" मुझे पहली बार में बहुत अजीब लगता है। (कि इन्हें पूरी तरह चार्ज न कर सके तो बात अलग है, लेकिन इससे मदद तो होनी चाहिए?!)

अन्यथा वित्तीय पहलुओं के बारे में। मेरी जानकारी के अनुसार Kfw और L-Bank के जरिए फोटovoltaic के लिए कुछ ऋण विकल्प हैं, लेकिन यह भी सही है कि वे भी खास तौर पर ब्याज में सस्ते नहीं हैं। यह निर्भर करता है कि आपके पास कितना समय बचा है (आपने कहा था "आने वाले वर्षों में") मैं अभी से इसके लिए बचत शुरू करने की सलाह दूंगा ताकि आपको शायद ज्यादा ऋण लेने की जरूरत न पड़े। और कुछ चीजें शायद थोड़ी सस्ती भी हो जाएं अगर आप इसे छत के टाइल बदलने के काम के साथ जोड़ सकें। यानी शायद पहले से ही मचान होगा और शायद सीधे ट्रेगरटाइल (ऐसे टाइल जो फोटovoltaic प्रणाली के ट्रेगर को एकीकृत करते हैं) लगवाए जा सकते हैं बजाय इसके कि मौजूद टाइल निकालने और फिक्स करने के। (मुझे यकीन नहीं है कि यह वास्तव में सस्ता होगा या नहीं)। विकल्प के रूप में, फोटovoltaic में काफी पैसा बचाया जा सकता है यदि आप अपनी खुशी से इंस्टालेशन कर लें और केवल कनेक्शन के लिए किसी को भुगतान करें (लेकिन मेरे लिए यह भी नहीं होगा) - लेकिन अक्सर फंडेड लोन में भी यह संभव नहीं होता, वहां अक्सर फ専門 कंपनी से इंस्टालेशन करवाना जरूरी होता है।

नमस्ते सभी को,

पहले जवाबों के लिए धन्यवाद।
जब हमने घर खरीदा था, तब फोटovoltaikpflicht के बारे में कोई बात नहीं हुई थी।
और जो व्यक्ति पिछले कुछ वर्षों में ग्रेटर स्टटगार्ट में घर खरीदा है, वह जानता है कि यहाँ किस मूल्य स्तर की बात हो रही है।
अभी कुछ वित्तीय रिजर्व हैं, लेकिन मैं किसी ऐसे प्रोजेक्ट में निवेश नहीं करता जो शायद कभी वास्तव में लाभकारी या अमोर्टिज़ ना हो।

यह सही है, हमारे पास वर्तमान में एक Nachstrom-Wärmetarif NT (लगभग 19 सेंट) है और दिन में HT (28 सेंट) 100% Ökostrom के साथ।
तो सिद्धांत में हम 100% नवीनीकरणीय ऊर्जा से हीट करते हैं।

मुझे स्थानीय सोलर प्रदाताओं से कुछ प्रस्ताव बनवाने होंगे जिसमें वित्तपोषण विकल्प भी शामिल हों (L-Bank, KFW आदि)
और एक लागत/लाभ विश्लेषण करना होगा। कम से कम दिन की जरूरत और तीन गर्म पानी के बोयलर फोटovoltaikanlage से चलाए जा सकते हैं।
हाँ, मेरा एक परिचित है जो छत बनाने वाला है, शायद इसे निजी तौर पर भी किया जा सकता है...

क्या किसी को इन्फ्रारेड या इलेक्ट्रिक फ्लोर हीटिंग का अनुभव है, क्या वे Nachtspeicheröfen की तुलना में अधिक प्रभावी हैं?

सादर ।

क्या आप में से किसी की भी ऐसी ही शुरुआत की स्थिति है और आपने यहाँ कैसे आगे बढ़े, या आपने क्या योजना बनाई है?

कोई व्यक्तिगत अनुभव नहीं। लेकिन BaWü में भी कुछ अपवाद नियम हैं। अनुचित कठोरता उनमें से एक है - क्रेडिट अप्रूवल की कमी एक कारण हो सकती है। क्रेडिट अस्वीकृति की स्थिति में आपकी बैंक निश्चित रूप से आपकी मदद करेगी। यदि आप स्वयं कह रहे हैं कि आप इसे वहन नहीं कर सकते, तो बैंक भी शायद कुछ अलग नहीं कहेगी।

अभी कुछ वित्तीय रिजर्व हैं, लेकिन मैं ऐसे प्रोजेक्ट में निवेश नहीं करता जो शायद कभी वास्तव में लाभदायक या पूंजी वापस न कर पाए।

यह एक भ्रांति है। वास्तव में ऐसी कोई स्थिति नहीं है जहाँ एक सौर पैनल प्रणाली लाभकारी न हो। अधिकतम स्व-उपभोग के साथ 10 वर्षों से कम की पूंजी वापसी संभव है।
उदाहरण के लिए, एक 10kWp सिस्टम लें, जो सालाना 10,000 kWh उत्पादन करता है। आप इसे T€ 13 में आपके छत पर लगाते हैं (कोई भी संख्या ले ली गई है, सौर पैनल फिलहाल सस्ता हो गया है)।
बिना स्व-उपभोग के पूरी आउटपुट फीड-इन करने पर, सिस्टम 16 वर्षों में भुगतान हो जाएगा - कोई कमाल की बात नहीं, लेकिन उसके बाद भी यह भुगतान की गई प्रणाली का लाभ देती रहेगी।
20% स्व-उपभोग के साथ, आप 30 सेंट/kWh बाहरी बिजली लागत बचाते हैं। यानि आप हर साल 600€ बिजली बिल बचाते हैं और 648€ फीड-इन करते हैं। सिस्टम लगभग 10 वर्षों में ही खुद को चुका देगा। अगर बिजली की कीमतें बढ़ती हैं, तो यह 10 वर्षों से भी कम हो जाएगा। यदि आपका स्व-उपभोग अधिक है, तो यह 10 वर्षों से कम होगा।
सौर पैनल प्रणाली घर में किया गया एकमात्र निवेश है जो वास्तव में आर्थिक रूप से लाभकारी होता है (मेरे उदाहरण में, आपने T€ 13 का निवेश किया है और 20 वर्षों में T€ 25 का लाभ प्राप्त किया है)। एक ETF शायद बेहतर हो सकता है, लेकिन कृपया यह न कहें कि एक सौर पैनल प्रणाली लाभकारी नहीं होती।

क्या किसी के पास इन्फ्रारेड या इलेक्ट्रिक फ्लैचेन्हाइजुंगल का अनुभव है, क्या वे नख्ट्सपेइचरओफेन से अधिक प्रभावी हैं?

मेरे पास खास अनुभव तो नहीं है, लेकिन मैंने थोड़ा गूगल किया। नख्ट्सपेइचरओफेन से इलेक्ट्रिक ऊर्जा का केवल लगभग 30-40% ही गर्मी ऊर्जा में परिवर्तित हो पाता है। इलेक्ट्रिक डायरेक्ट हीटर (जिनमें इन्फ्रारेड और इलेक्ट्रिक फ्लैचेन्हाइजुंगल शामिल हैं) लगभग 100% तक प्रभावी होते हैं। और भी ज्यादा प्रभावी होते हैं वर्मपंप (क्योंकि वे अपनी ऊर्जा का एक हिस्सा पर्यावरण से प्राप्त करते हैं)।

अगर पूरी तरह से पानी चलित रेडिएटर/फ्लोर हीटिंग/वॉल हीटिंग में बदलाव संभव नहीं है, तो शायद एयर-टू-एयर वर्मपंप एक विकल्प हो सकते हैं। (अगले पैराग्राफ में रुकावट देखें) ये लगभग आधुनिक एयर कंडीशनर होते हैं (स्प्लिट एयर कंडीशनर जिसमें एक बाहरी यूनिट होती है। जब एक बाहरी यूनिट पर कई अंदरूनी यूनिट लगती हैं तो उसे "मल्टीस्प्लिट" कहा जाता है), जो गरमी भी दे सकते हैं। नकारात्मक बाहरी तापमान पर उनकी दक्षता कम हो जाती है, लेकिन सकारात्मक तापमान पर, मेरा मानना है कि वे 200% से भी अधिक दक्षता प्राप्त कर सकते हैं (इस पर यकीन मत करो) और खासकर संक्रमण काल में प्रभावी होते हैं। (सबसे ठंडे सर्दियों में यह कैसे काम करता है, इसके लिए आपको और जांच करनी होगी, मैं सोचता हूं कि वे डायरेक्ट हीटर से बेहतर हो सकते हैं)। संदेह होने पर, बेहतर होगा कि आप स्वयं भी इसकी जांच करें।

कम इन्सुलेट वाले घरों में यह कितना प्रभावी होगा, मैं नहीं कह सकता। मुझे लगता है कि यह तब असुविधाजनक हो सकता है जब एयर कंडीशनर को बहुत अधिक गर्म हवा फेंकनी पड़े क्योंकि बहुत सारा गर्मी बाहर निकल जाता है। अच्छी तरह इन्सुलेट वाले घरों में यह बेहतर काम करेगा।