नहीं, यह जरूरी नहीं है। मुझे हमेशा ये एहसास होता था कि कई कंपनियां पत्थर का इस्तेमाल इसलिए करती हैं क्योंकि इसे काम में लेना आसान होता है और यह सस्ता भी होता है? मैंने कोशिश की थी कि इस विषय में गहराई से समझूं और किसी तरह मैं इस नतीजे पर पहुंचा कि हर पत्थर के फायदे और नुकसान होते हैं और अब मैं बस इस आधार पर चलता हूं कि कंपनी सबसे अच्छा क्या कर सकती है।
नहीं, यह जरूरी नहीं है। मुझे हमेशा ये एहसास होता था कि कई कंपनियां पत्थर का इस्तेमाल इसलिए करती हैं क्योंकि इसे काम में लेना आसान होता है और यह सस्ता भी होता है? मैंने कोशिश की थी कि इस विषय में गहराई से समझूं और किसी तरह मैं इस नतीजे पर पहुंचा कि हर पत्थर के फायदे और नुकसान होते हैं और अब मैं बस इस आधार पर चलता हूं कि कंपनी सबसे अच्छा क्या कर सकती है।
मैं भी वो चुनूंगा जो कच्चे निर्माणकर्ता को सबसे अच्छा आती हो। मेरे लिए, जो कच्चे निर्माणकर्ता सिर्फ पोरेनबेटोन लेता है, वह एक बहिष्करण मानदंड होगा।
मुझे पोरेनबेटोन के नकारात्मक पहलू बहुत गंभीर लगते हैं, खासकर नमी को सोखने की बात में।
हमारा मौजूदा कच्चा निर्माण बहुत गीला हो गया है। पानी 3 सेमी की ऊंचाई तक पहले मंजिल में जमा हो गया है। मार्च बहुत अत्यधिक नम था, बार-बार जैसे बरसात हुई हो।
खुशी की बात है कि पत्थर जल्दी सूख जाता है। पोरेनबेटोन के साथ सूखने की प्रक्रिया बहुत मुश्किल होती है, भले ही दीवारों को ढक दिया जाए। मार्च में जो हुआ वह बहुत भयानक था। पानी लगभग किनारे से आ रहा था, जैसे फॉरेस्ट गंप में।
मुझे लगता है कि पोरेनबेटोन के ज्यादातर फायदे निर्माण कंपनियों के होते हैं। आप, मालिक के रूप में, केवल नुकसान में होते हैं, सिवाय अगर आप kfw40 चाहते हों, लेकिन वहां भी अन्य विकल्प मौजूद हैं।
मैं केवल यही सुझाव दे सकता हूं कि आप उस निर्माण स्थल पर जाएं जहां विभिन्न पत्थरों का उपयोग किया गया हो और उन्हें देखें। पत्थरों को छूकर उठाएं और देखें कि वे कितने गीले हैं।