सीखा… कहाँ? बेशक अगर चाहो तो मूलतः विभिन्न प्रकार की सीढ़ियाँ लगाई जा सकती हैं। फिर भी इतने कम निर्माणकर्ता ऐसा क्यों करते हैं? क्योंकि सीढ़ी के छेद, स्थिरता और छत के बीच एक निर्भरता होती है। एक सीढ़ी को किसी न किसी चीज़ से सहारा चाहिए होता है, जो सामान्य मकान निर्माण में सहायक दीवारों के द्वारा होता है। छोर या उल्टा, यह न केवल सहायक दीवारों पर निर्भर करता है, बल्कि सीढ़ी पर भी। या फिर आप सीढ़ी को केंद्र बनाकर सहायक दीवारों को उसके अनुसार ढालते हैं।
मध्यवर्ती मोड़ वाली सीढ़ियों में या तो सीढ़ी के छेद में अतिरिक्त सहायक दीवार होती है, या एक स्थैतिक स्तंभ होता है, या एक बड़ा खुला सीढ़ी छेद होता है। लेकिन कहीं न कहीं ऊपर का मंज़िल सहारा देना पड़ता है और इसलिए छत को सहारा देना पड़ता है, और यह केवल बाहरी किनारों पर नहीं होता…. बहुत सारा पैसा और संसाधन लगाकर इसे बड़ी मेहनत से स्वतंत्र रूप से डिजाइन किया जा सकता है, लेकिन 550000 यूरो में यह संभव नहीं है। इसी तरह की चीज़ें आप अधिकतर 280 वर्ग मीटर के खुले घर में करेंगे जैसे कि के घर में।
फिर, निश्चित रूप से, सीढ़ी के छेदों को बंद करना संभव नहीं है। एक-दो सीढ़ियां ठीक हैं। इससे आप अपनी सिर की ऊँचाई खो देते हैं। एक बहुत छोटे सीढ़ी के छेद के साथ सीढ़ी चलाना संभव नहीं है और कोई विशेषज्ञ इसे डिज़ाइन या निर्माण नहीं करेगा।
वैसे भी, जब आप नीचे की मंजिल से ऊपर की मंजिल पर जाते हैं और घुमावदार सीढ़ी के छेद को देखना पड़ता है, तो यह भी दृश्यात्मक रूप से अच्छा नहीं लगता।
वैसे भी: मैं तो ज्यादातर अनियंत्रित होता हूँ जब बात शानदार दृश्य की होती है। जगह का प्रभाव 1-2 वर्ग मीटर की तुलना में अधिक विशालता और खुलापन पैदा कर सकता है। हालांकि, परिवार की योजना के संदर्भ में शायद आपको अपने कुछ या कई इच्छाओं से पूरी तरह या आंशिक रूप से समझौता करना पड़ता है, यदि आप पूरे साल के लिए 4 लोगों के साथ एक द्वि-परिवार के छत के नीचे आरामदायक जीवन बिताना चाहते हैं।
इसमें कमरे का उपयोग और आवश्यक स्थान और भंडारण क्षेत्र शामिल है।
आपकी सीढ़ी आपके रहने वाले क्षेत्र से कई वर्ग मीटर छीनती है बिना किसी उपयोग के। आप सीढ़ी की स्थिति के कारण हॉल को रहने वाले क्षेत्र में बढ़ावा देते हैं, जो लगभग उपयोग में नहीं आता, सिवाय सीढ़ी के ऊपरी हिस्से में एक छोटी सी ड्रेसर रखने के। रसोई में सीढ़ी की छाप है, वहाँ कोई खेलना भी नहीं चाहता, और इस इलाके में दिन का प्रकाश भी लगभग नहीं है।
जब एक जगह बचाने वाली सीढ़ी एक इकल परिवार/द्वि-परिवार घर में अच्छी तरह फिट हो जाती है, तब यह दी गई सीढ़ी की स्थिति के नुकसान होते हैं।
जैसा ऊपर कहा गया है, इसका क्रियान्वयन संदेहास्पद है।
ह्म, विस्तृत उत्तर के लिए धन्यवाद! इसी वजह से मैं यहाँ हूँ... ऐसे सहायक जवाबों के लिए :)
निम्नलिखित मंजिल
दरवाज़ों को कमरे के कोने में दबाना दृश्यात्मक रूप से एक कमरे के लिए अच्छा नहीं लगता। इसके अलावा, लेआउट के बाईं तरफ सामान्यत: फर्नीचर रखने की जगह नहीं है। कोई भी फर्नीचर वहाँ बाधा बन जाएगा। और हाँ, आपके कपाट शायद आपकी 4 लोगों के लिए _पर्याप्त_ नहीं होंगे। एक ड्रेसर या एक अतिरिक्त कपड़ा हुक वहाँ लगभग संभव नहीं है।
क्या रसोई पर्याप्त है?
टीके रूम के छिपे हुए दरवाज़े से भी 2 ऊँचे कपाट छीन जाते हैं… पतला फ्रिज और ओवन रहते हैं, फिर काम करने की सतह 2.40 मि. रह जाती है। आइलैंड शायद इतनी लंबी हो सकती है।
डाइनिंग टेबल रसोई के काम से काफी दूर है। वहाँ भी एक खाली जगह है, जो अब ज़रूरी तौर पर कमरे की सजावट में योगदान नहीं देता।
लिविंग रूम सिर्फ पतली टीवी अलमारी के लिए उपयुक्त है।
ऊपरी मंज़िल
बच्चों के कमरे प्रकाश में होने चाहिए और यहाँ दक्षिण की ओर मुख किए हुए होने चाहिए। बेडरूम उस तरफ हो सकता है जहाँ बाथरूम भी है। यहाँ भी सीढ़ी की लंबाई की वजह से आपको उस जगह दरवाज़ा डालने की अनुमति नहीं है जहाँ इसकी जरूरत होती है।
बाथरूम में प्रवेश क्षेत्र में अनावश्यक चलने की जगह है और इस प्रकार बाथरूम में लगभग 3 वर्ग मीटर कम उपयोगी जगह होती है।
सीढ़ी का छेद बंद कर दिया गया है।
आधिपस्व मंडप (DG)
फ्रिज के बिना आपके पास बहुत जगह है जहाँ खड़ा नहीं हो सकते। बिस्तर शायद बहुत उपयोगी नहीं होगा। सबसे अच्छा होगा कि छत की ढलान और खड़े होने की जगह को फर्नीचर योजना में शामिल किया जाए। आपके DG में एक संक्षिप्त कमरा होगा, शायद 4 x 4 और एक पतला कमरा टीके/हाउसकीपिंग रूम के रूप में, साथ ही एक स्टोररूम के साथ। जगह की कमी के कारण मुझे एक कॉरिडोर कहीं नहीं दिख रहा। यदि आप ऊपर काफी खिड़कियाँ बनाएंगे, तो वहाँ एक सुस्थिर कमरा बन सकता है।
निम्नलिखित मंजिल: यह स्वाद की बात हो सकती है, लेकिन मैं व्यक्तिगत रूप से इसे बेहतर मानता हूँ कि खुला दरवाज़ा होने पर वहाँ बस एक दीवार हो, कोई कपाट न हो, जिसे केवल दरवाज़ा बंद करके ही उपयोग किया जा सके। इसलिए मैंने जानबूझकर दरवाज़ा दीवार की तरफ खुलवाया है, न कि कमरे के बीच में।
रसोई इस प्लान में 5 मीटर लंबी है (टीके रूम के दरवाज़े के अलावा), आइलैंड 2.2 x 1.1 मीटर का है। क्या यह पर्याप्त नहीं होना चाहिए?
ऊपरी मंज़िल: बाथरूम मुझे भी पसंद नहीं है, इसे निश्चित रूप से बेहतर बनाना होगा। बच्चे दोनों दक्षिण की ओर जाएँगे।
आधिपस्व मंडप(DG): प्लानिंग के अनुसार हमारे पास कोई Kneestock (छत की निचली कमर) नहीं हो सकता, संभवतः हम दक्षिण की ओर एक डोरमीयर बनाएंगे ताकि अधिक जगह मिले। आमतौर पर ऊपर बहुत कुछ नहीं होगा क्योंकि यह मुख्य रूप से मेहमानों के लिए होगा या जब बच्चे में से कोई कभी विस्तार करेगा।
आप एक डबल हाउस के एक भाग से प्रतिबंधित हैं: यहाँ छोटी ज़मीन और निर्माण क्षेत्र, कोई पश्चिमी तरफ नहीं, प्रवेश और सीढ़ी की स्थिति लगभग पहले से निर्धारित है, यदि आप सर्वश्रेष्ठ निकालना चाहते हैं। मैं सोचता हूँ कि एक गैलरी सीढ़ी लगवाना गलत होगा और इसके लिए मूल्यवान जगह गंवाना होगा। कम से कम एक ऐसी सीढ़ी के लिए, जो बीच में है लेकिन रसोई के पास होने के बावजूद गतिविधि से बाहर है। यह घर में एक अलग चीज़ के रूप में होगा।
मेरी राय है, और मैंने कई परियोजनाएँ देखी हैं, जहाँ एक मिडिल रेंज हाउस (MRH) में मानक से कहीं ज्यादा किया गया है। लेकिन आपको RH/DH को नये सिरे से आविष्कार करने की जरूरत नहीं है, खुलापन और उदारता लाने के लिए।
एक सुंदर क्लासिक लेकिन आधुनिक शैली की सीढ़ी, ऊपर की मंजिल पर प्राकृतिक रोशनी के साथ और दीवारें जिनसे आप टकराते नहीं हैं, वह आधा काम है। HO (होम ऑफिस) ऊपर तक जा सकता है, तब आप ब्रेक के दौरान कपड़े धोने का काम भी कर सकते हैं। ऊपर बड़ी छत वाली खिड़कियाँ आवासी के लिए पसंदीदा पढ़ने की जगह तय करना मुश्किल कर देंगी।
यदि आप एक डबल हाउस से या उसकी सीमाओं के साथ अच्छा नहीं बैठ पाते, तो मेरा सुझाव है कि आप घर को बेचकर फिर से खोज करें।
यदि नहीं, तो कुछ सुझाव लें और सरल तरीकों से एक ऐसी योजना बनाएं जो रोचक हो और साथ ही काम करे।
क्या तुम्हारे पास कोई ऐसा प्लान है जो नयी सोच के बिना खुलापन/उदारता दिखाए? मेरे पास बस आइडिया नहीं है….
बेचना और फिर तलाश करना कोई विकल्प नहीं है। या तो हम लॉटरी जीतेंगे, कोई अज्ञात चाची मर जाएगी, या हमारी आयु 120 साल तक बढ़ जाएगी, अन्यथा यहाँ कम से कम कुछ खोज पाना असंभव है।