Strahleman
12/12/2019 15:36:44
- #1
हम अभी अपने घर की योजना भी बना रहे हैं जिसमें रिंगग्रेबनकोलेक्टर (स्वयं कार्यान्वयन में) और एर्दयवॉर्मपंप शामिल है। सौभाग्य से यह बहुत आसान है, क्योंकि एक विशेष फोरम है जहाँ इस विषय पर कई विशेषज्ञ सक्रिय हैं। इसके लिए विशेष रूप से स्वयं निर्माताओं के लिए योजना बनाने वाले प्रोग्राम (Trenchplanner) भी विकसित किए गए हैं। बस यह जरूरी है कि विषय में खुद को पढ़ाई करने के लिए तैयार रहना चाहिए, क्योंकि वर्तमान में जर्मनी में रिंगग्रेबनकोलेक्टर बनाने वाली सेवा प्रदाताओं की संख्या काफी सीमित है।
जैसा कि Tego12 ने पहले ही कहा था, अतिरिक्त लागत वास्तव में नहीं होती। इसके विपरीत होता है। यदि आप रिंगग्रेबनकोलेक्टर को स्वयं कार्यान्वयन में स्थापित करते हैं, तो BAFA के कारण यह वायु-जल वॉर्मपंप की तुलना में एक लाभकारी विकल्प है। वर्तमान में 4,000 यूरो की सहायता + वैकल्पिक 500 यूरो लोड मैनेजमेंट बोनस + वैकल्पिक 500 यूरो सौर पैनल स्थापना (7 वर्ग मीटर से अधिक) पर प्राप्त होती है। इसका मतलब नया निर्माण करते समय अधिकतम 5,500 यूरो सहायता मिलती है। पाइपिंग और सहायक उपकरण आप लगभग 1,000 यूरो में इंटरनेट से प्राप्त कर सकते हैं, इसके अलावा खुदाई ट्रेक्टर के किराए या गहराई बनाने वाले के खर्च भी आते हैं। साथ ही, इंस्टॉलेशन उपकरण आमतौर पर वायु-जल वॉर्मपंप की तुलना में थोड़ा सस्ते होते हैं। इसलिए इंस्टॉलेशन लागत लगभग +-0 यूरो होती है। अधिकतर सहायता धनराशि बचती है (जो पाइप की मात्रा और खुदाई की लंबाई पर भी निर्भर करता है)।
एक एर्दयवॉर्मपंप का वार्षिक परिचालन खर्च वायु-जल वॉर्मपंप की तुलना में 20% - 40% कम होता है। यह निश्चित रूप से इस बात पर निर्भर करता है कि वास्तविकता में आप किस COP और वार्षिक कार्यांक (Jahresarbeitszahl) को प्राप्त करते हैं। लेकिन आपको निश्चित रूप से वायु-जल वॉर्मपंप के मुकाबले अधिक भुगतान नहीं करना पड़ेगा। गर्मियों में आप एर्दयवॉर्मपंप के साथ सक्रिय रूप से बहुत सस्ते में ठंडक प्रदान कर सकते हैं। वायु-जल वॉर्मपंप के साथ यह काफी ऊर्जा खर्च के साथ संभव होता है।
आप "großes Grundstück" से वास्तव में क्या मतलब रखते हैं? परिभाषा क्षेत्र के अनुसार काफी भिन्न होती है। यदि यह वास्तव में पर्याप्त बड़ा है, तो मैं निश्चित रूप से रिंगग्रेबनकोलेक्टर को एक विकल्प के रूप में विचार करने की सलाह दूंगा। आपको वास्तव में कोई नुकसान नहीं होगा और यह अक्सर लगे हुए वायु-जल वॉर्मपंप के लिए एक शानदार विकल्प है।
वायु-वायु वॉर्मपंप सस्ता होता है क्योंकि इसमें फर्श हीटिंग नहीं होती। मेरी राय में यह वह वॉर्मपंप भी है जो सबसे कम कुशलता से काम करता है।
जैसा कि Tego12 ने पहले ही कहा था, अतिरिक्त लागत वास्तव में नहीं होती। इसके विपरीत होता है। यदि आप रिंगग्रेबनकोलेक्टर को स्वयं कार्यान्वयन में स्थापित करते हैं, तो BAFA के कारण यह वायु-जल वॉर्मपंप की तुलना में एक लाभकारी विकल्प है। वर्तमान में 4,000 यूरो की सहायता + वैकल्पिक 500 यूरो लोड मैनेजमेंट बोनस + वैकल्पिक 500 यूरो सौर पैनल स्थापना (7 वर्ग मीटर से अधिक) पर प्राप्त होती है। इसका मतलब नया निर्माण करते समय अधिकतम 5,500 यूरो सहायता मिलती है। पाइपिंग और सहायक उपकरण आप लगभग 1,000 यूरो में इंटरनेट से प्राप्त कर सकते हैं, इसके अलावा खुदाई ट्रेक्टर के किराए या गहराई बनाने वाले के खर्च भी आते हैं। साथ ही, इंस्टॉलेशन उपकरण आमतौर पर वायु-जल वॉर्मपंप की तुलना में थोड़ा सस्ते होते हैं। इसलिए इंस्टॉलेशन लागत लगभग +-0 यूरो होती है। अधिकतर सहायता धनराशि बचती है (जो पाइप की मात्रा और खुदाई की लंबाई पर भी निर्भर करता है)।
एक एर्दयवॉर्मपंप का वार्षिक परिचालन खर्च वायु-जल वॉर्मपंप की तुलना में 20% - 40% कम होता है। यह निश्चित रूप से इस बात पर निर्भर करता है कि वास्तविकता में आप किस COP और वार्षिक कार्यांक (Jahresarbeitszahl) को प्राप्त करते हैं। लेकिन आपको निश्चित रूप से वायु-जल वॉर्मपंप के मुकाबले अधिक भुगतान नहीं करना पड़ेगा। गर्मियों में आप एर्दयवॉर्मपंप के साथ सक्रिय रूप से बहुत सस्ते में ठंडक प्रदान कर सकते हैं। वायु-जल वॉर्मपंप के साथ यह काफी ऊर्जा खर्च के साथ संभव होता है।
आप "großes Grundstück" से वास्तव में क्या मतलब रखते हैं? परिभाषा क्षेत्र के अनुसार काफी भिन्न होती है। यदि यह वास्तव में पर्याप्त बड़ा है, तो मैं निश्चित रूप से रिंगग्रेबनकोलेक्टर को एक विकल्प के रूप में विचार करने की सलाह दूंगा। आपको वास्तव में कोई नुकसान नहीं होगा और यह अक्सर लगे हुए वायु-जल वॉर्मपंप के लिए एक शानदार विकल्प है।
वायु-वायु वॉर्मपंप सस्ता होता है क्योंकि इसमें फर्श हीटिंग नहीं होती। मेरी राय में यह वह वॉर्मपंप भी है जो सबसे कम कुशलता से काम करता है।