खिड़की की किश्त के लिए अग्रिम भुगतान

और यह भी समझाता है कि उपठेकेदार पूरे ऑर्डर डेल्टा को आपके और जीयू के बीच भुगतान योजना से बाहर क्यों रखता है।

ऐसे कांटेदार कामों के कारण निर्माणकर्ता कारीगर के लिए एक निजी मरीज बन गया है।

प्रोस्ट माह्ल्ज़ाइट, इसका गारंटी पर क्या असर पड़ता है।

हाँ, यह इलेक्ट्रिक के मामले में खासकर मज़ेदार है, जहाँ एक ही केबल मार्ग या वही कटौती GU और Aufmusterung दोनों के लिए इस्तेमाल होती है। या एक अन्य उदाहरण: अगर बिजली का पैनल झगड़ता है, तो क्या मेरा Aufgemusterter हिस्सा (जैसे अतिरिक्त किचन सॉकेट्स, बगीचे में अंडरग्राउंड केबल, घर की बाहरी रोशनी...) इसकी वजह है?

हाँ, यह अभी इलेक्ट्रिक में मज़ेदार है, जहाँ वही केबल मार्ग या वही स्लिट्स GU और Aufmusterung दोनों के लिए उपयोग किए जाते हैं।

मुझे लगता है, तुमने मुझे गलत समझा है। यहाँ बिल्कुल इसके विपरीत है प्रमान संबंधी कठिनाइयों के, बल्कि जो कुछ भी "तुम्हारे" कारीगर करते हैं, वह प्रभावी रूप से एक पूर्व निर्धारित निहित आंशिक स्वीकृति के बाद हुआ है और बदतर स्थिति में BU में बची हुई Gewerke में प्रवेश करते हुए गड़बड़ किया गया है। इसलिए मैंने कहा था "Prost Mahlzeit"।

हम सीधे बिजली मिस्त्री को भुगतान करते हैं, में हर वह अतिरिक्त काम जो योजना बैठक के बाद होता है, सीधे संबंधित कारीगरों के साथ निपटाया जाता है बिना Heinz von Heiden के माध्यम से।

हमारे जीयू ने हमें ऐसा ही समझाया जैसा कि यहां लिखते हैं। उन्होंने कहा कि भुगतान उनके माध्यम से प्रोफ़ॉर्मा होना चाहिए, लेकिन वे इसे सीधे अपने बिजली मिस्त्री को दे देते हैं (यह मूल रूप से मुझसे संबंधित नहीं है), क्योंकि हमारा उनसे निर्माण अनुबंध है, न कि बिजली मिस्त्री से। आसान शब्दों में, अगर मैं बिजली मिस्त्री को 20 अतिरिक्त सॉकेट का भुगतान करता हूं, और फिर एक खराब हो जाता है, तो बिजली मिस्त्री कह सकता है "यह जीयू का था", और उल्टा भी?
उन्होंने वास्तव में यह वारण्टी के कारण और क्योंकि हम उनके ग्राहक हैं हमारे घर के साथ, कहा।

फोटोवोल्टाइक के मामले में अलग था। हमने इसे बाद में सीधे बिजली मिस्त्री से ऑर्डर किया, घर के अनुबंध में इसकी कोई बात नहीं है और बिजली मिस्त्री भी सीधे मेरा इसे निपटान करता है। लेकिन मैंने फिर भी यह सुनिश्चित किया कि जीयू को इसके बारे में पता हो और उन्हें यह मंजूर हो कि वे "अपने" घर पर फोटोवोल्टाइक लगाएं। अभी तक हमने इसे स्वीकार नहीं किया है।

"तुम्हारे" कारीगर द्वारा किया गया हर काम प्रभावी रूप से एक अग्रिम सहमति-युक्त आंशिक स्वीकारोक्ति के बाद पूरा माना जाता है

अच्छी चेतावनी। चूंकि "मेरा" कारीगर Heinz von Heiden का दशकों पुराना साथी है, दोनों अच्छी तरह से मिलकर काम करते हैं, इसलिए कोई समस्या नहीं होनी चाहिए। चूंकि Heinz von Heiden इन वृद्धि आदेशों को स्वीकार करता है, इसलिए उनकी कुछ ज़िम्मेदारी होती है और वे मुझे एक त्रुटिहीन कुल निर्माण कार्य का वचन देते हैं। यह स्थिति बाहरी कारीगरों के साथ अलग हो सकती है, जिनका Heinz von Heiden से कोई संबंध नहीं है। लेकिन उस स्थिति में भी Heinz von Heiden का निर्माण प्रबंधक मदद कर सकता है और मध्यस्थ की भूमिका निभा सकता है। बस आशावादी होना चाहिए।

माफ़ कीजिये देर से जवाब देने के लिए, मैं कुछ दिनों से बाहर था।

लेकिन शायद आपका जनरल कॉन्ट्रैक्टर भी इन खिड़कियों के डिलीवर होने से पहले भुगतान नहीं करेगा (या क्या यह ऑफर की शर्तों में स्पष्ट रूप से कहा गया है?), इसलिए मैं सोचता हूँ कि जनरल कॉन्ट्रैक्टर क्यों चाहता है कि आप पैसे पहले ही दे दें।
लगभग कितना होगा यह? मुझे लगता है कि हमारे विंडो एडवांस बिल (ड्रुटेक्स भी) €40,000 से अधिक था।

मैं देखता हूँ कि यह ड्रुटेक्स की वेबसाइट पर बहुत स्पष्ट रूप से उल्लेखित है। इसे इस महीने के अंत तक भुगतान करना होगा। इसलिए मुझे लगता है कि वह पैसा सीधे विक्रेता को ट्रांसफर कर देगी।



और हाँ, यह लगभग कुछ ऐसा ही है (~42,000€)।

उदाहरण के लिए, हमारे कॉन्ट्रैक्ट में टाइल्स की कीमत X तक है। टाइल का चयन करते समय महंगी टाइलें भी बिना अतिरिक्त शुल्क के आ सकती हैं, अगर दूसरी जगह पर सस्ती टाइलें हों। वे इसे वैसे ही टाइलों से मिलाते हैं जो कीमत X से नीचे हों। वैसे तो उन्हें ऐसा नहीं करना चाहिए, पर वे करते हैं।

मुझे लगता है कि यह एक अलग मामला है। हमारे पास भी वही व्यवस्था है। कॉन्ट्रैक्ट में यह तय है कि दीवार और फर्श की टाइल्स की सामग्रियों की कीमत 40 यूरो है। यदि हम कुछ सस्ता चुनते हैं (जैसे कि तहखाने में), तो हमें अंतर राशि क्रेडिट के रूप में वापस मिलती है, जिसे हम अन्य सेवाओं के लिए प्रयोग कर सकते हैं।

निर्माण अनुबंध में क्या सहमति हुई थी? क्या इसका मतलब "निर्माण की प्रगति के अनुसार भुगतान" नहीं है? आपका जनरल कॉन्ट्रैक्टर उस चीज़ के लिए जिम्मेदार है जो निर्माण विवरण या अनुबंध में (फिक्स्ड प्राइस? प्राइस क्लॉजेस आदि) तय की गई है।

हाँ, हमें निर्माण की प्रगति के अनुसार भुगतान करना चाहिए। यह जनरल कॉन्ट्रैक्टर केवल "दोस्ती का काम" के रूप में प्रस्तावित करता है, जिससे कुछ पैसे बच सकें।

और सबसे पहले अपने सभी सपने त्याग दो कि इस गारंटी को बाद में भी तुम मोलभाव कर सकते हो।

हाँ, हमने जनरल कॉन्ट्रैक्टर से कहा है कि इस अग्रिम भुगतान के लिए ही ऐसी गारंटी दी जाए, लेकिन वह इसमें रुचि नहीं रखता। उनके दृष्टिकोण से यह केवल एक दोस्ताना प्रस्ताव था, जिसे स्वीकार या अस्वीकार किया जा सकता है।

निर्माण व्यापार की मालिकाएँ हैं, बहुत कम, और वे आमतौर पर मालिक की बेटी होती हैं, जिनके पिता ने कंपनी शुरू की थी। वे आमतौर पर बहुत स्थिर होती हैं, जिससे अधिक चिंता की जरूरत नहीं होती। लेकिन अधिकतर बार - खासकर जहाँ चिंता की गुंजाइश होती है - एक श्री “वियरइनहैल्बमाल्प्लाइटियर” अपनी सचिव या जीवन-साथी को नकली मालिक के रूप में नियुक्त करता है।

इस समय इसमें संदेह करने का कोई कारण नहीं है (और न ही कोई कदम उठाने जैसा कुछ है)।

हमारे जनरल कॉन्ट्रैक्टर ने हमें यह बताया जैसा कि @11ant यहाँ लिखते हैं। उन्होंने कहा कि भुगतान फॉर्मालिटी के तौर पर उनके माध्यम से होगा, पर वे इसे 1:1 अपने इलेक्ट्रिशियन को दे देंगे (मुझे इससे कोई लेना-देना नहीं है), क्योंकि हमारा निर्माण अनुबंध उनके साथ है, न कि इलेक्ट्रिशियन के साथ। मोटे तौर पर कहें तो, अगर मैं इलेक्ट्रिशियन को 20 अतिरिक्त सॉकेट के लिए भुगतान करता हूँ, और उनमें से एक टूट जाता है, तो इलेक्ट्रिशियन कह सकता है "वह जनरल कॉन्ट्रैक्टर के द्वारा था", और इसके विपरीत भी।

यहाँ भी लगभग वही बात है। इलेक्ट्रिशियन (या कोई अन्य प्रदाता) जनरल कॉन्ट्रैक्टर के लिए एक प्रस्ताव बनाता है, जो हमारे घर के लिए जिम्मेदार है। फिर हम सीधे जनरल कॉन्ट्रैक्टर को भुगतान करते हैं।