11ant
16/03/2022 11:05:50
- #1
जो मुझे परेशान करता है, वह यह है कि लगभग हमेशा, सवाल की परवाह किए बिना, प्लानिंग के बारे में पूछा जाता है। केवल इसे आलोचना करने के लिए। हर कोई हमेशा कुछ न कुछ ढूँढ ही लेता है, अगर वह खोजे। इसके अलावा, यह अक्सर अत्यंत व्यक्तिपरक होता है।
और इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप खुद प्लानिंग को कैसे देखते हैं, जैसे ही आलोचना की जाती है, आप स्वाभाविक रूप से असहज हो जाते हैं।
यह मनुष्यों की प्रकृति में होता है। खासकर जब आपको लगता है कि दूसरे संभावित रूप से अधिक जानते हैं।
इंटरनेट में एक मूवमेंट सेंसर होता है - वहाँ रखा गया हर प्लान 82 मिलियन जर्मन कोचों द्वारा रेत से साफ़ किया जाता है; और जो चरित्रवान रहता है, उसे संभवतः सलाह देने में असहज माना जा सकता है। यदि कोई "सामूहिक बुद्धिमत्ता" के साथ इसे गलत समझता है, हर एक इस गुमनाम जानकार को वास्तव में पूछने वाले से अधिक होशियार मानता है, तो उसे बिना मनोवैज्ञानिक सहायता के इंटरनेट फोरम में नहीं जाना चाहिए। लेकिन इस सिक्के के भी दो पहलू हैं, और मेरा अनुभव है कि पूछने वालों की शब्दावली और बहस करने वालों की कल्पनाओं के बीच एक कभी-कभी अविश्वसनीय अंतर होता है, जो बिना चित्रों के कभी प्रकट नहीं होता। इसलिए मैं हमेशा योजना चित्र दिखाने के लिए आमंत्रित करता हूँ, भले ही पहले से तय हो कि इस बार मैं ड्राफ्ट्समैन को कोसने वाला नहीं हूँ।
और इस मामले में इस बिंदु पर विशेष प्रशंसा करनी होगी कि 1. स्वनिर्मित योजना सामान्यतः उन "सेमीफाइनल" शौकिया योजना वाले ईगोशूटर-CAD-फ्रेंकस्टीन निर्माण से कहीं बेहतर है, जिन्हें गर्व से दिखाया जाता है, और 2. ड्राफ्ट्समैन ने सुधार करने के बजाय ईमानदारी से कॉपी किया।
बिल्डर की तरफ से प्लानिंग के सभी मुख्य दोषों से बचा गया है: वर्गीकरण, सममिति, सीधे चलते हुए बिना उद्देश्य वाली शो सीढ़ी, गैरजरूरी गैरेज लगाना और बीच की दरवाज़े के आसपास की झंझट, दो मंज़िली लुफ़राूम-इंट्री हॉल, सिटकॉम जैसी टीवी किचन, कमरा विभाजित करने वाला चिमनी और वह सब जो मैकमेंशन हेल टस्काना-बाउहाउस की अनिवार्य विशेषताएँ होती हैं। तो, बाथरूम के वितरण में सुधार की गुंजाइश छोड़ते हुए - पर यहाँ मामला अभी तक पूरी तरह से खराब नहीं हुआ है - यह एक निर्दोष योजना है। यहाँ तक कि गर्व से भरे "आर्किटेक्ट्स" से हमने इससे भी खराब योजनाएँ देखी हैं।