...और मूल रूप से केवल यह स्पष्ट करना चाहता हूँ कि क्या रैफस्टोरनकास्टन, रिंगआंकर और आर्मियरुंग्सगेवे के संबंध में विचार सही हैं - "क्या इसे इस तरह किया जा सकता है? क्या मैं कुछ मिस कर रहा हूँ?"
अगर तुम इस बहुत ही विशिष्ट विवरण प्रश्न के लिए यहाँ फोरम में एक वास्तव में verbindende (बाध्यकारी) उत्तर पाते तो मैं आश्चर्य करता। यहाँ कौन इसे जान सकता है और साथ ही तुम्हारे Fachmann (विशेषज्ञ), जो स्पष्ट रूप से यह वारंटी के साथ करना चाहता है, को अज्ञानी कह सकता है?
स्वाद पर बहस की जा सकती है - लेकिन इसे छोड़ भी सकते हैं।
अगर "बहस" को उसके वास्तविक अर्थ में समझा जाए तो यह सुंदर और रचनात्मक भी हो सकता है। मुझे यकीन है कि फोरम के कई सदस्य मेरे निर्माण की आलोचना करते और मैं भी उस समय सब कुछ सुना और सोचा। मैं उस openness (खुलापन) के लिए आभारी था और अंत में मैं वही कर सकता हूँ जो मैं चाहता हूँ, इसलिए मैं आलोचकों से केवल लाभ ही उठा सकता हूँ। मैं अच्छी तरह कल्पना कर सकता हूँ कि एक ऐसा "ग्लासबंगलो" में रहना कैसा होगा। विभिन्न वर्षों की रहने की अनुभव के साथ, मैं यह भी जानता हूँ कि मुझे कुछ संदर्भों पर थोड़ा अधिक ध्यान देना होगा ताकि यह शानदार प्रभाव मेरे पैरों के नीचे न गिर जाए क्योंकि मैं कुछ अन्य सूझ-बूझ वाली चीजें नजरअंदाज कर चुका हूँ।
ठीक है, यह एक निश्चित बिंदु से केवल फिजिक्स है। यहां तक कि एक 4-गुना कांच वाली खिड़की भी 42.5 सेमी पोरेनबेटोन की दीवार या ईंट + WDVS वाली दीवार के समान U-वैल्यू नहीं रखती। अगर मेरी मुख्य रहने वाली दीवारें 60% खिड़कियों की बनी हैं, तो समायोजन की गुंजाइश काफी सीमित होती है।
यदि "केवल फिजिक्स" के साथ सब कुछ इतना सरल है, तो हम शुरू कर सकते हैं। अब तक मैंने अपना पहला प्रोजेक्ट नहीं बनाया है, लेकिन इस तरह की बातों पर मुझे बार-बार आश्चर्य होता है। स्टैटिक्स भी "केवल" फिजिक्स है जैसे कि निर्माण के लगभग सभी क्षेत्रों में होता है, तो तुम्हारा "केवल फिजिक्स" कहने का आशय क्या है? यह भी पता है कि "इंसुलेशन मान" ताकत बढ़ाने पर सीधी रेखा में नहीं बढ़ते, जैसे कि अगर आप सर्दी में तीन से अधिक मोजे पहनते हैं। कभी न कभी यह मदद करना बंद कर देता है। यह यहाँ भी हानि नहीं पहुँचाएगा यदि आपके पास ऊर्जा सलाहकार है, तो इस "विशेषज्ञ" से ही सवाल करें और इस ज्ञान को प्राप्त करके उन पर भरोसा करें (यदि आपने "सही" व्यक्ति चुना हो)।
अगर तुम अवश्य ही मांगों की ओर संकेत कर रहे हो, तो शायद तुम सही हो। मेरे नजरिए से यह भी केवल एक ढकोसला है। वर्तमान में मैं नहीं देखता कि हमें कोई फंडिंग चाहिए या हम कोई प्राप्त करेंगे।
मैं कभी भी संकेत नहीं दे रहा हूँ, केवल यह निस्संदेह उचित समझ प्रश्न पूछ रहा हूँ। क्या तुम संदेहपूर्ण प्रकार के हो या यह भी "केवल फिजिक्स" है? कि तुम वर्तमान वित्तीय सहायता विकल्पों को ढकोसला मानते हो वह तुम्हारा निजी विचार है जो ठीक है लेकिन अंततः अप्रासंगिक है, तुम्हारे इंसुलेशन मान नहीं।
हवा के संबंध में मुझे कोई संदेह नहीं है - हम दूसरी पंक्ति में एक भूखंड पर बना रहे हैं, जो एक जंगल की भूमि और आवासीय क्षेत्र से घिरा हुआ है - वहां हवा नहीं है।
मेरे तरफ से हवा केवल संभावित ध्वनि के लिए एक संकेत था (जैसे हमारे यहाँ)। "केवल फिजिक्स" से यह ज्ञात है कि आवासीय भवन निर्माण में कई महत्वपूर्ण समस्याएँ उत्पन्न हो सकती हैं, विशेषकर ग्लास निर्माण सामग्री के साथ। मैं अभी महसूस करता हूँ कि मैंने तुम्हारे पहले पोस्ट का पूरी मित्रता से जवाब दिया था और अब तुम्हारे द्वारा मुझ पर गुस्सा महसूस कर रहा हूँ और साथ ही मुझे "पहला बार करने वाला" (उद्धरण) कहा गया है। मेरे दोस्त ने 1975 में सिनेमा के बाहर क्या कहा था जब उन्हें फिल्म क्लासिक "Unterm Dirndl wird gejodelt" में प्रवेश नहीं दिया गया था? "ठीक है, फिर मैं घर जाऊँगा और बोनांजा देखूँगा"। मैं भी अब शायद ऐसा ही करूँगा।