Variantes de fenêtres : Stulp vs. meneau central

Chers membres du forum,

je sollicite une brève évaluation concernant les variantes de fenêtres.

Il s’agit des fenêtres dans les chambres d’enfants. Ce sont toujours les 2èmes fenêtres, c’est-à-dire qu’il y a encore une fenêtre allant du sol au plafond du côté pignon.
Les fenêtres en question (avec store) se trouvent du côté du rampant (côté sud) dans le mur retroussé (hauteur intérieure finie 1,80 m) et sont actuellement prévues aux dimensions 2 m x 70 cm (hauteur ouvrant 72 cm) (il est connu qu’une protection contre la chute est nécessaire). Les chambres d’enfants font 15 m², donc l’éclairage est plus que suffisant.
Cependant, nous ne sommes plus sûrs que 2 mètres ne soient pas trop larges, nous penchons maintenant pour une largeur de 1,76 m. Cependant, les fenêtres ne sont pas hautes, ce qui pourrait éventuellement compenser la largeur.

La question est maintenant de savoir si des fenêtres à la française sont envisageables ici afin d’optimiser l’apport lumineux ou s’il vaut mieux des fenêtres avec montants centraux. Une transmission des charges par la fenêtre n’a pas à être garantie.

Quelqu’un a-t-il installé des fenêtres similaires et peut-il partager son expérience ? Ou bien, quel est réellement le rendement lumineux comparé des deux variantes ?

Merci beaucoup pour vos évaluations/opinions.
Charly

Châssis à recouvrement et montant central ne diffèrent pas tellement en termes de rendement lumineux. Il existe d’ailleurs une troisième variante : une partie de la fenêtre fixe et seule l'autre ouvrante. Ce serait éventuellement la solution la plus économique.

Alors que le nettoyage des [Festverglasung], sauf au rez-de-chaussée, est toujours plus compliqué qu'une fenêtre qui peut s'ouvrir.

D'où est-ce que le rendement lumineux devrait venir ? Le montant mobile ainsi que l'intermédiaire ont 2 vantaux - que le cadre mesure 1 ou 2 cm de plus ou de moins, cela n'a pas d'importance.

Si la luminosité dans la pièce est suffisante dépend bien sûr aussi de l'orientation, ainsi que de la couleur des murs ou de l'ameublement.

Je ferais la largeur dépendante de l'aspect extérieur.

Cordialement

Maintenant, la question est de savoir s’il vaut mieux choisir des fenêtres à battant coulissant pour une meilleure exploitation de la lumière ou des fenêtres avec un montant central.

En termes d’exploitation de la lumière, ils ne devraient pas se différencier de manière mesurable. Avec des fenêtres à battant coulissant, tu peux seulement basculer un battant et ne peux ouvrir le "deuxième" battant qu’après avoir ouvert le "premier". Avec un montant central, tu peux basculer et ouvrir les deux battants indépendamment l’un de l’autre. Avec des fenêtres à battant coulissant, tu peux créer une grande ouverture, avec un montant tu as deux ouvertures côte à côte.

Bonjour et merci beaucoup pour ces premières évaluations.

Comme mentionné, les fenêtres vacantes sont les 2ème dans la pièce et donc en principe pas pertinentes pour la ventilation. De plus, nous avons une ventilation mécanique contrôlée dans la maison.

Je pensais aussi un peu au côté pratique, car nous voulons mettre le bureau sous la fenêtre, en tout cas sous une moitié de la fenêtre et donc en principe une seule partie sera ouverte - si jamais.
Une fenêtre fixe n’est pas une option, à cause du nettoyage.

Est-ce que quelqu’un a installé l’une ou l’autre solution chez lui et peut dire si c’est bien/mal ? D’autant plus qu’une protection anti-chute doit être ajoutée aux deux variantes, en raison de la [BH].

Merci et bonne chance
Charly