Je trouve ça aussi outrageusement cher :
Cas 1 : on n’a rien et on paie 2.500€ pour RIEN
Cas 2 : En cas de sinistre et on perd le procès, alors on a 2.500€ que l’on dépense de toute façon + 1.000€ de franchise, soit au moins 3.500€ dépensés malgré une assurance
Cas 3 : En cas de sinistre et on gagne le procès, on paie quand même 2.500€.
Cas 4 : On n’a pas d’assurance et on n’a rien, alors on ne paie rien non plus
Cas 5 : En cas de sinistre et on gagne le procès, alors on ne paie rien non plus (autant que je sache)
Cas 6 : En cas de sinistre et on perd le procès, cela peut sûrement coûter cher, mais on a 3.500€ comme tampon que l’on aurait de toute façon payés...
Donc, selon moi, la probabilité de payer plus qu’avec une assurance est moindre...