Construction de mur - équilibre de l'isolation acoustique / thermique / économique

Bonjour,

je construis une maison individuelle l’année prochaine. La maison est actuellement prévue comme une maison Kfw 70 avec des briques creuses en Poroton T18 de 17,5 cm et 18 cm d’EPS.

La maison sera située sur un sommet, à environ 80 m d’une route de campagne peu fréquentée, à 750 m d’une autoroute à deux voies dans une dépression. Le niveau sonore semble peu élevé en plein air lorsqu’il n’y a pas de vent.

Pourtant, je me demande si le T18 de 17,5 cm avec un RDK de 0,8 est suffisant pour l’isolation acoustique extérieure ? L’indice d’affaiblissement acoustique évalué n’est que de 43 dB.

J’ai lu que l’isolation acoustique extérieure pour les maisons individuelles devrait être au minimum de 44 dB, idéalement de 47 dB. J’ai pris 47 dB comme point de repère.

L’entrepreneur a proposé de passer simplement à du T18 de 24 cm (46 dB). Cependant, cela grignoterait de la place si les dimensions extérieures restent les mêmes.

Mes réflexions étaient les suivantes :

Alt. 1 : 17,5 cm de pierre calcaire RDK 1,4 (48 dB) plus 18 cm de Neopor comme isolation. L’avantage serait aussi une bonne isolation acoustique à l’intérieur de la maison, car presque tous les murs font 17,5 cm. Coûts supplémentaires uniquement pour la pierre calcaire d’environ 6 000 € selon l’entrepreneur, car les murs intérieurs seraient aussi en pierre calcaire.

Alt. 2 : Mur extérieur en Poroton T de 24 cm RDK 0,9 plus 18 cm de Neopor (46 dB), environ 3 000 € de coûts supplémentaires uniquement pour les briques. Murs intérieurs principalement de 17,5 cm (44 dB).

Quelle construction a le plus de sens ? Existe-t-il éventuellement d’autres alternatives raisonnables ?

Cordialement

barcardi

17,5 pierre de chaux-sable, 16 laine minérale, brique klinker
42 béton cellulaire
425 T8/T7
...
...
...

Pourquoi construis-tu comme ça ? Pourquoi ne prends-tu pas une brique Poroton T9 de 36,5 ? Elle suffit aussi pour une maison KFW70 et tu n'as pas besoin de mettre du polystyrène à l'extérieur.

Si près de l'autoroute, je choisirais probablement du béton silico-calcaire. Tu ne sais pas comment la circulation ou le développement des infrastructures va évoluer.

Merci pour vos réponses, cela m'aide déjà un peu.

Le plaquage serait probablement l'une des meilleures solutions pour l'isolation phonique, mais il est exclu pour des raisons financières. Le béton cellulaire n'est fondamentalement pas envisageable pour moi.

Le T8 avec 42,5 semble intéressant, bien que ce soit probablement plus cher que la solution en béton de chaux-sable et qu'il ait une valeur U plus élevée.

Actuellement, la solution béton de chaux-sable + Neopor me semble la meilleure. Pas de perte d'espace par rapport à la construction murale prévue par le maître d’œuvre (17,5 cm T18, 18 cm EPS 035), isolation phonique nettement améliorée, peut être encore un peu améliorée par l'élasticisation de l'ITE. Légère dégradation de la valeur U par rapport à la construction murale initialement prévue. De plus, nous avons une meilleure isolation phonique dans la maison, car presque tous les murs ont 17,5 cm.

Qu'est-ce qui plaide en faveur de la solution T8 par rapport à la construction en béton de chaux-sable ?