Installation solaire, poêle à eau chaude, maison passive, coûts de chauffage en hiver

Bonjour !
Nous sommes en train de planifier la construction de notre maison. Ce sera une maison passive sans cave avec environ 260m2 de surface habitable et un espace de vie ouvert (séjour/salle à manger/cuisine). Les côtés sud/ouest seront largement vitrées autour de l’espace de vie. Actuellement, nous réfléchissons au concept de chauffage. Comme l’une de nos grandes envies est un poêle en faïence confortable dans le salon, la pensée d’un système à eau chauffante s’impose.
Nous envisageons actuellement de chauffer l’ensemble avec des panneaux solaires et justement ce poêle à eau chaude (chauffage au sol). Comme nous voulons absolument avoir le poêle et que le bois est disponible pour nous, ce serait selon nous un système assez économique.
Nous nous demandons maintenant combien de fois on doit vraiment chauffer avec cela en hiver et comment ces installations fonctionnent...
Je serais très heureux d’avoir des idées. Nous en sommes encore assez tôt dans la planification...

.... Il s'agit d'une maison passive sans sous-sol d'environ 260m2 de surface habitable ......Comme l’un de nos grands souhaits est un poêle en faïence confortable dans le salon, l’idée d’un système à eau chaude s’impose.

Sans dimensionnement précis, cela peut devenir problématique. Il n’est pas rare que les pièces où le poêle est installé soient surchauffées. Comment la chaleur doit-elle être répartie ?

.... Nous nous demandons maintenant à quelle fréquence/pour combien de temps on doit vraiment chauffer avec cela en hiver et à quel point ces installations fonctionnent bien...

Ces questions sont notamment clarifiées par l’analyse préalable => Besoin réel (puissance, énergie) pour le chauffage et l'eau chaude sanitaire.

.... Actuellement, nous en sommes encore à un stade assez précoce de la planification...

C’est un grand avantage, car la pression du temps est le pire conseiller possible lors de la construction.

Cordialement

Sans une dimension précise, cela peut devenir problématique. Il n'est pas rare que les locaux d'installation soient surchauffés. Comment la chaleur doit-elle être distribuée ?

La distribution doit se faire via un chauffage au sol. Le poêle doit être placé dans le séjour/salle à manger/cuisine ouverts, de manière à ce qu'il se trouve dans la plus grande pièce de la maison et que la chaleur directe générée puisse bien se répartir.

Il serait intéressant de savoir à quel point ces systèmes à eau fonctionnent bien et quelle répartition chaleur résiduelle/alimentation est possible.

...Doit se faire par un chauffage au sol.

Ici, je réfléchirais encore une fois. Le chauffage au sol est lent et ne convient pas vraiment aux processus parfois plus rapides des gains solaires et internes.

...Le poêle doit être situé dans la zone ouverte salon/salle à manger/cuisine,...

Mais alors à un endroit central, par exemple comme séparateur de pièce, et non "coincé" dans un coin. La part directe de la puissance ne devrait pas être sensiblement plus grande que la charge thermique calculée de la pièce.
Le facteur de confort du poêle en faïence des temps de grand-mère repose en grande partie sur la chaleur rayonnante. L’intensité du rayonnement dépend de la température de surface.
Les PH, dans des emplacements appropriés et à condition d’un bon dimensionnement, se passent d’un chauffage à air, c’est-à-dire d’une distribution de chaleur à eau.
Dans des emplacements moins favorables, une distribution de chaleur à eau est plus judicieuse, bien qu’elle nécessite un effort plus important.
Il existe des situations où il n’y a pas de besoin de chauffage, mais où l’eau chaude doit être produite, et la couverture solaire n’est pas assurée à ce moment-là. La diffusion directe de chaleur dans la pièce d’installation ne peut alors être évitée.
De plus, il est possible qu’avec le poêle à eau, suite au besoin en eau chaude, le réservoir ait été chargé. Selon l’état de charge, l’offre solaire disponible ultérieurement ne peut alors plus être utilisée ou seulement très insuffisamment. La rentabilité de l’installation solaire thermique se dégrade nettement, selon le comportement de l’utilisateur.

À mon avis, le poêle en faïence, l’installation solaire thermique et la PH ne vont pas très bien ensemble. Je préférerais ici plutôt une pompe à chaleur et éventuellement du photovoltaïque. Dans le bilan annuel, chauffage et eau chaude sont ainsi possibles à quasi « tarif nul » sans travail manuel, sous réserve des conditions cadres appropriées. En cas de besoin, un petit poêle à bois dans la grande pièce d’installation pour l’expérience occasionnelle du feu.

Les détails ne peuvent de toute façon être précisés qu’une fois que les besoins réels (puissance, énergie) pour le chauffage et l’eau chaude ainsi que les données climatiques régionales sont connus.

v.g.

Je réfléchirais encore un peu. Les planchers chauffants sont lents et ne conviennent pas vraiment aux processus parfois plus rapides des gains solaires et internes.

Oui, je l'ai déjà lu dans un livre spécialisé... on y proposait plutôt un chauffage mural (est-ce le terme correct ?) pour ce cas. D'une certaine manière, l'idée d'un plancher chauffant me paraît quand même un peu plus sympathique... pour enfoncer des clous, accrocher des étagères, etc. Mais ce sera sûrement discuté plus en détail. Il se peut que je doive aussi abandonner certaines idées "traditionnelles" pour obtenir une solution optimale. --> Le poêle serait vraiment placé au centre, entre le salon et la salle à manger, comme séparateur de pièce, de sorte qu'on puisse aussi l'utiliser comme banquette confortable pour regarder la télé ou lire. Un ami chauffe avec la géothermie (capteurs de surface) et en est assez enthousiaste - pour ma part, cette idée ne me plaît pas trop... tout le jardin plein de tuyaux et la pompe à chaleur alimentée par l'électricité. Le bois de chauffage vient de ma propre forêt, donc un chauffage au bois bûche me paraît durable et économique. Au début, un gazéificateur de bois était le premier choix, mais plus nous avançons vers une maison passive, plus cela me semble surdimensionné. Et comme je l'ai dit, le poêle en faïence est un "must have" pour nous, donc un poêle à circuit d'eau me paraît assez attractif. Je travaille beaucoup à domicile, donc chauffer en hiver ne serait pas un gros problème. Pour moi, il serait très intéressant que quelqu'un utilise cette solution et partage sa satisfaction... Merci d'abord pour les pistes de réflexion.

Les meilleurs sont les chauffages par surface, soit des chauffages muraux ou des chauffages de plafond sous forme de système de tubes capillaires. Un chauffage mural n’est pas un chauffage de sol relevé comme la plupart le pensent. La direction est non seulement parfaitement adaptée pour une maison passive, mais aussi pour toute autre forme. Rien que grâce au système de tubes capillaires, beaucoup d’énergie est économisée et il est possible en été de climatiser le bâtiment grâce à la température du sol de 14-16°C ([utilisation en surface]).

Energiefuxx