Rapport de sol établi sans ma connaissance

L'exemple est faux.

1. as-tu un contrat écrit avec ta banque concernant la gestion du dépôt,

dans lequel tu

2. as donné à ta banque par écrit le consentement d'exécuter pour toi aussi les instructions d'achat données oralement par téléphone.

Cela n'a cependant rien à voir avec l'exemple. Le mythe du "contrat de location oral" provient seulement du livre d'histoire ou plutôt du livre de contes et persiste vaillamment dans la culture actuelle des forums. Est-ce que quelqu’un ici connaît quelqu’un qui a un contrat de location oral pour son appartement ou sa maison ? Je crois que ce ne sont que les titres sensationnalistes de l'association des locataires... "les contrats de location oraux sont aussi valables... bla bla" qui font toujours plaisir au grand-père Karl, qui en 1963 avait conclu avec l'oncle Günther un contrat d'utilisation oral pour l'annexe de la remise, qui n'existe plus depuis 1985.

Bien sûr, c'est courant dans la construction, que devrait faire le couvreur d'abord retourner à l'entreprise pour rédiger et faire signer un ordre. Mais quand la situation est critique, son ordre oral reçu n'a tout simplement aucune valeur.

L'exemple n'est peut-être pas le bon maintenant, mais en Allemagne, la liberté contractuelle prévaut. Ce n'est donc pas une phrase accrocheuse de dire que les contrats oraux sont également valides. Ils ont définitivement leur raison d'être, même si nous sommes habitués à signer un document papier. Ce n'est pas parce que Monsieur Fielmann fait maintenant confirmer la commande par écrit qu'Edeka le fait pour autant.

Est-ce que quelqu’un ici connaît quelqu’un qui a un contrat de location verbal pour son appartement ou sa maison ?

Cela arrive assez souvent dans les colocations.

Bien sûr, c’est courant dans le bâtiment, que doit faire le couvreur sinon retourner à l’entreprise pour rédiger un ordre et le faire signer.

Je l’ai appelé la veille ; il aurait pu l’apporter directement.

Et s’il existe un accord verbal similaire, seul le seul TE le sait. En d’autres termes, dans quelle mesure on s’est mis d’accord sur les premières étapes lors des discussions qui ont eu lieu.

Voici : j’avais prévu de construire une maison avec un entrepreneur général. Le terrain est réservé, donc pas encore ma propriété. Pour des raisons personnelles, j’ai malheureusement dû abandonner ce projet de construction. Le contrat de construction est prêt, mais n’a pas été signé !

L'exemple est faux.

1. tu as un contrat écrit avec ta banque concernant la gestion du compte-titres,

dans lequel

2. tu as donné à ta banque par écrit l'autorisation d'exécuter également pour toi des ordres d'achat donnés oralement par téléphone.

Mais tout cela n'a rien à voir avec l'exemple. Le mythe du "contrat de location oral" vient seulement du livre d'histoire ou plutôt du livre de contes et persiste vaillamment dans la culture actuelle des forums. Est-ce que quelqu'un ici connaît quelqu'un qui a un contrat de location oral pour son appartement ou sa maison ? Je crois que ce ne sont que les titres accrocheurs de l'association des locataires... "les contrats de location oraux sont également valables... bla bla" Dont grand-père Karl est toujours content, qui en 1963 a fait avec oncle Günther un contrat d'utilisation oral pour l'agrandissement de la remise, qui n'existe plus depuis 1985.

Bien sûr, c'est courant sur les chantiers, que ferait le couvreur à devoir retourner à l'entreprise pour rédiger et faire signer un ordre. Mais quand ça devient sérieux, son ordre oral reçu ne vaut rien.

Nous avons un contrat de location oral depuis plus de 9 ans. Pour le contrat de location oral, le Code de la construction s'applique normalement, tout y est réglementé.

S'il n'y a pas eu de commande ici, qu'elle soit orale ou écrite, je ne paierais rien non plus. Facture retournée avec la mention que aucune commande n'a été passée. C'est tout. C'est comme ça que je ferais.