未经我同意而准备的土壤报告

例子是错误的。

1. 你是否与银行签有关于管理账户的书面合同，

其中你

2. 已书面同意银行也执行通过电话口头下达的购买指令。

但这与例子完全无关。连“口头租赁合同”的神话也仅来源于历史书或者更像是童话书，并且至今依然顽固存在于论坛文化中。这里有人认识哪个有口头租赁自己房子或公寓合同的人吗？我相信只有租户联盟那些夸张的标题……“口头租赁合同同样有效……之类的”会让他们兴奋。爷爷卡尔总是因此高兴，他1963年和叔叔君特曾有一个口头使用车棚附属建筑的协议，但那个车棚从1985年起就不存在了。

当然建筑行业里这很常见，瓦匠也不可能每次都回公司写合同、签字。但当事情变得严峻时，他那个口头收到的订单就一文不值了。

这个例子现在可能不太合适，但在德国存在合同自由。因此，说口头合同也是有效的并不是夸张的说法。它们绝对有其存在的合理性，尽管我们习惯于在一张纸上签字。仅仅因为费尔曼先生现在要求书面确认订单，并不意味着Edeka也必须这样做。

这里有人认识谁有口头租房合同吗？无论是公寓还是房子？

在合租房中这很常见。

当然建筑工地上这很普遍，屋顶工不可能还回公司写合同签字吧。

我前一天打电话给他，他本可以直接带来的。

至于是否有类似的口头约定，只有主题帖主自己知道。也就是说，针对已经进行的谈话，在多大程度上他们对初步步骤达成了一致。

事情是这样的：我原计划和一个总包商建房。地块已被预订，因此还不是我的财产。因为个人原因，我不得不中止这项建筑计划。建筑合同已经准备好，但没有签字！

这个例子是错误的。

1. 你和你的银行有一份关于账户管理的书面合同，

其中你

2. 以书面形式同意银行执行你通过电话口头下达的购买指令。

但这和例子完全无关。所谓“口头租赁合同”的神话也只是来源于历史书，或者说更像是童话书，并且在如今的论坛文化中依然被坚守。这里有人认识谁有自己公寓或房子的口头租赁合同吗？我觉得这只是租户联盟的耸人听闻的标题……“口头租赁合同也有效……等等”，让卡尔爷爷很开心，他和冈瑟叔叔1963年曾经对棚屋的附属建筑做过口头使用协议，而那个建筑自1985年以来早已不存在。

当然建筑工地上很常见，屋顶工人也不可能再回公司去写合同并让人签字。但关键时刻，他口头收到的订单根本不值一文。

我们口头租赁合同已经超过九年了。口头租赁合同照常适用建筑法典，所有内容都有规定。

如果这里没有下达任何订单，无论是口头还是书面，我也不会付款。发票退回并注明未下达订单。就这样。我会这么做。